在物質為王的時代，年輕人的愛情觀念是進步還是倒退？

我覺得是進步，畢竟時代在發展，一切都在不斷變化，愛情是一樣的，在不斷完善，年輕人的愛情觀念也在不斷完善和變化。

雖然說現在很多人因為物質原因，會追求物質，而很多人選擇伴侶的首要標準就是有房子有車，其實這有什麼不對嗎，首先要滿足基本的生活，才能追求愛情這樣的精神之物。 雖然有些人為了錢而出賣愛情，選擇單獨結婚，但這只是少數，他們並不代表所有的年輕人，大多數年輕人在愛情面前最基本的就是你有房子，即使你沒有房子，兩個人也可以一起工作。 所以，現在的年輕人和過去的年輕人沒什麼不同，雖然對愛情有物質要求，但還不是全部。

相反，我認為年輕人在追求愛情方面更先進。 我們總是羨慕那些曾經一生只愛乙個人的人，卻又有多少人因為世界的眼光而選擇隱忍，哪怕想離婚卻經不起別人的眼光和流言蜚語，同時又不會因為孩子的束縛而離婚。 反倒是年輕人可以自由選擇婚姻，如果不合適，我們可以離婚，不需要為別人難堪，聚在一起散去都好。

我覺得這種愛情觀比以前好了，雖然會引起社會離婚率的上公升，但比不幸福的婚姻要好得多。

我們總說現在的年輕人太重視物質主義了，但實際上，說這番話的人是沒有物質基礎的，是來抱怨的，所以如果有時間說別人實事求是，物質性好，不如努力工作，賺錢。

我認為這是倒退的一步。

過去，愛情是牽手，意味著婚姻和永恆，但現在即使上床睡覺，也可能沒有結果。 以農村為例，近年來，農村地區的彩禮一直在上漲，願意嫁到農村的人越來越少，這導致了很多家庭出現單身現象。 女方一般對家庭要求很高，比如在城裡買車買房，嫁妝少不了。

每當開始一段新的戀情，我都會先考慮對方的家庭情況，因為畢竟不想白白浪費感情，最後因為經濟狀況選擇分手，我想大多數女生都會這樣做。

戀愛的概念隨著年齡的增長而變化，初中懵懂的時候，我想找乙個自己喜歡的人，而他也喜歡我，沒有其他想法也不會考慮未來，高中也是純粹的愛情，不需要考慮他的背景，只知道他喜歡，唯一的區別就是開始思考我們以後會不會考上同乙個城市。 雖然大學戀還在校園裡，但它已經開始逐漸改變，因為我們都長大了，開始與經濟能力掛鉤。 從這個角度來看，物質的東西逐漸成為愛情的主導力量。

最後，沒有進步，也沒有倒退，只有現實與虛幻，人人都想嫁愛情，但少數人能做到，最後在父母的催促和經濟壓力下匆匆嫁給自己。

物質就像一座大山，堵住了所有的出口，逼著你屈服，你自以為是的愛情在現實中是那麼脆弱，在物質面前，麵包和愛情是一段關係中常見的選擇，但在現實中，麵包更重要。

它只是更現實，更自我，而不是倒退。

如今的年輕人對愛情的看法更加現實，既注重物質又注重精神，他們不想要的是根據對方的家庭狀況來綜合選擇乙個人。

21世紀是乙個非常物質化的時代，這是誰都無法否認的，愛情也是如此，大家都覺得愛情似乎越來越物質化了。

因為總有因為彩禮而沒能成功結婚的男男女女，或者因為車庫而不能結婚的男男女女，但其實在這個時代並沒有那麼物質，其實以前也是很物質的。

幾十年前，你家有地就能娶個好兒媳婦，能用好媳婦換一頭牛，這樣的事情比比皆是，其實以前比較物質，因為以前是包辦婚姻，孩子自己沒有選擇，婚姻全靠父母， 這將比現在更重要。

但相比之下，現在沒有回歸，而是另一種形式的物質。

而現在的對與錯被未來批判，我們現在一直批判的包辦婚姻，過去批判不自由，但是我們從來沒有批評過過去用牛換媳婦，因為現在也一樣，婚姻和過去除了自由戀愛在戀愛中之外，沒有本質的區別。

為什麼會這樣？ 因為大家都是窮人，你看有錢人家因為這件小事就不能結婚嗎，他們可能更注重彼此的精神和文化層面，當然在財富方面也是對的。

所以幾十年後，未來的人們可能也會批評我們現在的愛情觀，也許以後沒有人會缺衣食，會更注重精神財富，會覺得過去21世紀的人太物質化了。

難道你沒有注意到，這些物質婚姻大多是貧困家庭的事情嗎？

愛的概念不是進步的，也不清楚。

但社會確實進步了。

你沒看到，無數的男人和女人被愛情擊中。

努力工作，努力工作。

由此可見，這種效果是顯而易見的。

人們在環境中發生變化，社會不斷變得腐敗，他們非常不同，在60年代和70年代，當它非常保守時，現在它是乙個開放的社會！

因為材料的變化，也改變了一些人，培訓也少了。

年齡差距。

三歲，代溝。

代溝決定了思想。

不同的觀念，在不同的時代，導致了不同的愛情觀。

就像每個人都有自己的追求，每個人都有自己的差異。

《父母的愛》電視劇集很好看，但講的是失去乙個兵，這輩子，我覺得是對的。 年輕人的愛情觀很有幫助，也許現在的年輕人會覺得這有點老套，但他確實展現了一種非常現實的方式，說兩個人在一起了。 會有摩擦，但我們必須知道如何解決它，如何容忍它？

這樣一來，他們兩個人就可以一起走到最後了。 我覺得這部電視劇集很有教育意義。 是的，年輕人會受到很大的啟發。

我還能清晰地感受到和妻子在一起14年時的平靜感**《父母的愛》，這是一部溫暖、溫暖、溫暖、不錯的電視。

我不想用太華麗的語言來形容他，就像片中郭濤和梅婷飾演的男女主之間的愛情故事一樣，不需要太華麗，也不需要太華麗，平凡才是真諦。 對於今天物質世界來說，我覺得這種實在很難找到的愛，是一種極其奢侈的慾望，如果年輕人能提前幾十年通過電視劇集《父母之愛》提前領會這個道理，那該有多幸福。

《父母的愛》中的愛情故事是乙個非常平凡卻不簡單的愛情故事，平凡是因為男女主人公和我們一樣，都是普通人，不平凡是因為在那個改革開放的時代，封建思想還沒有完全**，夫妻的結合真的可以因為愛情， 這似乎是那麼不真實和虛假。

《父母的愛》中的愛情概念，被很多人理解為乙個單純的江德福，一生都在忍受和寵愛安傑，但我覺得是不準確的。 年輕的時候，安傑真的幻想過自己的丈夫是：乙個高大英俊、情緒化的白馬王子，而現實中的江德福確實是乙個無聊的軍人，這種從一開始就顯得有些不平等的組合，理論上容易出現問題，所以江德福選擇了溺愛安傑。

但如果我們真的認真看電視劇集，就會發現，如果安潔不是也愛著江德福，以她獨立的性格，怎麼可能心甘情願地享受江德福的寵愛呢？ 同為軍人的江德福，如果不是發自內心的愛，怎麼可能因為自卑就放過軍人的鐵骨氣，寵愛安傑？

所以，發自內心的愛，對彼此的包容，才是《父母的愛》裡最真實的愛情觀。 而這種愛的概念才是年輕人真正需要學習的，愛情裡沒有沙子的餘地，而是要學會互相遷就。

“過去，日子過得很慢，馬車、馬匹、郵遞都很慢，我一生只愛乙個人。 《從前慢》這句話的歌詞是《父母之愛》中的現實主義，這部劇其實講的是軍官江德福和富家小姐安傑的愛情故事，男主角江德福原本只是乙個草根文盲，但安傑卻是乙個富家小姐，乙個妥妥的文藝少女。 可想而知，兩人經歷了從相識到相識再到愛情的很多磨合，兩人不僅跨越了文化壁壘，也跨越了階級壁壘。

那麼，男主吸引女主的又是什麼呢？ 又是靠什麼手段從社會底層一步步爬到海軍軍官的位置的？ 沒錯，就是野心和勇氣。

要知道，在那個特殊的年代，男主出身於農民，想要出人頭地，是非常困難的，甚至是絕望的。 可想而知，男主江福一定有著非凡的野心和勇氣。

相信很多人看到後期都會有些疑惑，一對戀人相處久了，生活了很久，豈不是開始累了？ 但在男主江德華和女主安傑德的愛情和婚姻中，無聊根本不存在，在他們幾十年的婚姻中，有歡笑也有爭吵，但這不會磨滅他們對愛情的熱情和耐心，他們總是把婚姻當成愛情。

在婚姻中，我們需要彼此包容和包容，也許有人會說，婚姻就是把愛情轉化為親情，因此，對於伴侶來說，他們已經失去了最初的熱情，但愛情和親情是分開的，它們是兩個獨立的存在，只有熱情才能支撐他們兩個人與伴侶相處的長久， 男主江傅和女主安傑都是這樣的，記得劇中有一幕男主江傅和女主安傑在沙灘上散步，雖然當時已經結婚多年，但男主還是想讓女主像小情侶一樣牽著他的手， 即使沒有所謂的甜言蜜語，但他們也能在男主和女主的簡單對話中感受到他們對彼此的充分愛意。

總而言之，《父母的愛》確實是一部不錯的年代劇，可以引導年輕人正確對待愛情，值得大力宣傳。

無論是從劇本還是演員的演繹來看，《父母之愛》都是一部優秀的電視劇集。 整部劇平淡卻在生活中非常突出，講述了我們父親那一代人相遇、相識、相愛、結婚、晚年共度一生的故事。

這部電視劇集有以下幾點優點：

首先，電視劇集的背景是從新社會主義建設到改革開放再到新世紀的變化。 時代的變遷通過江德福一家的生活凸顯出來，明顯而鮮明。 劇情呼應時代，時代變遷帶出矛盾，生活方式發生了變化，說明改革開放的社會變革給人們帶來了美好生活。

其次，江德福和安傑的愛情故事樸素真實，是我們父母和祖父母的愛，這種愛情雖然沒有生機勃勃，沒有誓言，但真實而充滿生命力，不僅年長的觀眾喜歡，年輕人也非常喜歡。

第三，這部劇樸實樸素，沒有都市現代劇的浮躁，展現了父母愛情美好的一面，他給父母的是一種回憶，他給孩子的是一種教誨。 寬容和理解是很重要的，只有寬容和理解，才能走得長遠，這就是《父母之愛》傳達給我們的。 這部劇傳達給觀眾的，是正確而美好的婚姻觀。

第四，演員在三點上扮演角色，男女主角由郭濤和梅婷從年輕到年老演繹，角色性格和行為的變化被演員們演繹得完美無缺，除了主角之外，所有配角都非常出色，演員本身經驗豐富，沉澱得非常好。

總的來說，這是一部沒有太多浪漫點綴的浪漫劇，今生粗茶淡公尺飯，感情長久婚姻。