列印或沖洗彩色照片哪個更昂貴

發布 科技 2024-05-02
10個回答
  1. 匿名使用者2024-02-08

    列印或沖洗 LZ 彩色照片哪個更昂貴。

    這取決於作品的大小。

    當你在10英吋以下,而且數量不大時,處理成本比列印要低。

    當您的尺寸超過 10 英吋或正在製作大量工作時,處理成本遠高於列印成本。

    加工成本和彩色印刷成本的差異可以從大型海報印刷和大量雜誌印刷中看出。

    如需親自核實,可以去照相店要求**質量超過12寸**,再向列印店詢問**質量**超過12英吋**(有前提,不能進入黑店)。

  2. 匿名使用者2024-02-07

    當然,沖洗成本很低。

  3. 匿名使用者2024-02-06

    那是因為漂洗時顏色調整不好,或者藥過期了,顯影過度等等,這是店家的技術問題。

  4. 匿名使用者2024-02-05

    不如自己列印,可以自己控制,隨心所欲地調整,成本低廉方便。

  5. 匿名使用者2024-02-04

    不一定。 一台裝置的執行,房租、水電費等等,都是他的成本。

    在家列印只有耗材和磨損成本,兩者無法橫向比較。

    而且技術條件不一樣,質量也不同,怎麼比較?

  6. 匿名使用者2024-02-03

    一般來說,印刷成本高於印刷成本。

    加工效果取決於印刷機顏色的相關引數,到位調整印刷的效果也很好。

  7. 匿名使用者2024-02-02

    1、印刷成本低於加工成本。

    如果列印**,一般成本會更低; 但如果直接衝出來,成本會高很多,所以很多人更喜歡列印**,不僅因為列印速度快,更重要的是便宜。

    2.沖洗後的**更防水。

    印刷的**一旦遇水就容易損壞,但如果是沖洗**,只要我們及時去除水漬,就不會有太大影響,可以繼續儲存因此,印表機不怕水,他自己從水裡出來。 而且印的不好,遇水就用了。

    3.沖洗的首次儲存時間較長。

    印刷品的儲存時間通常比加工過的紙短,因為它們是用噴墨印刷的,保留時間較短。 沖洗過的**通常可以儲存十年以上,如果儲存得好,可以儲存幾十年。 **最終的成像材料和加工原理與原始膠片處理相似。

    根據開發商提供的紙張和藥水,有些聲稱可以儲存 60 年或超過 100 年。

    4、沖洗效果最好應更好。

    一般來說,如果是印刷的,其淨度和色澤會略遜於加工後的,這是最明顯的區別特徵。

  8. 匿名使用者2024-02-01

    目前沖洗效果比較好,因為它使用了傳統的相機和藥水,成本低,速度快,持續時間長。 開發乙個7英吋的只需要2元左右,列印乙個7英吋的成本大約是5元。

  9. 匿名使用者2024-01-31

    當然,漂洗效果更好......

    具體價格要看你要洗的**有多大。

    因為應該是20元,所以現在有售。

  10. 匿名使用者2024-01-30

    當然,這是漂洗的效果! 7寸的洗2元左右,列印的一般貴一點,建議沖洗一下。

相關回答
7個回答2024-05-02

計算應收賬款平均餘額(賒賬 360) 平均收款期 計算維持未結賬戶占用的資金 應收賬款平均餘額 可變成本比率。 >>>More

12個回答2024-05-02

成本可以直接歸因於產品的生產消耗,一般包括直接人工、直接材料等。 >>>More

7個回答2024-05-02

作為佳能IP2200的公升級版,佳能IP2580的特點是優化了列印速度和提高了列印質量。 IP2580 有 22 分鐘的黑白文件、17 分鐘的彩色文件和 55 秒的 6 英吋無邊框文件。

7個回答2024-05-02

常用的成本降低措施主要針對可變成本的控制,如:材料成本(採購成本、工藝成本、材料消耗成本)、能源(合理使用煤、水、電)、期費(嚴格控制費用和銷售費)等,採用的方法有:定額控制、承包考核等。

8個回答2024-05-02

列印**啊,當然是用相紙,和彩色噴墨紙對比一下,再想想