高分將獲得 100 名人工翻譯的獎勵

其中許多軟體供應商試圖規避這些終端使用者許可協議 （EULA），如果使用者在未經同意的情況下以某種方式獲得軟體或受 EULA 的約束，那麼他們根本沒有使用該軟體的任何許可。

根據擬議的《美國統一計算機資訊交易法》（UCITA）的爭議性，維吉尼亞州和馬里蘭州通過了《示範法》，在這些州，軟體製造商被賦予了廣泛的權利，可以在沒有法院干預的情況下關閉未經授權的軟體影印機，如許多類似條款，美國DMCA，線上版權侵權責任限制法， 這使版權持有人能夠要求服務提供商（一站式服務）盡快攔截對侵權材料的訪問。如果符合一站式入門**，它理所當然地是乙個安全的避風港，它提供了侵權索賠的豁免權。 如果不遵守，這不會成為責任，但可能不是依賴保護溝通禮儀的行為。

美國DMCA的標題，即《WIPO版權與表演和錄音製品條約執行法》，規定防止某人“規避[荷蘭]技術措施，以有效控制作品的進入”。 因此，如果軟體製造商在軟體中安裝了某種軟體、解密或密碼訪問裝置，試圖繞過此類防複製計畫，它可能會採取行動——儘管美國版權局現在正在審查 ntitovion 規則，但根據 DMCA-DMCA 已經實施了 Tivivention 豁免，包括軟體過濾器設計中的那些**， 它通常被認為是低效的（兒童安全和公共圖書館過濾軟體）和規避出現故障的複製預防機制，導致軟體變得無法執行，或者製造商不再支援。

大多數商業開發的專有軟體都是在美國、日本和歐洲開發的，因此對於那些經濟上處於不利地位的經濟體來說，為這些產品的所有終端使用者許可證支付費用可能很昂貴，而不僅僅是購買許可證，然後複製軟體而不支付任何額外的許可費。 發展中國家和世界各國的一些批評者認為，這是對他們國家的間接技術轉讓稅，阻礙了科學和技術進步，當他們在技術最先進的國家使用這種論點時，他們拒絕接受版權法。 這一理念也經常適用於專利法。