中國與越南作戰，輸了嗎 中國與越南作戰時死了多少人

你說的是針對越南的自衛反擊戰嗎？ 這場戰爭官方說是對越南的懲罰性戰爭，人民解放軍的官方數字尚未公布。 但事實上，對越南的戰爭是為了服務改革開放，創造和平環境，為中國樹立比較高的國際威望，所以解放軍不記得這場戰爭，必須打贏這場戰爭。

據我所知，對越南的死亡人數不多，但傷殘士兵很多，而且很多都很慘。 我覺得解放軍比較大，因為在文革的時候，解放軍基本上沒有訓練。 你可以去網上看看特種部隊與越南作戰的**，你就會知道當時解放軍的狀態。

此外，慘烈的勝利就像失敗。

獲勝後，我軍一直戰鬥到河內，但為了表明這是一場懲罰性戰爭，它自願撤退而沒有進入河內。

呵呵，中國軍隊還沒輸呢。

對越南的自衛反擊戰，其實就是中越邊境戰爭，贏了就打到河內，最後撤軍。

我們的**也比較大。

被譽為“土地之王”的解放軍軍隊從未真正被打敗過！

你說的是抵抗美國的侵略和援助越南，還是反擊越南的自衛？

我可以毫不含糊地告訴你，這兩場戰鬥都以中國人民解放軍的勝利而告終！

但是，它相對較大。還是不夠狠。

這取決於你的想法。

總的來說，越南戰爭達到了我軍衛國、給白眼狼上一課的目的，是一場勝利;

但是，損失相對較大。

達到了目的---趕走了侵略者，壓扁了侵略者，給侵略者上了一課（距離河內一槍），嚇壞了北方的北極熊，當然，他贏了。

雖然死了不少人。

與美國入侵越南相比，死的人不多（美國人民無法接受），但他們花了很多錢，他們沒有以任何方式贏得戰爭。 他是乙個失敗者。

贏了就贏了，但你屬於殺一千個敵人，輸八百的那種！ 太悲慘了！

形式上的勝利，實質上沒有贏。

戰略目標實現了，應該贏了。

狠狠地擊敗越南。

乙個會成功，萬骨會枯萎，輸贏都無所謂。

美國在越南沒有輸過一場仗，中國只打到了首都的邊界。 越南的主力沒有被消滅，整個領土也沒有被占領。

中國提出了北緯17度線，而美國從來不敢越過北緯38度線。

中國在越南北部和南部之間劃了一條線，美國人不敢越過這條線。 然後中國、蘇聯在後面。 這樣一來，美國和越南之間就發生了消耗戰，美國覺得成本太大，不划算，所以撤退了。

中國在打仗的時候，利用越南在柬埔寨和寮國的部分部隊，使用閃電戰，集中兵力，火力推進，開闢了大量需要摧毀的重炮彈。 不是為了占領，而只是為了給越南乙個教訓，然後撤軍，因為蘇聯盯上了北部邊境。

你聽說過抵抗美國的侵略和援助越南嗎？

你好親愛的越南，中國**10,000人。 在新中國成立後的三縣速戰中，對越南的反擊被認為是“最不起眼”的戰鬥，主要原因是我軍付出了不少錢。 在這場戰爭中，有9000多人喪生和失蹤，受傷人數達到10000人，共計**10,000人。

對越南的自衛反擊發生在 1979 年 2 月 17 日至 3 月 16 日。

中國人民解放軍在短時間內攻占了越南北部20多個重要市縣，並在乙個月內宣告勝利。 隨後，解放軍開始系統地摧毀越南北部的基礎設施，然後撤出越南。 中方撤退後，越南人民軍也宣告戰爭勝利。

戰爭進一步惡化了中國和越南之間的關係，跌至最低點。

20世紀80年代，兩國不斷發生軍事對抗，在洛家坪山、法卡山、國林山、嶗山、哲寅山等地區接連爆發邊界衝突，持續了十年之久。 20世紀90年代初，兩國關係逐漸恢復正常，陸地邊界終於劃定。

1979年2月17日，中國邊防軍根據**軍委的命令，對入侵中國領土的越軍進行了自衛反擊。 3月16日，他們全部撤回中國並完成了戰鬥任務。

9月17日，**軍委發布命令，向52名英勇模範部隊、79名解放軍指揮員和戰士以及12名民兵授予榮譽稱號，這些民兵為自衛和保衛邊疆而反擊越南。

中國和越南之間的戰爭持續了九年，從1979年2月17日到1988年3月16日。 這場戰爭是中國為應對越南軍隊入侵柬埔寨而發動的。

1975年，越南民主共和國（北越南）和南越解放陣線進攻南越南，南越南崩潰，越南統一。 然後，越南軍隊試圖將自己的意識形態推入周邊國家，並攻擊柬埔寨以推翻柬埔寨民族主義**。 另一方面，中國認為越南的行動侵犯了其勢力範圍，同時認為柬埔寨的戰略方向由於越南軍隊的進攻而威脅到中國南部和印度支那半島。

中國隨後派出大量軍隊進攻越南，開始了戰爭。

值得注意的是，中國和越南之間的戰爭不是持續的熱戰，而是分階段的。 整個戰爭分為南疆戰役、中部疆戰役和北疆戰役三個階段，其中南疆戰役和中疆戰役是中國的主動進攻，而北疆戰役是越南軍隊在中國進攻後發起的反擊。 此外，中國對戰爭的態度也各不相同，早期巨集偉計畫的主要目的是給越南乙個教訓，後來是遏制蘇聯的戰略考慮，但最終以和平撤軍結束戰爭。

總的來說，中國和越南之間的戰爭持續了九年。 這場戰爭對中國和越南的社會經濟發展都產生了重大影響，也表明乙個國家的外交政策和戰略考慮必須清晰而全面，才能在複雜的國際關係中立於不敗之地。 <>