有人說開啟書是有益的，也有人說開啟書未必是有益的，對嗎？

現場閱讀，現場閱讀！ 只是不要讀壞書！ 如果只有讀書的人知道什麼是好的，什麼是壞的，在開啟書本、讀書廣泛的情況下，能思考、學習、創新，並以此為理想，為國家奮鬥，那將是有益的，相反，它是無用的，有害的！

開啟的書不一定是有益的，是乙個通用術語，指的是各種書籍和文章。 有各式各樣有用的好書，也有有害的、無用的書。 讀好書自然是有益的，但讀錯書不僅沒有好處，反而會毒害你的身心健康。

所以，翻開書不一定是有益的o（ -o

釋義]：開書：開書，指讀書;好處：好處。 閱讀總是有好處的。

摘自]：金陶錢的《等子》：“翻開書，會高興地忘了吃飯。 ”

語法]：主謂語;作為賓語、定語、從句; 這意味著讀書總是有益的。

“開啟書籍是有益的”是一句古老的諺語。 因為這是一句老話，所以很可疑。

為什麼開啟這本書一定是有益的？ 邏輯前提可能只不過是書籍是一件好事。 既然是好事，摸摸就好。

這同樣有道理。 但是，如果某樣東西是好的，就必須被觸控，還是被觸控會是好的？ 人參是好事，但也有壞事可以吃，對吧？

更何況這本書不是人參。 人參是一種滋補品，但書籍可能不是，也許是一種瀉藥。 世上有好書有壞書，有讓人讀完就有見識的，有讓人迷茫的，有讓人做壞事的，但不一定是好事，怎麼說一開啟書就有益呢？

就算是一本好書，又有什麼好處呢？ 當然，無非是智力、勵志、增識、修養，即起到知識教育、德育、美育的作用。 我不否認讀書有這樣的功能。

問題在於，閱讀遠不止於此，我們不一定非得如此。 比如還可以上網，甚至打麻將也能提高大腦，或者怎麼說麻將就是“飛機太極”呢？ 如果是這樣的話，“開書是有益的”和“揉麻是有益的”有什麼區別？

至於最道德家看重的“勵志”功能，也經不起推敲，乙個學者的“志向”或許要靠讀書來“提公升”，但別人可能不行，比如劉邦湘宇就不行了，“劉湘根本就沒讀書”！ 梁斌的**有一句副對聯：“與肝膽的人一起工作，讀書無言。

這是什麼樣的野心？ 但這與閱讀無關。 其實“每個人都有自己的志向”，怎麼可能都靠閱讀來“激勵”呢？

更何況，如果乙個人的“野心”還靠讀書等方式來“鼓勵”，那麼這個“野心”本身就很可疑。

此外，閱讀一定能鼓舞人心嗎？ 恐怕很難說。 周國平先生有云，“玩物也能提公升志向”。

同樣，讀書也是不鼓勵的。 世界上有激發意志的書，也有扼殺意志的書。 殺死意志的方法也有很多：

有安靜的，有喝酒當棍子的，不懂得，就會被“勸阻”。

為什麼你說“開啟的書是有益的”，而它不一定是有益的，很少有人懷疑它？ 但在我看來，讀書有一千個理由，但你不能用“有益”作為理由。 如果乙個人事先有功利的目的，這本書肯定是讀不懂的，甚至看不懂的。

原因很簡單：如果你只是因為有益而閱讀，那麼如果不是呢？ 不讀？

愛不能被強迫，也不能被熄滅。 因此，愛是閱讀的唯一“合法”和“堅實”的理由。 既然如此，為什麼開啟書是有益的，又為什麼應該是有益的呢？ 不如說“開啟書很有趣”！

閱讀是一種有益的體驗。

翻書的好處由來，是宋太祖說：“只要讀書，總會有好處。"。從那時起，開書有益就成了成語。

你可能想知道，你為什麼要談論這個？ 這很簡單，很關鍵"總"詞。。 這就是說，總會有好的，而不僅僅是好的。

所謂的壞書有其自身的好處嗎？ 就閱讀的好處而言，它的力量足以使人充分開悟，改變過去的錯誤，走上成功的光明之路; 蕭能學會幾種書法，幾個字，甚至能認出幾個字。 這些都是閱讀的好處，這是不可否認的。

因此，可以提出幾點來論證壞書也有一些好處：

首先，只要叫一本爛書，就一定會影響人的性格，把他們引向錯誤的道路。 但想想看，如果那些爛書不能引起讀者的共鳴，讓人深入其中，那會怎樣呢？ 如果書的結構和排版、表達方式、思想和描述、語言和措辭等都是平庸的，甚至是一般的"雜誌"不如同類作文好，怎麼能引起讀者的共鳴呢？ 所以，不管多爛，至少在所謂的爛書裡，至少可以學一些寫法，再爛，也能學幾個字。 這能說是無益的嗎？

其次，是一本壞書還是一本好書，要看書的好是弊大於利，還是弊大於利。換句話說，壞書也是有益的。

第三，中國古代的老子有個觀點：凡事都有其兩面性，既然壞書有害，那麼就一定有好處。

第四，也許你想說："假設有一本不好看的書，內容難看，文章布局完全錯誤，文章充滿了病態的句子和錯誤的詞語"直到沒有優點可尋。 但是你有沒有想過，即使有這樣的書存在，還有人能讀懂嗎？

你會去看嗎？ 既然我不去看，那就算"展開"有了這個前提，怎麼說開書是利還是弊呢？

第五，雖然你可以舉出一堆因為閱讀而墮落、瘋狂和違法的例子。 那麼這意味著什麼呢？ 這只能說明讀書的人自己心態不對。

這是乙個心態問題，不能歸咎於書本。 有人拿刀砍人殺人，能怪刀壞嗎？

因此，只要你閱讀，無論大小，都會有所裨益。 所以可以推"閱讀是一種有益的體驗。 "這一定是真的。