手機導航好還是高德好，說，還不如詳細一點

我現在在高德地圖，之前用過地圖，我個人覺得地圖記憶體大，用在手機上比較卡住，有時候載入速度慢，很多時候位置不準確！ 這經常是錯誤的！ 我有時在使用高德地圖時遇到問題，但它要好得多，我喜歡它的導航！

所以我現在正在使用高德！

很好，而且很詳細，附近的東東很清楚指出，凱立德有點太大了，安裝離線包很麻煩。

高德比較高，高德的放大距離比大，也很準確。

高德沒用過，很好，應該有，而且是完全免費的。

最近幾個月，高德導航一直都是定型的，我幾個朋友也是這種現象，反映好幾次都沒有解決，也沒有反饋，而且某個版本距離回應還有十幾公里，我真的沒說出來。

高德的很好，我一直在用它。

這兩個地圖應用程式具有相似的功能。

但是，各自的優化略有不同。

建議您全部安裝並體驗，並選擇更適合您的軟體。

在定位精度方面，地圖不錯。

在記憶體使用方面，高德地圖占用的記憶體相對較少。

如果手機效能很高，建議使用地圖。

如果手機效能一般，建議使用高德地圖。

希望對你有所幫助。

這主要取決於用途。 如果用於自動駕駛導航，高德就可以勝任。 如果用於騎行、徒步等低速運動導航，就需要更詳細地顯示細節，高德優於; 不過，城市公交查詢似乎比高德好。

在流量消耗方面，兩者相似，都支援離線GPS定位，並且在導航和查詢時都需要訪問網路。 兩者都支援電腦和手機收藏夾的同步，總的來說，在手機地圖方面，兩者基本沒有太大區別。

高德。 高德地圖地圖。

這當然是地圖的用處。

地圖也可以通過語音導航，這在高德地圖上是不可用的。

你好，駕導航，那就選擇高導航簡單定位一定是地圖，高德地圖不好用，樓上說流量成本高，定位精度一般，地圖定位也可以是多種位置，相當詳細，離線地圖包和好用的交通是很少推薦的手機地圖還是高德地圖好？

缺點：準確率，更新不如地圖高。

缺點：離線功能相對不如高德地圖好用。

因此，如果你的交通量很大，你可以使用地圖，精度高，線路更新快，如果交通不多，你可以直接使用高德地圖。

沒關係，個人傾向很高。

每個都有自己的優點和缺點。 在交通方面，高德地圖具有更好的資料更新和資料準確性，在生活服務方面，地圖的服務型別更齊全，更實惠。 同時，地圖的應用場景也更加豐富。