你認為人們的技能應該保密嗎？

妥妥保密，我覺得有必要，畢竟如果一門技能爛了，那就不能稱得上民族傳統，不能稱得上是真正的優秀文化傳承，他應該有一定的選拔門檻，也就是不該讓大家輕易學習，應該有選拔機制，來確認這些人是否適合學習這項技能， 然後送給他們，當然不能自己珍惜，就是把這些東西只傳給孩子，然後就沒有外人會告訴他們了。那麼很有可能過了一段時間，幾十年後，你的手藝可能會丟失，因為你的孩子不一定想做它。

我認為國家的技能應該保密。 這是相對於我國少數民族的現狀而言的，因為我國少數民族人口稀少，大部分生活在貧困之中，他們有一種技能，也可以為提高生活質量做一些準備，也可以成為民族凝聚力的象徵。

我不認為乙個好的國技應該保密，因為如果你保守秘密，你就無法讓每個人都知道你內向的國情的優點，這可能會導致那個民族的某種技能不被傳承。 我認為好的東西應該與每個人分享，並代代相傳。

我認為國家的技能應該保密。 因為這是我們傳承了幾千年的文化，是非常珍貴的財富，作為我們民族的藝術文化遺產，我們必須保護它們，讓它們充分發揮其最大的價值。 一定要非常認真地對待它們。

我覺得國技應該對外保密，對內傳承，因為現在有很多國技逐漸被歷史遺忘，越來越多的年輕人選擇出去創業，打拼，不會想安定下來繼承這些功勞， 但這些記憶是寶貴的文化資源，如果沒有人繼承，多年後可能會被一代又一代地遺忘。

我覺得民族的技能不應該保密，因為保守秘密，很容易失去自己的殘忍，也很容易失去這個技能，如果不保密，大家都覺得技能很好，技能會發揚光大， 並且這種技能可以保留下來。

我認為，越是民族的東西，越應該展示，應該公開發揚光大。在古代社會，由於沒有有效的產權保護，每個人都不得不選擇隱藏自己的技能，只有自己最信任的人才能繼承，但這種繼承方式極大地限制了技能的發展，甚至消失在歷史的長河中。 現在社會文明程度高，產權保護程度高，這些民族技能可以放心擴大影響力。

當然要儲存下來，民族的技藝不僅屬於某個地區、某個民族，更是屬於全國乃至世界的文化瑰寶。 它代表了人類文明和認知的水平，是能夠反映造物主和時代特徵的有形的精神財富。 它也可以儲存下來，供後代研究和了解過去時代的文化。

這是問題所在嗎？ 好吧，現在沒有先進國家不對自己的國技保密，這個辯論話題也是改革初期，現在也沒必要討論了。

很多技藝因為太“隱秘”而失傳，比如桃核上的雕刻。 而且，技能的提高、提高和傳承不能由一兩個家庭來完成，因為它是國家技能，應該由國家共享。

如果是我，我會先從專利權的角度來思考，然後再往稀缺性貴的方向思考，保護民族技能就等於保護一種商業秘密。

我們應該很好地區分申請專利和保守秘密，因為越是國家化，就越是全球化。 即使在當今社會的實踐意義上，當今世界仍然有一些東西在當今日益高科技的世界中具有秘密。

區分“是否保密”和“是否申請專利”。 指出對方的“保密”也是為了保護傳統工藝，但保護並不等同於自我隔離。 其次，發展是最好的保障，只有自我完善，才能最大限度地繼承和發展國民技能。

第三，在文化藝術交流日益廣泛的今天，保護傳統文化、發展民族技能的出路在於申請專利而不是保密。

如果再努力一點，國家技能的“傳承”算不算保密？ 換句話說，什麼程度的行為可以稱為“保密”？ 你可以要求乙個可量化的標準。

關鍵是是否應該選擇“保密”作為保護國家技能的唯一途徑，如果不是，那麼應該做什麼，例如申請專利。

反駁：也許申請專利可以保護國家工藝。 但是，專利權是有期限的，一般為五年。 換句話說，五年後，這項技能必須公開，以便每個人都能學習; 這已經不是什麼秘密了。

但反過來想想，如果大家都知道，還能算有民族特色嗎？ 假設泥人，如果大家都知道，街上到處都是泥人，大家都是隨意的孫悟空，還能算是國技嗎？

國家技能之所以珍貴，是因為它們掌握在少數人手中。 為什麼要保密，也是因為他很珍貴，如果大家都知道了，那就不珍貴了。 即使你申請了專利，也沒用，因為你仍然需要在時限結束時公開它。

正面反駁：保密意味著只有乙個人知道，第二個人不知道。 那麼問題來了，如果真的只有乙個人知道，那你怎麼知道這個國技呢？

保密，為了什麼？

保密從來只有一種作用才能獲得競爭優勢，無論是軍事還是商業，保密都只有乙個作用，那就是獲得競爭優勢。

國技，如果想證明不需要保密，那麼，證明方法只有兩種：

1.它不需要競爭，所以不需要保密。

2. 保密不會給他帶來競爭優勢。

關於這兩點，你們可以互相提問。

比如問對方，國技的秘密對誰保密，這個“誰”一旦拿到了國技的秘密，能對我們國家產生什麼競爭影響嗎？

民族技能的傳播和比較，有利於民族技能的推廣和發展，有利於民族文化的交流，有利於國民經濟精神的弘揚。

固步自封，自我欣賞，對民族技能的發展沒有好處，神秘不是藝術美的體現，真正的美是技能展示時在人們心中的共鳴。

技能的保密只看到眼前的利益，但技能的公開將獲得更長期的利益。 所以最好帶著技能出去。

在全球化的今天，技能甚至文化的融合已成為必然趨勢。

從我個人的角度來看，我認為國家技能應該在全國範圍內公開，這樣國家技能才能傳承和發展，國家技能不必向世界提供。

國家技能不能在全國範圍內保密，而應該在全國範圍內公開，主要有兩個原因。

作為所謂的民間高手，很多失傳的技藝都說是失傳的，但實際上，它們仍然是他們的精華，掌握在少數人手中。

如果這些人選擇保守秘密，如果他們有孩子，他們可以傳承他們的手藝，但如果他們的孩子和孫子不這樣做，那麼技能很有可能真正失傳。

如果一項精湛的國技真的完全消失了，對我們來說將是乙個很大的遺憾。

雖然民間技藝不能也不會大範圍廣泛傳播，因為畢竟這是某個家族的手藝，體現了乙個家族的努力。 但是我們還是需要找到幾個可以相對公開地繼承這門手藝的人，這樣這門手藝才能繼續傳承下去。

但是，在全世界範圍內，我們不一定非要把我們的國家技能公之於眾。

獨特的民族技能可以被記錄在世界歷史上，成為乙個國家的形象，這意味著它是這個國家獨有的東西。

一旦我們把自己的東西公之於眾，所有權糾紛的風險就很高。

其他國家模仿民族技能是合理的，但如果有些國家模仿，如果把發達的民族技能改成自己的民族技能，決定公布，他們會很生氣。

它應該開放給大家學習，因為這種事情畢竟很少見，國技可以通過網路傳承下去。

最好的辦法是讓大家公開學習，這樣可以防止這些民間技能消失，並加強宣傳，將這些民間技能發揚光大。

當然，它應該對每個人都開放學習。 這樣，民族文化才能得到很好的傳播，使這些民族文化得以完美傳承。

讓大家公開學習，因為現在學習這些東西的人越來越少，一直保密的話很難傳下去。

我認為應該保密，這樣才能儲存這種傳統文化，同時人們才能敬畏。

民族技能是民間藝術家或工匠在長期研究和工作中培養出來的一種技術或藝術，包括一些手工藝品、藝術品等。

1.相信它不應該保密。

民間技藝現在正處於瀕臨滅絕的時期，很多著名的民間藝人已經圓寂，卻沒有子嗣來傳技，比如剪花女庫淑蘭的去世，無疑是剪紙藝術的一大損失，但剪紙藝現在已經傳播到一定程度，還是很危險的， 且不說隱藏在民間的其他手工藝品，許多民間手工藝品的消失，是隨著少數藝術家的去世而消失的，這個小鎮對中華民族的文化來說是乙個巨大的損失，相當於乙個一直在積累的文化的損失。

歷經千百年民間工藝，其中有很多封建觀念，比如傳男不傳女，不利於其發展，所以需要公開。

2.認為它不應該公開。

民間技藝本來就是幾個有本事的人通過不斷的訓練和研究練就出來的，比如川劇裡的變臉本來就是偷偷學習傳播的，這樣可以讓川劇更有觀賞性和神秘感，但現在一些外人也可以學習變臉特技，這讓川劇保留了多年的秘密和可看性。 這對川劇的發展是十分不利的。 一門藝術需要有乙個秘密，這樣它才能更好、更深刻地傳播。

民藝對傳承人有非常嚴格的要求，以保證民藝的品質在傳承中得到保證，以免氾濫。 返回。

不。 如果您有私心，請申請專利。

如果你不自私，你就會回到你的社會。

如果能被陸振清公之於眾，就必須保留下來。

前額。 請原諒我的胡說八道。 然而，這是最辯證的。

娘娘腔