為什麼馬勒當拿要召喚乙個30歲以上的男人來取代里克爾梅？

里克爾梅雖然能力不錯，但是速度太慢，這是他最大的缺點，再加上他不算太年輕，和馬納多納的關係也很緊張，所以不希望他再選擇一名球員，但這只是一場比賽，不一定會佔據這個位置。

里克爾梅太傲慢了。

在與老馬發生衝突後，老馬主動求和，希望能解除之前的嫌疑。 但里克爾梅說他不會回來，所以老馬很生氣。 說既然你辭職了，就不要回來了。

里克爾梅是乙個廢物，甚至比利亞雷亞爾都沒有！

這不，老馬拋棄羅公尺自有戰術考量，誠然，樓下說的里克爾梅技術一流，但是在阿根廷的攻防轉換上，他要落後於其他強隊，遇到西班牙這樣攻防速度極快的球隊，會吃大虧， 而老馬不得不為阿根廷的世界盃長遠計畫放棄，只能說阿根廷隊在新的快節奏攻防轉換中並不需要里克爾梅。

阿根廷人才濟濟，現有陣型有梅西的快，怎麼可能用慢和孤漢，老馬是故意做秀傻的，反正這個人被招募的時候就玩不了，間接表達了對傻退國家隊的不屑。

里克爾梅性格孤僻，不容易相處，在國家隊沒有起到帶頭作用，容易成為更衣室裡的害蟲，節奏慢。

羅公尺和老馬都是固執的人！ 這樣的事情的後果只會造成雙輸的局面！！

樓上肯定不能說羅公尺的實力不好，你對他了解多少，羅公尺絕對是阿根廷不能缺少的人，我覺得老馬和羅公尺的矛盾就是兩個人造成的。

年輕的警察，沒有經驗。

像里克爾梅這樣的古典核心所需的戰術節奏太慢了。

馬勒當拿只是覺得自己太慢了，里克爾梅自己也說他和馬勒當拿的足球理念不同，無法合作。

當然，還不如羅公尺，馬勒當拿也沒辦法，他和羅公尺發生了衝突。 他想要乙個有侵略性的球員，羅公尺有乙個很強的控球組織者，目前還沒有合適的人選。

因為里克爾梅退出了。

也許他的風格很喜歡老馬。

你有沒有看過蒙特內哥羅的比賽“似乎不太好”......屁！ 我認為乙個人上去踢比那裡的太陽黑子更好。 至少知道如何執行。 蒙特內哥羅是獨立隊絕對的中場強人，擁有強大的射門能力和良好的步法。

羅公尺的打法無法適應老馬的戰術思維，老馬要求羅公尺在強項上要有侵略性。

他是阿根廷的核心，他是一名世界級的球員。

但很明顯，他離老馬的身高還有一段距離。

未來幾年很難出現像老馬這樣的超級巨星。

但不能保證瑞克會在幾年內成為他，但這很難。

沒有人能達到老馬的高度！！

但自從之前看了他的第一場比賽（豐田杯）後，我就愛上了他的魔術技巧。 這一次，A的首發前鋒一定是他。

梅西？ 卡尼的100公尺10.3秒。 根本無法比較。 最多，我希望歐文能在98年。 他現在與新近出名的阿根廷“小兔子”相似，但希望這不是曇花一現。

他達不到馬勒當拿的高度，但他也是阿根廷的絕對核心！

里克爾梅不會是 86 的神！！ 除非他僅憑自己的能力帶領阿根廷奪得最後一屆世界盃！！ 那麼他肯定是最接近上帝的人（馬勒當拿）。

不，里克爾梅缺乏馬勒當拿的那種領導力！

不太可能，他沒有霸道！

當然不是，我愛阿根廷，但現在阿根廷沒有世界級的核心！

將軍不一定是帥氣的人才。

老馬的戰鬥力是有目共睹的，但乙個能衝鋒陷陣的戰士，未必是好指揮官。

阿根廷足協之所以選擇老馬擔任教練，並不是因為他的執教能力，而是因為他的精神和威望，希望能給他給阿根廷足球帶來信心和希望。 因此，在任命老馬為主教練時，他也邀請了自己的導師作為助手，這也是為了彌補他的執教經驗。

作為乙個在球場上絕對有侵略性的球員，在我看來，不適合當主教練（個人觀點），好像很少有成功的教練作為進攻前鋒。 乙個好的中場球員可能有更好的條件作為教練，有很強的大局意識，攻防兼備。

老馬也要改改火熱倔強的脾氣，不要為了個人感情而傷害整個團隊的誠信。

梅西不能在國家隊中奔跑的原因是中場因素的最重要原因。 同樣，梅西之所以在巴薩立於不敗之地，也是因為巴薩擁有世界上最好的中場球員。

阿根廷的中場球員需要像里克爾梅這樣的組織者，他的經驗，他的技術，他的頭腦。

換不換帥不是最重要的，重要的是阿根廷需要一名能夠支援中場的球員。

上帝保佑阿根廷，並給了他們上帝的手。 乙個球員改變不大，就算是頂級的馬勒當拿也做不到。 阿根廷星光熠熠，如果真的需要一顆星，那應該是一匹老馬。

老馬，他永遠是阿根廷的焦點，格隆多納因為奮鬥才被稱為老馬，所以阿根廷更需要馬勒當拿！

馬勒當拿是一名優秀的主教練，但他在球場上更需要像里克爾梅這樣的中場大腦。

阿根廷現在需要的是上帝。

現在的中國隊連上帝都幫不上。

他們都不需要，乙個不擅長執教，另乙個是更衣室裡的攪拌器。

我認為我需要一名優秀的門將和一名優秀的後衛。

現在不缺馬，我認為這對組織還是有好處的，但里克爾梅太慢了。

1998年，法國主帥雅克被中國人認為晉級甚至奪冠的可能性更大，2002年，巴西主帥斯科拉里也被中國人認為更有可能晉級甚至奪冠，兩位教練都帶領國家隊奪得世界盃冠軍！ 讓我們也對這匹老馬寄予厚望！

"乙個好的組織者。

一是善於突破"

什麼詞？ 老馬本身就是一名中場組織者。 里梅爾克最大的缺陷是他缺乏個人突破。

呵呵。 我也會刷分數。

雖然我絕對相信他（我從 97 年開始就一直在看他），但我不能胡說八道。 偉大與榮譽有關，在他得到榮譽之前，他只是一顆明星。

如果他帶領維拉奪得冠軍盃，那麼他就是一名偉大的球員（尤其是對陣巴塞隆納的比賽）。

如果你帶領維拉奪得西甲冠軍（這其實比拿到冠軍盃更難; 但基本上沒那麼難，只需要增加乙個高效的前鋒），那麼他就會成為超級巨星。

如果拿到世界盃，呵呵，不是英雄，而是傳奇。

為什麼他和馬拉叔叔不相似？ 原因很簡單：

1。別墅比過去的那不勒斯弱，不僅更具歷史意義，而且位於歷史名城和,,,鄉鎮。

2。馬拉叔叔的時代，對手遠沒有今天的羅曼那麼強大（意思是：整體水平，而不僅僅是幾個對手），競爭也沒有現在那麼激烈。

3。乙個狂妄自大，乙個性格內斂，從朝廷的角色就可以看出（這其實和那次遭遇有關，在羅曼的哥哥被綁架之前，兩人的氣質比較相似）。 不過，老子在場上的世界級姿態，卻是一樣的。

然而，即便如此，他也不能和馬拉叔叔打成平手，因為羅曼只代表足球; 另一方面，馬拉叔叔代表乙個國家。

此外，即使羅曼做到了，也不代表他比馬拉叔叔更好。 很簡單，馬拉叔叔只是沒有更高的目標要追求。

題外話：阿根廷足球與阿根廷民族非常相似，總是扮演著叛逆和打破權威的角色; 和巴西球員一樣，斯特凡諾似乎充其量也算不上是唯一乙個。

乙個好的組織者。

一是善於突破

技術上相似，但在氣質、魅力以及對隊友和比賽的影響方面相去甚遠。 沒有老馬的霸氣進取精神取勝。

那傢伙，很像。 馬勒當拿說里克爾梅最像他自己。

西甲弱旅黃色潛艇。

我想以前沒有。

里克爾梅比馬勒當拿好得多，就像克雷斯波比巴蒂好得多一樣！

那裡有弗蘭，不僅僅是去年贏得歐洲金牌的里克爾梅

有點相似，領導氣質極好。

乙個好的組織者。

一是善於突破

在速度上相去甚遠，更不用說氣質了。

我無法分辨它們之間的相似之處。

馬勒當拿用人的原則是三個字：“我喜歡”。

在任務中尋求採用

馬勒當拿對球員的選擇不是基於能力，而是基於個人喜好......

里克爾梅、坎比亞索和薩內蒂雖然有能力，但在與老馬的人際關係上卻失敗了......

作為主教練，他對打造球隊有自己的願景，每個位置的人員都必須滿足球隊戰術體系的要求。 此外，有些球員雖然很有名氣，但能滿足主教練的要求嗎？

他們倆以前有過乙個結。

他們都是性格鮮明的人。

此外，還有薩內蒂和坎比亞索。

馬勒當拿通常的陣型現在也沒有羅馬的位置。

讓我們看看世界盃的結果。

一旦你無法解釋，你就不會是唯一乙個說他已經腦死亡的人。

因為之前兩個人之間有過衝突。

老馬曾在**上公開表示，里克爾梅的比賽不積極，認為他在比賽中態度不好;

緊接著，里克爾梅告訴**，他將退出國家隊。

直到現在，兩人的關係一直沒有緩和，所以世界盃上的阿根廷沒有里克爾梅。

他的整體速度並不快，傳球的節奏特別容易影響全隊的進攻速度，如果用的話也不是沒有可能，但是中場會圍著他打球，後場一有球傳給他，速度就會慢下來，全隊都需要重新制定戰術， 雖然媽媽喜歡梅西，但是他原則上並不喜歡那種球隊，因為乙個球員會改變整體球員，而且從人際關係的角度來看，他和馬勒當拿也有明顯的差異，他是乙個標準的南美脾氣，有時候不容易駕馭。

關係不好，兩人都有點腦袋問題。

根本不是一種風格。

感覺老馬偏向於人與球的結合來講運球。

但他的基本功和控球能力還不錯。

畢竟，球王就是球王。

這真的不是乙個好的比較。

乙個前鋒和乙個前鋒。

乙個更專注於傳球，乙個更專注於傳球。

如果非要比較技術，那就是漢尼拔與項羽。

它不能比老馬更好，就像科比·布萊恩特不能比喬丹更好一樣。

很難比較。 老馬雖然是男人，是個男人，但他的功勞是無可爭議的王者。 只能說，里克爾梅是世界上最接近老馬的人。

里克爾梅是一名傳統的中場球員。 球是平均水平，沒有什麼可比的。

里克爾梅帶球運球，就像老奶奶上街買雜貨一樣 忽明忽暗，是遠射，或者是致命的精準傳球 很實用 但並不好看，對於觀眾來說，還是老馬速度和力量的運球，才是最有觀賞性的。

它應該比馬勒當拿低得多。 老馬是世界上最好的控球。

里克爾梅的傳球更有力，比起老馬，他控制不了球，運球也不了。

這就像問中國足球和阿根廷誰更好。