Ai 5手精細，中央控制屏是電容屏還是電阻屏

從理論上講，每種方法都有自己的優點和缺點。 電容屏使用人體生物電使用，必須用手觸控。 電阻式螢幕可以被任何物體觸控。

電容屏需要一些電費，電阻屏可以省電。 電容屏比較靈活，電阻屏比較差，電容屏可以多點觸碰，電阻屏似乎暫時不可能了。 市場上流行的智慧型手機大多基於電容屏。

山寨機器大多基於電阻屏。

它必須是電容屏，電容屏對觸控的敏感度要比電阻屏靈敏得多。

對於導航來說，其實也差不多，我們一般用手指操作導航，電阻屏不如電容屏靈敏，其他的都是一樣的，導航上這些都不用在意，也不是手機。

另外乙個因素：電容屏使用的是玻璃，玻璃易碎，發生事故可能會對人體造成傷害，因此在一些汽車生產標準中是禁止的。

電容屏好，方便靈活。

4、多點觸控的可行性不同：電容屏的多點觸控是可以實現的，這取決於實現方法和使用的軟體。 目前，它已在 G1 和 iPhone 上實現。

除非電阻屏重新組裝並連線到機器的電路，否則無法對電阻屏進行多點觸控控制。

這兩款都不如康定黑猩猩玻璃的螢幕，蘋果用的第一代，有一種智慧型汽車大腦是第三代的感覺，非常棒，陽光直射不反光，看起來很舒服，而且觸感特別靈敏。。這個螢幕應該是最好的。

1.觸控靈敏度的比較。

電容式螢幕利用人體的電流感應來工作，因此任何非導電物體，如指甲、手套等，都無法被螢幕下方的電容式感應系統識別。 電阻式螢幕通過壓力感應工作，可以觸控任何物體，並支援手寫筆。

2.多點觸控可行性比較。

電容式螢幕的多點觸控是可能的，這取決於它的實現方式和使用的軟體，目前在 G1 和 iPhone 上可用。 除非電阻屏重新組裝並連線到機器的電路，否則無法對電阻屏進行多點觸控。

3.抗損傷性比較。

電容屏的最外層是二氧化矽玻璃保護層，在劇烈衝擊下可能會破碎。 電阻屏的最外層是一層薄膜，需要向下壓才能實現壓力感應，電阻屏支撐著手寫筆，這使得螢幕容易劃傷，需要保護膜和相對更頻繁的校準，但比電容屏不容易破裂。

4.準確性比較。

電容屏理論上可以達到幾個畫素，但在實踐中，由於手指接觸面積的限制，使用者很難準確點選小於1cm2的目標。 電阻屏的精度至少是單個顯示畫素，使用手寫筆時可以看到。 它有助於手寫識別，並有助於使用小型控制元件在介面中進行操作。

5.視覺效果的比較。

電容式和電阻式螢幕在室內都非常好，但在室外，尤其是在陽光下，它們顯示出差異。 電容屏效果較好，但電阻屏由於多了一層螢幕反射陽光，視覺效果較差。

6.清潔度的比較。

電容屏很容易在螢幕上留下汙漬，因為它們需要用手指觸控，但由於最外層是玻璃，因此更容易清潔。 電阻式螢幕支援手寫筆或指甲等的操作，不易弄髒螢幕。

7.環境適應性比較。

電容屏的典型工作溫度在 0° 到 35° 之間，需要至少 5% 的濕度。 電阻屏的工作溫度沒有具體值，但已經確認諾基亞5800中使用的電阻屏可以在-15°C至+45°C的溫度下工作良好，並且電阻屏不需要濕度。

8.成本比較。

電容屏更貴，不同廠家的電容屏比電阻屏貴10%到50%左右，電阻屏更便宜。

9、功耗比較：電容屏比電阻屏更耗電。 因此，如果需要更長的待機時間，則應選擇電阻屏，因為電容屏比電阻屏消耗更多的電。

目前電阻屏已被淘汰，與兩者相比，電容屏的使用體驗更好。

電阻屏需要用力按壓才能被識別，電容屏只需要用手指觸控即可。

1.電容屏利用人體的電流感應工作，可以多點觸控手機，只能通過觸控**或其他可以導電的物體來使用。

2.電阻屏是一種需要壓力觸控且不支援多點觸控的感測器。

1.抗跌落性的差異。

電容屏在劇烈撞擊下可能會破碎。

電阻式螢幕比電容式螢幕更不容易破裂。

2.觸控靈敏度的差異。

電容式螢幕只能在螢幕下方使用，電容式感測系統可以識別觸控。

電阻式螢幕可感應壓力，可以與任何物體接觸。

3.螢幕技術的差異。

電容式觸控螢幕為四層復合玻璃屏。

電阻式觸控螢幕是一種感測器。

電容屏比較靈敏，現在高階手機都在用這個。

電容屏的一般原理是：

手指接觸與螢幕形成電容，手指與螢幕之間的電容發生變化，得到觸控資訊。

特點是螢幕為硬屏，對觸控敏感，無需用力按壓螢幕，支援多點觸控，但只能用手指觸控。

代表是LG的巧克力觸控紅（按鍵電容式觸控）、魅族M8、iPhone、諾基亞X6、G1、G2、G3

電阻屏的一般原理是手指按壓螢幕，兩屏之間的距離發生變化，導致螢幕電阻值的變化和觸控資訊的獲取。

特點是螢幕是軟屏，按下時有輕微的凹陷，需要用力觸控一點，可以使用任何手寫筆，但不支援多點觸控。

有一整套WindowMobile系列，5800等較便宜的Symbian觸控手機。

電容屏利用人體的電流感應，不會被**以外的東西控制; 電阻屏支撐手寫筆; 電容屏可以支援多點觸控，但電阻屏不支援; 第三，電容屏的抗跌落性比電阻屏好得多。

目前，智慧型手機的使用基本上是電容式觸控螢幕，早期的電阻式智慧型手機和現在許多非智慧型手機都在使用。

相對來說，電容屏比較好，但是如果粘在油、水等上就容易失效，如果冬天在被子裡，在屏風上吐出太多的熱量，可能會造成漂移......

電容屏可以用手指觸控，阻力是要引起一定的壓力，相對來說，電容屏比較靈敏，電阻屏有鎖屏的習慣，所以沒有大問題。

但是現在很多電阻屏的靈敏度都相當高，電容屏的靈敏度可以達到，而電阻屏目前不支援多點觸控，也就是說你的兩根手指都拉不開**，很多人可能用過山寨電阻屏，對電阻屏會有一些不好的預感， 而且它的實際使用是電阻屏的好牌子，而且效果非常好，而且電阻屏還可以調節成觸控和臉部觸控，記住如果你不能用觸控，不要使用觸控，觸控壓力很大，如果你養成習慣， 螢幕不好。

多點電容體驗最酷，電磁屏比較強，但不支援多點觸控，電阻屏最垃圾，電容屏一般都是山寨。

瞭望塔領主採用它）。

當然，它是電容屏，電容屏可以支援整個平面操作，而且簡單方便，電阻屏只能在乙個點操作，越來越難，iPhone、iPad、一些高階手機、平板電腦都在使用電容式觸控螢幕。

相對來說，電容屏比較好，它支援多點觸控，電阻屏必須觸碰才能實現點選，有磨損。

電容屏類似於IP，是人體的肉體觸控，不能用手寫筆觸控。 電阻屏是那種5800，最原始的觸控螢幕。

當然，電容屏的使用體驗也不錯。 現在超過80%的Android手機是電容器。

決斷電容，蘋果、安德等高階機器都用在電容上。

電阻器被淘汰只是時間問題。

此外，電容器還具有多點電阻等電阻器不可用的優點.

電容屏不錯，支援多點觸控。

每個都有自己的優點和缺點，具體取決於個人的習慣。

電容器是可選的。 頂部配置仍為電阻器，電容器周圍環繞著虛擬按鈕。

這個不用擔心，電阻屏雖然效能差，但壽命長。