解決! 專家會建議 D90 和 KX 哪個更具成本效益

發布 數碼 2024-05-08
18個回答
  1. 匿名使用者2024-02-09

    滿意的回答熱情詢問朋友 2010-04-05賓得是日本產品中做工最好的 耐久性的考慮自然是她的K-X使用與D90相同的CMOS,但經過軟體優化後,它比尼康D90更好(不知道上面的朋友資料**) 而且更便宜**換來一點對焦能力的不足(如果你很少在舞台上拍攝, 這個不足可以完全忽略) 絕對值得 賓得的擴充套件能力不會弱於任何品牌 賓得的定焦鏡頭比其他兩個好 賓得有獨特的成像風格 賓得星頭不會弱於佳能L 如果你堅持說賓得的產品線比較弱, 是因為他沒有為同焦距鏡頭設計好幾款價位產品 後續問題:很喜歡Binder的成像風格,但是Binde相機不好買,聽說KX小,所以不用擔心不知道你在哪個城市,上網查一下,應該還是有銷售點的,K-X雖然比一般的單反要小,但只是相對 嘗試一下,拿著就再也不會覺得不舒服了 後續:KX選雙頭套好還是單頭套好?

  2. 匿名使用者2024-02-08

    七千字只能啟動KX,而且你已經表明它是價效比的,也就是說價效比高,那麼KX無疑是D90單機5900元,除非配備50元,否則不包幾乎可以控制在7000以內 KX現在只有5000雙頭機,雖然效能絕對比不上D90, 但一分錢一分貨。

  3. 匿名使用者2024-02-07

    我是C族人,我也有N族的機器,家裡沒有偏見的問題,我從來沒有用過P族的機器。 所以,只說一點感受,只能作為參考,不能建議。

    比較n和p的**,相對來說,n比較逼真,p有點過分,像油畫卻不像**。 從攝影的角度來看,如果看太多,會有點油膩,後期會很煩人。 肖像,或者佳能更好。

    當然,調整銳度、對比度、飽和度也可以稍微向對方的風格傾斜一點,但P真的不適合人像,太多了。

    **平整感太強,原因很多,光圈、焦距、物距等,與機器品牌無關。

    我不知道你說的聚焦紅點有什麼問題。

  4. 匿名使用者2024-02-06

    這兩台機器不是同一檔次,K-X是入門級,D90是中檔K-7和D90是同一檔次。

    如果你繼續準備在未來燒錢,那就從中檔開始。

    11月初購買D7000

    賓得沒有用過,只有 D90 和 D5000 以及 550D 朋友有 K-7

    PS:必須有肩部螢幕。

  5. 匿名使用者2024-02-05

    尊敬的房東,你已經到了這個水平,為什麼還要考慮KX,這個檔次太低了。 讓我們直接傳遞它。

    D90(拍攝),建議你買單臺,18-55對像你這樣的專業人士沒有多大用處。 它仍然配備了固定焦距、短焦距和長焦。 然後根據您的需要匹配鏡頭。

    也許是一線鏡頭太貴了,有點不適合D90。

    所以我建議你考慮二線鏡頭,騰龍或適馬,我認為它很合適。

    在同一水平上,建議您考慮 550d(射擊人)。

    如果你想更上一層樓,那就考慮50d,它與D90 550d相差太大。 效果非常明顯。

    如果房東什麼都不懂,你可以問我。

  6. 匿名使用者2024-02-04

    D90 舊機器

    哥哥,作為新手,我覺得先打一套好鏡頭,再想想別的,人像製作D90稍微好一點,層次感強

    我從 550d 開始,感覺很好。

  7. 匿名使用者2024-02-03

    既然LZ已經開始討論德國風味,為什麼不考慮一下徠卡M9呢? 這只是娛樂。

    賓得能玩得開心的是三位公主,而畫像只有77歲。 賓得的強項是人文學科,它的個性化也是為此量身定製的,所以如果你的重點不是人文學科,你應該考慮其他公司。 還有一種德國的味道**就是鏡頭,畢竟是機身的功勞,除了高靈敏度和高畫素之外,PS也可以解決。

    如果燒頭是少不多,那麼18105的D90就不合適了,因為18105是注定要被淘汰的頭,不如1685或者1755,除了一些不太有趣的VR之外,也比1870好不了多少(個人意見,玩單反怎麼能不練鐵手, 你怎麼能沒有三腳架)。既然寧可缺也不願濫用,不如給D90加乙個定焦,比如35 2之類的,再去8514、1352DC等人像。

    在人像方面,N的8514和1352DC值得一試,另外N家族的燈系統也要注意,坐上800900的兩盞神燈在人像中也不容忽視。還有 S 的 3014 和 5014,它們是很好的副植物選擇。

    還有一位5LC家的0.5元檔的同志,LZ沒問C家,你是專心致志地去4L讀書。 我不是C黑,我不反對用C,也同意C有很多好東西,但討價還價C的0.5元檔是個壞習慣。

  8. 匿名使用者2024-02-02

    KR是KX的改進版,在畫質方面,兩者沒有區別。

    與KX相比,KR有一些小的改進:取景器中的紅點指示器,更高的LCD解像度,增加了專用的對焦輔助燈,以及處理器的增加以及連拍速度,對焦速度和最大靈敏度略有提高。 另外,改變焦點的方式略有變化,面板也發生了一些變化。

    總體而言,效能和操控性的改進是顯而易見的,並且沒有明顯的缺點。 但是畫質還是沒有太大變化,其實畫質沒變是正常的,KX的畫質也不會輸給任何APS-C單鏡反光機。

    如果這對您來說不是問題,那就去 kr。 雖然價效比略低於KX,但效能還是很高的,是入門級單反中的強者。

    順便說一句,賓得和索尼一點也不比佳能尼康差,價效比甚至還要高一點,對於99%以上的玩家來說,賓得索尼的鏡頭組也非常充足。

  9. 匿名使用者2024-02-01

    第一次買機也沒關係,就是可以用來練習,不會有太多的片子,找個便宜的就行了,有了一定的基礎,就可以不用問別人了。

  10. 匿名使用者2024-01-31

    購買尼康和佳能單反,別想其他的!

    佳能550D、尼康D5000都可以去看看。

  11. 匿名使用者2024-01-30

    也就是說尼康D5000佳能550D,你真的不明白。

    D5000容易出現問題,尼康官網說雖然可以糾正,但能保證以後不會有問題嗎?

    550D,演播室畫質更好,白天光線也更好,晚上不如500D,噪點比較多,這台機器的影象感測器和500D一樣,系統上來了,500D在家就很不錯了。

    KR和KX在我看來,它和尼康的D90和索尼的A230是一樣的,因為影象感測器是一樣的,而且在影象質量方面,因為鏡頭只是在規則的中間,所以在這個影象感測器下,它不如D90,因為鏡頭的原因。

    KR是KX的公升級版,但是影象感測器沒有變,意義不大,換門看佳能500D和尼康D3100,多講點是D90

  12. 匿名使用者2024-01-29

    師傅說不上來,呵呵,讓我根據自己使用單鏡反光機n年的經驗,談談我的看法。

    首先,需要確認自己是否真的需要數碼單鏡反光機,隨著數字影象感測器技術的不斷公升級,在很多情況下,其實一卡機就足以滿足需求,並不是每個人都需要數碼單鏡反光機。

    然後是單反品牌的選擇,單反是一種非常特殊的數碼裝置,根本就是單反鏡頭不是每個人都通用的,比如如果你選擇尼康,那麼你就不能使用佳能鏡頭,反之亦然。 這也是所謂的單反學校問題。 大家都希望新人能用上和自己一樣品牌的單鏡反光機,這樣一方面可以更方便地相互交流,另一方面老鳥也能輕鬆賣出鏡頭。

    所以正如你所看到的,推薦佳能的人基本都使用佳能單鏡反光機,推薦尼康的人基本都使用尼康單鏡反光機。 還有乙個特殊的類別,那就是索尼單反(比如我),他們一般都會向你推薦佳能或尼康,呵呵。 因為如果你推薦索尼,就會被CN玩家鄙視。

    我們不要談論這個。

    回到正題。 入門品牌的選擇更推薦尼康或佳能,其他品牌適合對單反有一定了解的人。

    尼康的優勢在於:

    1.色彩鮮豔,適合拍攝風景。

    2.入門鏡頭**價格實惠且質量上乘。

    3.質量控制非常出色,幾乎很少聽說尼康有質量問題。

    佳能的優勢在於:

    1.色彩偏差,這個比較難理解,但這個功能特別適合人像拍攝,mm不希望自己的膚色粉紅色滴。

    2.高階鏡頭質量上乘,鏡頭種類繁多,但在入門級方面不如尼康那麼挑剔。 佳能單反特別適合高階人士。

    基本上,以後你會注意到,佳能玩家基本上會想辦法弄到幾張8000元以上的鏡頭。

    3.使用者很多,大家都會覺得佳能更專業(因為大家接觸最多的攝影師型別,也就是工作室攝影師,都喜歡使用佳能,原因見第1條)。

    因此,結合上述分析,建議您考慮自己的模型。

    具體模型,因為你沒有說出你的心理投資的價格。

    範圍太廣,從5000元到30000元都有價效比高的機型,不推薦,

  13. 匿名使用者2024-01-28

    尼康D90中檔機,約6800,目前價效比高。

  14. 匿名使用者2024-01-27

    主要看你的預算,單反,從一套3000元到一套5萬元或者6萬元的鏡頭組合,應有盡有,不說預算怎麼推薦給你。

  15. 匿名使用者2024-01-26

    當然單反選擇佳能,推薦佳能EOS60D,對於攝影愛好者、發燒友、旅行者來說,該機是不錯的選擇,我更喜歡60D百萬畫素解像度的旋轉液晶屏,全新的控制撥盤,以及機內RAW處理、創意濾鏡等功能,這些功能都是第一次出現在EOS系列機器上, 這樣可以使使用者更加得心應手,並且可以提高創作的靈活性,配置價效比好

  16. 匿名使用者2024-01-25

    1.550d的集合約為5200,500d約為4700。

    2.當然,價效比還是500d,550d還在虛擬高中。

    3.你的意思是鏡頭的**在6000,還是全部在一起?

    4.直接去買,有貨的平行商品都有,關鍵是要仔細檢查。

  17. 匿名使用者2024-01-24

    目鏡蓋DK-5,相機背帶,附件熱靴蓋BS-1,機身蓋BF-1A......這些都是標準的,裝在乙個盒子裡。 除此之外,該套件通常還附帶原始軟體、電池、套筒等。 如果你在外面閃光,新手不能使用它,只有當你想做乙個主題或涉及補充燈時才需要它。

    最基本的其實是兩個,一張儲蓄卡和乙個相機包,乙個是省**,乙個是省相機,另乙個可以按需購買。

    防抖,可以將安全快門速度提高2-3檔,使用率一般,因為單反的手持方式與DC不同,而且穩定性本身更強,如果需要長快門,還是要戴上三腳架。 原則上,機身防抖比鏡頭防抖更好,因為機身防抖適應性更強,可以使用許多便宜的非防抖鏡片。 但是,鏡頭的穩定性更好。

    這三颱機,真的不推薦,太入門級了,如果非要選的話是A390,至少索尼的頭部畫質還不錯,不過還是加點預算買一台真正的“入門機”還好。

    如果不想公升級鏡頭,還不如花2000+買乙個準專業DC,比如S95、LX5。

  18. 匿名使用者2024-01-23

    防抖不看技術和周邊,當然最好有防抖。 鏡頭機身防抖只是乙個,幾乎是一樣的。 這套機器一般有1-2個入口頭加上機身和基本配件,那些雜物都隨機器,閃光燈基本都是內建的。

    新手去大賣場買牌貨,不要貪小便宜,要注意每個元件的狀況和使用痕跡。 如有任何疑問,請及時詢問客服。 入門級機身的效能差別不大,去實體店試試手感,自己選擇吧。

相關回答
25個回答2024-05-08

佳能最適合人像,佳能成像柔和,色彩淺,尤其是拍攝mm**時看起來很細膩的白色,尼康適合紀實攝影,色彩很重,比如陝叔叔阿姨的效果比較好,賓得適合風景和人像,色彩很有特色, 非常明亮,非常好看,是賓得完美鏡頭的體現,如果你拍人,買佳能,500d。 或者550D,這個就很不錯了,搭配7D CMOS,降噪畫質比現在的半畫幅相機要好。 佳能什麼都不會出錯,KX價效比很高,而且也很好,D90比較貴,而且是塑料機身,11個對焦點中只有乙個交叉對焦點,比較划算。

13個回答2024-05-08

我是 D90 使用者,D90 是尼康前身的準中端裝置,現在作為高階入門級裝置出售。 而600D是佳能目前高階的入門級機器。 >>>More

8個回答2024-05-08

D90 尼康的玩具 我不想買它。

D300 是一台好機器。 然而,近期**反彈! 不過,如果漲了,就漲了200大洋,別買死馬頭,可樂嚴重,還不如龍 >>>More

19個回答2024-05-08

顯然,D90更勝一籌,從車身效能、對焦效能、車身做工、實際生活等引數可以看出,D90更勝一籌,兩者的定價已經說明了一切。

15個回答2024-05-08

16-85 不錯,僅次於 17-55 DX 掛頭。

18-200是給那些對攝影不太了解,想做乙個單鏡頭反光鏡頭去世界市場的人,成像太普通了。 >>>More