阿森納和曼聯有爭執嗎？

我也是這麼認為的。 我喜歡阿森納曾經擁有蒂埃里·亨利。 現在有阿爾沙文。 Chaoji 喜歡他們的比賽風格。 好看又華麗這很難**，我覺得阿森納、曼聯、切爾西誰奪冠不好說。

我是紅魔的粉絲，我覺得兩支球隊的實力差不多，看看狀態。。

現在阿森納已經枯萎了。

這主要取決於時間段，就目前而言，阿森納已經有大約10年沒有利用曼聯了，就像上賽季的8-0一樣。

自英超成立以來，唯一能夠與曼聯抗衡的球隊其實就是阿森納，而布萊克本、紐卡斯爾、切爾西、曼城等其他球隊也只能與曼聯站在一起一段時間。 從20多年的英超歷史來看，雖然阿森納在成績上無法與曼聯相提並論，但球隊每年都保持著相當的競爭力。 也就是說，阿森納的競爭力可以和曼聯競爭20多年，俱樂部的財務實力足以和曼聯競爭。

然而，近年來，尤其是2002年之後，阿森納的經營理念發生了變化，俱樂部購買球員的投入大幅減少，導致球隊的競爭力非常低。 球隊一大批關鍵球員離隊，球員的凝聚力下降。 現在你無法爭奪聯賽冠軍，甚至無法保住第四名。

我認為造成這種情況的主要原因是俱樂部經營方式的改變，如果這種情況繼續下去，阿森納可能會成為第二個阿賈克斯。

強隊之間的對抗是由細節決定的，但阿森納的實力正在下降

曼聯近年來幾乎是阿森納的克星，阿森納似乎非常害怕曼聯。

阿森納在前場繼續擁擠，沒有人......後中後衛使用 v5 更可靠。 曼聯，已經朝著阿森納的路線邁進了，沒有錢，防守比阿森納穩，但前場的攻擊力確實比必須要好，還有一些比賽要打。

上賽季的8勝2負的戰績至今記憶猶新.........

兩支球隊都比較差（看看曼城和切爾西就知道了），但最近有訊息透露，曼聯對范佩西很感興趣，如果連范佩西都走了，那麼阿森納保住歐冠資格是件好事。

不過，阿森納還是有一支非常強大的傳統豪門，畢竟溫格還在，還是很有競爭力的，關鍵要看球隊如何做好防守，防守才是決定阿森納高度的關鍵。

足球不是乙個合乎邏輯的問題。 阿森納處於低潮，小發和納斯里走了，沒有希望打曼聯。 估計阿森納今年很難參加聯賽杯。

薩尼亞，維爾馬倫。 宋，威爾謝爾。 Frimpon 熱鳥。 吉布斯，這些都不能繼續。 這真的很難。 等待陣容整齊。 加上買人，它仍然具有競爭力。

天才，這也是可以計算的。 可惜沒有諾貝爾數學獎。

這不是乙個方程式，無法轉換。

不能說足球是圓的。

從數學上講，這是對的......

搜尋“Let's go live”。

進入這個網路，你可以每天觀看任何體育比賽，有cntv、pplive、uusee、sina,......鏈結。

尚世五星體育有。

廣東衛星電視，但粵語......

如果是種類繁多的電視，就會有！ 如果您線上觀看，請轉到 zhibo8

現在英超聯賽又免費了，很多地方電視台都轉播了。 像上海的、廣東的等等，網上還有更多，新浪、騰訊都有，如果你想聽英文解說，可以去直播8點看，但要裝個外掛程式（不毒）。

前八名如下：

曼聯，巴塞隆納。

國際公尺蘭阿森納。

拜仁波爾多。

**里昂陸軍。

曼聯，大俱樂部，不是那種倫敦暴發戶可以比擬的。

曼聯、阿森納、切爾西、巴塞隆納。

今年的半決賽...

1.這就是著名的“比薩門”。 曼聯用乙個有爭議的點球結束了阿森納的連勝。 比賽結束後，有人在球員通道裡向弗格森爵士扔披薩。 據報道，這是法布雷加斯扔的，但據知情人士透露，這可能是溫格。

2、不能說范尼的實力在埃因霍溫已經是眾所周知的，1800萬的**是公平的，也可以說是曼聯撿到了便宜貨。 C羅成名較早，原因自然是當時CM已經成為足球運動員的最愛。 所以，曼聯花了2200萬買下了C羅，這也可以說是一場賭博，畢竟除了C羅的足球技術，其他的事情都不容樂觀。

斯科爾斯效力於曼聯青訓營。

3.曼聯在整體實力和團隊經驗方面還是略勝一籌的。

4.亨利老了，維埃拉也老了，他們只需要乙個可以踢球和享受足球的地方。 很難讓同齡球員再次大放異彩。 因此，儘管亨利在巴塞隆納的表現平平，但巴塞隆納卻以一些粗製濫造的手段贏得了冠軍。

而阿森納表示，他們也收到了一筆不小的轉會費。 雖然維埃拉在國公尺過得並不好，但畢竟三連冠，薪水很高。 阿森納也得到了很多轉會費。

所以這是一筆成功的交易。 只是阿森納在經營策略上犯了一些錯誤，導致這些轉會費沒有帶來大牌球星和業績。

阿森納從祖雲達斯買下了亨利，雖然亨利當時是個天才，但他並沒有在祖雲達斯踢球。

1。錯。 這是49場不敗。

它始於曼聯。 最後是曼聯 2. 來自埃因霍溫的范尼斯特魯伊 2000 萬，是當時荷甲的最佳射手; C羅的2400萬，來自里斯本，在當地有點名氣; 斯科爾斯是92一代的代表，是曼聯青訓營的產物。

3。馬上？ 我認為阿森納很好。 曼聯踢得有點被動，沒有有效的進攻組織，運氣不錯。

4。蒂埃里·亨利和派屈克·維埃拉的轉會對阿森納來說是成功的，有錢，沒有什麼可失去的，他們轉會時都是29歲。 溫格心裡不喜歡老將，就連博格坎普都是一年簽約，蒂埃里·亨利和派屈克·維埃拉走也是一件好事。

蒂埃里·亨利最終贏得了冠軍盃，維埃拉也在祖雲達斯和國際公尺蘭贏得了意甲冠軍，但沒有冠軍盃。

1、不是49連勝，而是49場不敗。 謝謝。

2、克里斯蒂亞諾·羅納爾多 1200萬英鎊 范尼斯特魯伊 1800萬英鎊 斯科爾斯自訓 3、來自阿森納的人員配置更好。 但幾場比賽仍然不能說太多。 讓我們來看看。

4、不算失敗，在西甲表現不錯。 就在梅西的掩護下，埃托奧。 少注意。

5、怎麼可能不起眼，不然阿森納怎麼會想要他。 曾效力於摩納哥和祖雲達斯。 摩納哥曾有過錦標賽。 祖雲達斯似乎沒有冠軍記錄。

1 是 2，是的，羅納爾多 1200 萬英鎊，范尼斯特魯伊 1800 萬英鎊，斯科爾斯自己培養。

3 曼聯 4 阿森納 基本上以蒂埃里·亨利為核心，而巴塞隆納則不是這樣。

維埃拉離開時已經開始走下坡路。

1、毫無疑問，是阿森納最近奪得聯賽冠軍的賽季 2、有好眼光和壞眼光 C羅似乎是2000w 3、曼聯奪冠 阿森納可以解釋問題 其實差不多了 4、絕對善意會拿他唯一想拿的冠軍 離開後， 阿森納沒有贏得冠軍。

1 49場不敗 50負曼聯（魯尼進球） 2 是 C羅被2000多萬人買下 學校在曼聯青訓營訓練 3 這個問題無法準確回答，客觀來看，兩隊的人員配備實力差不多，槍手球員普遍年輕， 雖然紅魔已經走了羅納爾多，特維斯。但其餘的主力陣容還在，球隊現在主要需要時間磨練，創造新的進攻套路。

4 亨利走後，炮手們很長一段時間都無法從陰影中走出來。

周一凌晨，英超聯賽將有一場重要的比賽，曼聯將在主場迎戰阿森納。

紫金解讀英超曼聯vs阿森納。

曼聯更強大。

雖然曼聯的比賽風格不如阿森納那麼華麗，但還是說誰比俱樂部更能贏得榮譽。

最能說明問題的是歐冠冠軍的數量，曼聯在1968年、1999年、2008年三次奪冠，而阿森納的統計資料是0。

曼聯（20）的頂級聯賽冠軍也明顯多於阿森納（13）。

強點有多種含義，從奪冠次數上看曼聯有優勢，但從裝飾的角度來看，阿森納絕對是英超第一，兩支球隊都是老牌球隊，但值得注意的是，阿森納每年引進球員的錢比曼聯少很多， 阿森納要從培養新人入手，當然需要乙個過程。

這幾年，曼聯本該很強，但當阿森納的年輕球員長大後，就會有乙個王朝從酋長球場開始！ 幾年後，它確實奏效了（我不是阿森納球迷，我來自巴塞隆納。

曼聯和阿森納不好簡單形容誰比誰強，這兩家俱樂部的實力很緊，而切爾西和曼城在英超基本都排在前4的位置，曼聯這幾年的表現相當不錯，基本上可以進入歐冠前8， 但最近幾年沒有，聯賽的成績也不是很理想。

論實力，曼聯會比阿森納好。

開個玩笑）阿森納很強大，因為已經形成了最多的。

這個仁慈的人看到仁慈的人，智者看到智者。

每支球隊的球迷一定都說過，他們最喜歡的球隊很強大。

但從歷史上和最近來看，阿森納的技術流程，這無疑是曼聯有一些優勢的地方，在英超球隊中是不尋常的。

組合光滑且具有觀賞性。

另一方面，曼聯在前幾年是歐洲英超聯賽的旗幟，但切爾西有潛力取代他們的位置，兩者都面臨著崛起的切爾西和復興的利物浦的挑戰。

曼聯最近下滑，阿森納有強項。

每天凌晨4點... 最好是平局，所以我們切爾西...... 還是有機會的，只是最近狀態不好“太幸運了”。。

五星體育有現場直播。

其他含義：即使時間在某年的某一天慢慢倒流，我也願意去火爐喝湯。

我不認為曼聯更強，無論是在球隊實力還是隊史榮譽等方面，紅魔都更強大。

從企業的角度來看，阿森納表現不錯，俱樂部的盈利能力仍然很高; 就結果而言，它與曼聯相去甚遠。

現在曼聯是世界第三大俱樂部

阿森納每年都賣隊長，現在他們就是曼聯！

在實力方面，曼聯絕對佔據優勢。

目前當然是曼聯，甚至范佩西也已經轉會了。

曼聯，看看積分榜就知道了，積分榜第一。

請先給出乙個明確的答案：保持低調，甚至開始嘲笑自己。

曼聯，紅魔，近年來打進歐冠決賽，多次奪得聯賽冠軍，絕對是曼聯。

它不強，也不強切爾西。