我和妻子打完仗後回到了父母家，你覺得我該怎麼辦？ 回答還是不回答？

不管是誰的錯，你都要接受，就算離婚了，你不也要見面嗎，接受，你一定要接受。

如果你愛她，就接受它，如果她沒有錯。

撿，你得撿，我老婆是來寵壞的。

我必須把它撿起來，......甚至不要考慮......

如果你仍然愛她，放下你的臉，把它撿起來。

去撿吧，男人應該大方一點

我得接你，打你老婆是不對的。

不要回答，然後給你的妻子發簡訊...... 由你決定！

以後你還沒想回去就走了，婆婆不罵她就怪了，這種事情絕對不會發生。

有孩子，有接送，沒有。

如果你不犯原則性錯誤，就不要擔心女人。

這可能會影響夫妻之間的關係並導致離婚。

解除婚姻關係是指通過協議或訴訟解除婚姻關係，終止夫妻雙方權利和義務的法律行為。 根據我國《民法典》的規定，如果關係確實破裂，態度堅決，調解無效，應准予離婚。 “夫妻關係確實破裂”是離婚的法律條件。

解除婚姻關係，具體是指通過法律程式解除夫妻關係。

《中華人民共和國民法典》於2021年1月1日起施行，為貫徹落實《民法典》關於離婚冷靜期制度的規定，民政部對婚姻登記程式進行了調整，在離婚程式中增加了冷靜期。 新調整的離婚登記程式包括申請、受理、冷靜期、審查、登記（簽發）等。

“關係確實已經破裂”是准予離婚的實質性要求和法律條件。 “調解失敗”是一項程式性規定，不能被視為離婚的法定條件。 在離婚案件的審理中，調解應該進行調解，很多調解無效的案件都是關係確實破裂的案件，從這個意義上說，“調解無效”是“關係確實破裂”的反映。

在一些離婚案件中，雖然“調解無效”，但並不是“夫妻關係確實破裂了”。

在調解工作中，往往存在重點與無效、深度與深度等差異，直接影響調解效果。 多年的民事審判實踐表明，“調解失敗”與“關係確實破裂”的含義並不完全相同，“調解失敗”與“關係確實破裂”並不相同。

因此，不應以“調解無效”作為認定“關係確實破裂”的依據。 在審判實踐中，沒有必要將“關係確實破裂”與“調解失敗”完全等同起來。 “調解失敗”也不應簡單地被用作“感情確實破裂”的標誌。

甚至不要將“無效調解”作為決定離婚的法律條件。 離婚的法律條件只是“關係已經破裂”。

法律分析：毆打他人違法，毆打妻子也違法，涉嫌家暴，情節嚴重的會被定罪判刑。

法律依據：《中華人民共和國反家庭暴力法》 第三十三條 實施家庭暴力，構成違反治安管理行為的，依法給予治安行政處分; 構成犯罪的，依法追究刑事責任。