手機會取代電腦嗎? 電腦真的會被手機取代嗎?

發布 科技 2024-05-13
15個回答
  1. 匿名使用者2024-02-10

    不! 軟體不相容,就算可以,電腦的功耗能和手機的功耗相媲美嗎?

    麻煩了,謝謝!

  2. 匿名使用者2024-02-09

    應該是,但我想至少一百年後,會出現兩種不同的工具,一種是電腦,一種是通訊工具,但在將來的某個時候,會有乙個小工具,集電腦和手機功能於一體,當然,當時的網路已經很發達了, 只需乙個小專案即可鏈結到網路。

  3. 匿名使用者2024-02-08

    無論手機的上網功能多麼強大,感覺它們都只是計算機網路的副產品,計算機永遠佔主導地位。 另一方面,手機的CPU能力在不久的將來無法達到,例如計算機計算飛彈軌跡和分析大量醫學成像資料。

  4. 匿名使用者2024-02-07

    不可能,手機的系統不如電腦強大,你見過像膝上型電腦那麼大的手機嗎? 不同的系統有不同的功能,智慧型手機都是仿電腦,但差距還很遠! 也許在n年內,但我敢肯定不會在五十年內。

  5. 匿名使用者2024-02-06

    這永遠是不可能的,因為無論你做什麼,手機都無法達到電腦的功率

  6. 匿名使用者2024-02-05

    計算機是電子計算機,流動電話是通訊裝置。 這兩者不是同乙個概念。

  7. 匿名使用者2024-02-04

    平板電腦將取代台式機和膝上型電腦!

  8. 匿名使用者2024-02-03

    流動電話變成了微型計算機。

  9. 匿名使用者2024-02-02

    不能說是被取代,而是一種整合,移植,很多人都說是不可能被取代的,但是,隨著時間的流逝,電腦功能逐漸被手機實現,電腦也在逐漸輕量化,也在朝著手機平板的方向發展! 這是未來電腦和手機的融合,大多數遊戲已經開始由手機和平板電腦執行,並且遠離鍵盤和滑鼠,逐漸輕量級! 從過去的前五筆到現在的語音輸入,你能以多快的速度做到五筆???

    我只想說,20年前,你敢想這樣的事情???

    沒有人能取代任何人,只是時間問題,你能想象20年後,你現在回想起這些電腦和手機,它可能會成為你珍貴的回憶,而你只能睡在山洞或者茅草屋裡,過著原始的生活,也可能成為沒人願意用的垃圾裝置!

    未來不一定是先進的,而且有可能比你想象的更先進!!

    你知道我的意思!!

  10. 匿名使用者2024-02-01

    手機可以代替電腦嗎? 這個問題的答案取決於你對“取代”的定義和需求。 在某些方面,流動電話可以取代計算機,例如:

    完成一些簡單的任務:您的手機可以執行一些簡單的任務,例如瀏覽網頁、傳送電子郵件、檢視文件等。

    作為備份裝置:當您的計算機發生故障或需要更換時,您的手機可以用作臨時更換手機的備份裝置。

    移動辦公:在移動辦公中,手機可用於檢視文件、演示文稿等。

    玩遊戲:今天的手機可以取代電腦,實現不需要太多硬體的遊戲。

    然而,在許多方面,計算機仍然比手機更有優勢。 例如:

    多工處理:計算機可以更容易地進行多工處理,同時執行多個程式和視窗,而手機則相對困難。

    生產力工具:計算機在生產力工具方面更具可擴充套件性和功能,例如文書處理、電子產品、演示文稿等。

    大型遊戲:對於需要更高硬體要求的大型遊戲,手機可能無法替代 PC。

    專業軟體:對於需要使用專業軟體的工作,如設計、建築、工程等,計算機仍然是不可或缺的工具。

    綜上所述,手機可以代替電腦完成一些簡單的任務和移動工作,但對於需要更高效能和更複雜任務的工作,電腦仍然是不可或缺的工具。

  11. 匿名使用者2024-01-31

    隨著智慧型手機的功能越來越強大,處理的各個方面都變得更快更容易,很多人大聲喊出手機將取代膝上型電腦或台式機的結論,他們堅決不願意用電腦來解決他們用手機可以解決的事情。 所以。 歸根結底,滿足了一般需求,手機真的能取代電腦嗎?

    支撐點:移動裝置功能強大,優勢大於侷限性。

    不得不承認,如今的移動裝置確實非常強大,無論是編輯,還是處理,甚至是辦公文件操作,過去都需要依靠PC來處理解決問題,但現在可以在手機上快速實現。 而且,作為可攜式移動裝置,手機受辦公環境或網路裝置條件的影響較小,實際操作更靈活、更快捷、更方便。

    雖然還有一些操作是手機不具備的,但很多人認為,只要給他們足夠的時間,手機必然會取代電腦。 而且,手機的尺寸越來越大,其實已經逐漸融入了電腦的一些優點,甚至提出電腦現在在大多數家庭中只是裝飾品,並沒有發揮太大的作用。

    反對意見:計算機的效率明顯高於流動電話,移動裝置仍然需要改進。

    即使手機和PC可以滿足您完成日常操作的需求,但效率卻大大降低,例如,如何修改和複製您儲存的PPT以向他人傳送電子郵件? 這是乙個例行程式,但手機上的步驟可能比在計算機上複雜得多。

    同時,雖然電腦的便攜性還很有限,但今年在體積和攜帶方面也有了很大的提公升。 如果將來想要更換手機,需要付出很多努力。

    移動裝置的進步極大地提高了我們的生活和工作質量。 但說到更換,恐怕還為時過早。

  12. 匿名使用者2024-01-30

    謝謝! 作為乙個前計算機迷,我可以與你分享我的經驗和見解。 在我看來,手機確實在某些方面取代了電腦,但在其他方面也有一些侷限性。

    首先,對於簡單的日常任務和娛樂,手機綽綽有餘。例如,我可以輕鬆地使用手機瀏覽社交、傳送訊息和玩遊戲。 手機的便攜性使我能夠在旅途中完成這些任務,而不必依賴笨重的計算機裝置。

    但是,當涉及到需要大量計算資源或處理複雜任務的工作時,計算機的作用是必不可少的。 作為一名軟體開發人員,我在寫作時經常需要使用強大的開發工具和編譯器。 此外,對於平面設計、**和大資料處理等任務,計算機在處理能力和多工處理能力方面仍然遠遠優於手機。

    此外,對於需要大螢幕、多視窗和更高精度輸入裝置的任務,手機無法完全取代電腦。 當我工作時,我經常需要同時檢視多個視窗和文件,這對於效率至關重要。 計算機的鍵盤和滑鼠也更適合長時間打字和操作。

    一般來說,手機和電腦在功能和用途上是重疊的,但不能完全互換。 每種工具都有自己的優勢和侷限性,我們可以根據自己的特定需求選擇合適的工具。

  13. 匿名使用者2024-01-29

    科技的發展總是在不斷更新,比如手機,以前的2G手機已經發展到現在的5G手機,已經非常強大了,讓我們不出門就能知道世界上正在發生什麼,也有很多人在討論手機能不能取代電腦? 答案其實是否定的,因為兩者的效能差距太大,我們來分析一下。

    首先大家會很好奇,為什麼現在看到的手機CPU是什麼八核,但是電腦CPU只有4核什麼的,我覺得手機CPU比電腦CPU強,這裡大家完全錯了,手機CPU的架構不如電腦CPU, 最簡單的方法就是自己手機CPU大小比電腦CPU小多少倍,加熱過程和功耗根本不是一回事,所以處理的資料也不同,比如乙個好的手機遊戲只有幾GB,但是乙個好的電腦遊戲是幾GB, 這是乙個很大的區別。

    還有一種是需要用顯示卡的功能來替換電腦,雖然手機也有GUP,但是兩者之間的差距非常大,可以說就像電腦顯示卡GTX750TI和現在RTX280TI之間的差距,完全是趕不上去的差距,這些都是本質的差距,在體積上是不可能超越的,想要效能就需要散熱,想要散熱就需要內部空間,手機的尺寸注定不會超過電腦。

  14. 匿名使用者2024-01-28

    你好。 手機在未來不會取代膝上型電腦。

    1.移動處理器速度不夠快。

    文章說,大部分人的任務在速度更快的處理器上都感受不到太多的好處,比如小網,在**下,凌纖看到**這些體驗已經很棒了,不會有太大的區別。

    到目前為止,配備 Core2duoe 8400 處理器的五年前 PC 可以玩任何現代 PC 遊戲。 但現在智慧型手機的處理器仍然很慢,遠遠落後於AMD和英特爾。 Arm 智慧型手機處理器和 Intel x86 處理器的效能沒有可比性,一般來說,標準電壓 Corei5 處理器要快 8 倍。

    如今的智慧型手機 CPU 無法提供類似 PC 的體驗。

    2. 電池壽命限制了處理器的潛力。

    處理器效能一直在快速提高。 因此,有人認為,現在智慧型手機可能不如PC快,但很快就會趕上。 Armcortexa 15 已經在三星 Chromebook 上證明了自己。 可以在手機上做嗎?

    問題在於能源消耗。 三星 Chromebook 由 ARM 處理器供電,該處理器比舊的 Intel Atom 處理器更強大,閒置時消耗 4 瓦,繁忙時消耗 11 瓦。 按照膝上型電腦的標準,它並不高,但對於智慧型手機來說太高了。

    智慧型手機以毫瓦為單位,繁忙時不超過 3 瓦。 只有達到如此低的標準,才能提供合理的續航,高階手機的速度驚人,但功耗太猛。 例如,S4 一次充電不到 11 小時。

    看看最新的 Haswell 超極本,其中處理器在閒暇時至少有 6 瓦,在忙碌時超過 30 瓦。 它的自主性優於大多數功能強大的智慧型手機。 Galaxy S4配備了如此強大的處理器,電池壽命可能不到乙個小時。

    提高效率和增加電池容量可能會解決問題,但從歷史上看,這兩方面的進展都很緩慢。

    3. 人們不需要 PC 四處走動。

    對於大多數人來說,您不需要掌上電腦。 許多計算分析師認為,人們關注移動,但沒有證據。 幾年前,膝上型電腦的銷量超過了台式機,但大多數消費者購買的是大而便宜的膝上型電腦,而不是 13 英吋的產品。

    消費者移動的最後乙個顯示器是智慧型手機。 從技術上講,它可能是一台小型 PC,但人們不會購買它,因為它就像一台 PC。 相反,觸控螢幕手機的突然流行並不是因為它像計算機一樣執行; 只是因為它在移動中易於使用。

  15. 匿名使用者2024-01-27

    為什麼現在普通手機不能完全取代電腦?

    普通的智慧型手機無法取代電腦,我其實覺得這是可以理解的。 畢竟,智慧型手機的主要作用是易於攜帶,它可以給我們帶來很多幫助。

    例如,當我們體驗社交平台時,現在的智慧型手機已經完全取代了以前的**或以前的電源,因此它現在具有智慧型功能,可以體驗各種社交平台。

    智慧型手機的重要性其實是不言而喻的,而這種生活在我們日常工作中的作用也在不斷發揮,比如現在很多手機都有辦公功能,無論是word文件還是PPT,手機都可以實現,但與傳統電腦相比,這種體驗可能沒有你想象的那麼好。

    例如,當我們需要處理一些檔案時,你會發現電腦其實比手機更方便,而當我們在做或執行**時,你也會發現電腦的大螢幕和它的操作方式可能比手機更簡單。

    毫無疑問,手機確實會更方便,但是與電腦相比,它也有自己的缺陷,那就是電腦的螢幕會比手機的螢幕大,這可能會給我們在體驗過程中帶來一些不便。

    所以,即使現在手機發展得非常快,我們仍然在使用它們,我們看到,在大多數情況下,膝上型電腦或電腦實際上比手機使用得更廣泛。

    誰說不行,845CPU手機目前可以完美安裝win11,如果不玩遊戲辦公室絕對滿意,《古墓麗影》可以執行30幀。

相關回答
14個回答2024-05-13

現在智慧型手當家作主,電腦實體基本沒用,小型智慧型手機對電腦的影響太大了,再加上Microsoft英特爾也沒錯,加速了電腦行業的滅亡,就連PC老闆Microsoft已經開始做平板電腦二合一的移動產品,維護和更換配置空間有限, 基本和智慧型手機一樣,裝什麼配置,沒辦法替換,電腦的未來越來越低,現在玩電腦的人不多了,因為太多人偷懶,願意看小螢幕壞了的手機,也懶得開啟電腦, 坐著不動看電腦,人家都是懶惰的習慣,方便的習慣,不管螢幕有多小疼,不管體驗有多差,還堅持看小手機,以為手掌上的大智慧型手機才是最高技術沒有專業知識的人群跟著進入了鄉巴佬團隊。

8個回答2024-05-13

這都是在執行軟體! 如果系統頻繁重新安裝,系統不會損壞計算機嗎?這就像使用計算機“安裝系統”和使用計算機“做其他事情”一樣。 >>>More

13個回答2024-05-13

主要原因有:

1.安裝的軟體數量增加,導致硬碟剩餘空間減少。 >>>More

15個回答2024-05-13

好不好看,就看你好看不好了。 其他人不會覺得它醜陋。 如果你覺得它醜陋,別人會想嘲笑你。 >>>More

26個回答2024-05-13

傳統上,它不會影響電腦的壽命,但是作為我們的兼職員工,我已經使用電腦20多年了,我使用電腦已經有9年了,而且安裝系統比較小,所以似乎盡量少嘗試重新安裝系統,盡量照顧好自己的電腦, 盡量保持通風和防塵、散熱等,這些都要注意,我覺得你的電腦使用壽命比別人的電腦要長!!