偉大的軍事戰略家司馬毅縮成一座堅固的城池,不敢與諸葛亮作戰?

發布 歷史 2024-05-04
24個回答
  1. 匿名使用者2024-02-08

    因為司馬懿認為沒有必要和諸葛亮交手,這場戰鬥沒有勝負的把握但說他們不敢打就太誇張了。

    諸葛亮揮手率領大軍北伐的時候,可以說是遇到了他一生中最大的敵人——司馬懿,諸葛亮和司馬懿幾戰,都是有贏有輸,但也有一些不算算重要的勝利。

    這一次諸葛亮發現司馬懿確實能比得上自己,司馬懿更擅長守城,攻城略可能不如自己,但守城絕對和自己不相上下所以在很多戰鬥中,我們看到的都是諸葛亮的主攻,司馬懿總是躲在城裡不出來,就算諸葛亮送給司馬懿一套**,司馬懿也視而不見。 <>

    司馬懿沒有出城,不僅是因為他善於守城,更是因為他不著急,諸葛亮著急。 諸葛亮之所以多次北伐,是因為希望有生之年能突破曹魏,進軍中原,若是不成功,蜀寒就死定了。 另一方面,曹偉,兵力強悍,地盤廣闊,發展速度堪比蜀漢任其發展,諸葛亮沒有辦法。

    此外諸葛亮年紀大了,天天為三軍打拼,可以說是很累,甚至每天吃的越來越少,說明他的健康狀況越來越差所以對於司馬懿來說,只要守城,就能活到諸葛亮死的那一天,那麼蜀漢大軍必然會不戰而退在這種情況下,司馬懿將獲勝。

    可見,只要他是個聰明人,就不會率兵出戰諸葛亮,而是選擇進城。

  2. 匿名使用者2024-02-07

    偉大的軍事謀士司馬懿之所以縮排要塞城,不敢與諸葛亮作戰,是因為諸葛亮雖然很厲害,但當時他們的軍糧已經沒了,所以司馬懿正在吞噬他。

    諸葛亮是一位偉大的戰略家、軍事戰略家和發明家。 他建造的軍事裝備特別適合在蜀運糧和作戰。 木牛和飄馬,諸葛弩讓蜀軍更加強大。

    幾次北伐,考驗了諸葛亮的智慧。 司馬懿確實是諸葛亮的征服者。 他知道對手的特點,不和諸葛亮交手。

    蜀軍糧草用完了,諸葛亮就要撤退了。 軍隊和馬匹應該先動,然後再動糧草! 諸葛亮的遠征和長征需要迅速解決。

    蜀軍士氣十分高漲。 司馬懿深諳兵法,“一氣會衰,三氣會枯”。 因此,他是對的。

    只有那些勇敢而無計畫的人才會出城去戰鬥。

    司馬懿知道諸葛亮的死已經不遠了,他的生命很短暫,很厲害。 諸葛亮累得沒來得及吃飯,累得要死,他拼盡全力去死。 宋代武術大夫何曲飛對司馬懿給予了高度肯定:

    鐘大帝秦和雍的強兵,還有那些不該老到師傅的人,難道是白費的! 這也將是一場勝利。 不過,孔明死了,舒氏歸來了,鐘大也沒窮盡的追殺,掩護孔明的死,兵力依舊飽滿,兵力不變,蜀道被阻攔,容易伏擊,懷疑他的偽撤退會誘惑我。

    要讓孔明之永垂不朽,相擁不斂,那麼中大的野心就成功了。

    在電視上,我們看到諸葛亮將伊斯瑪儀的軍隊困在城堡裡。 我們以為司馬懿膽小。 事實上,事實並非如此。

    周亞夫將軍在七國起義中沒有與主力叛軍作戰,而是在他們的食物和草被切斷之後。

  3. 匿名使用者2024-02-06

    一擊,然後衰落,三擊,精疲力竭“,所以他是對的,只有勇敢而肆無忌憚的人才會出城去戰鬥。

  4. 匿名使用者2024-02-05

    司馬懿不敢打,但當時司馬懿等諸葛亮跑掉了糧草,才行動起來。

  5. 匿名使用者2024-02-04

    司馬懿主要是諸葛亮的克星,他知道對手的特點,他不和諸葛亮拼命,等到蜀軍糧草用完,諸葛亮自己就會撤退。

  6. 匿名使用者2024-02-03

    司馬懿確實是諸葛亮的克星,他知道對手的特點,不會和諸葛亮正面交鋒。

  7. 匿名使用者2024-02-02

    和諸葛亮有一段艱難的時光,等到蜀軍的糧食和草都用完了,諸葛亮肯定會撤退。

  8. 匿名使用者2024-02-01

    很多人之所以嘲笑司馬懿用龜縮手法反抗諸葛亮,首先是因為很多人認為司馬懿沒有男子氣概身為魏國總督,本不該在大本營蜷縮,尤其是面對諸葛亮無休止的挑釁和羞辱,更應該主動出兵與諸葛亮一戰,只有這樣,他才能展現出男人的真面目,畢竟是天上厲害的丈夫, 那麼有什麼好怕死的呢?<>

    其次,因為當時魏國的實力還是比蜀國整體強的可以說,這是客觀事實。 如果發生正常的對抗,諸葛亮的實力絕對不夠司馬懿吃,所以司馬懿根本不需要懼怕諸葛亮,他可以集中優勢兵力攻擊諸葛亮的營地,如果後續戰鬥順利的話,他甚至可以一舉拿下蜀國, 所以從這個層面來看,很多人都覺得司馬懿是個膽小的人,然後自然會嘲笑他,畢竟他的所作所為與客觀事實不太符。<>

    但話又說回來,司馬懿的做法還是有其道理的要知道,曹峨當時對司馬懿並不是很信任,說司馬懿處處防備也不為過,如果不是魏國那邊沒人能對付諸葛亮,相信曹峨絕對不可能讓司馬懿當魏國的總督, 當然,司馬懿也知道,如果自己在這一戰中非常順利的擊敗了諸葛亮,那麼當他回到朝堂時,等待他的將是曹英最殘酷的一擊。<>

    因此,司馬懿首先要示出敵人的弱點而而在這個萎縮的階段,他才慢慢體現出自己的價值,只有這樣,他才能在擊敗諸葛亮之後保住性命,否則肯定不會有好下場。

  9. 匿名使用者2024-01-31

    因為司馬懿不是前世諸葛亮的對手,又因為漢朝的正統觀念,諸葛亮的神通和聰明的算計也深深扎根於百姓心中,所以他被嘲笑。

  10. 匿名使用者2024-01-30

    因為很多人無法理解司馬懿的做法,所以認為司馬懿膽小如鼠,沒有勇氣正面反抗諸葛亮。

  11. 匿名使用者2024-01-29

    因為當時雙方的實力差不多,但司馬懿從來不打仗,諸葛亮怎麼招惹他,他都沒有出來,所以他的士兵們都覺得他沒有骨氣。

  12. 匿名使用者2024-01-28

    因為在最後一刻被死去的諸葛亮嚇到了,不敢還手,很多人都嘲笑他,但實際上,他的戰術非常厲害。

  13. 匿名使用者2024-01-27

    司馬懿是我國歷史上非常有名的軍事戰略家,他帶領軍隊打敗了無數敵人,在智慧和戰略上也超越了常人。 但是在三國時期,身處魏國的司馬懿,卻有乙個生死攸關的對手,那就是諸葛亮。 他們兩人都是同輩名師,都非常聰明,但由於所代表的陣營不同,兩人之間有過無數次的爭鬥,其中最有名的就是空城計畫。

    那麼,司馬懿的兵力強悍,為什麼在看穿空城計畫後,執意撤軍呢?

    當時魏國強勢不用說,司馬懿率領十五萬大軍攻打蜀國。 當時,蜀國的軍隊集中在其他戰區,城裡只有兩千多人。 諸葛亮命令所有士兵守衛城池,同時開啟了四面八方的所有城門,諸葛亮自己悠閒自在,帶著兩個琴童,遠遠望著城中的敵軍,緩緩彈起了琴。

    面對這樣的情況,謹慎的司馬懿不敢貿然前行,他反覆思考,最後一揮手決定撤退。 司馬懿認為這裡面肯定有騙人,諸葛亮不是普通人,這麼明目張膽地讓自己進去,豈不是給自己設下圈套,讓數十萬大軍鑽進去? 雖然心裡有很多不捨,但為了長遠考慮,司馬懿最終還是帶領隊伍回了家。

    司馬懿又不是閒人,難道他真的不知道諸葛亮的心思嗎? 其實司馬懿真正考慮的,是司馬家的存亡,如果諸葛亮一舉拿下,那麼曹操必然會一舉推翻蜀國,司馬家再也沒有抬頭的可能了。 所以,為了家族未來的事業,司馬懿與諸葛亮合作演了這樣一部戲,即所謂的司馬懿“不得不撤軍!

  14. 匿名使用者2024-01-26

    司馬懿生疑,就算看穿了空城計畫,也還是會有些顧慮和顧慮,就算兵力強,他也還是不敢貿然進城,撤軍就是他多疑性格的最好體現。

  15. 匿名使用者2024-01-25

    我們都知道,司馬懿是乙個比較可疑的人。 他雖然看穿了空城計畫,但並不完全確定自己能完全確定,雖然他很強,但是他不敢輕舉妄動。

  16. 匿名使用者2024-01-24

    司馬懿可能認為諸葛亮可能有空城計畫的想法,但司馬懿也會想:諸葛亮有沒有可能算計,我會看穿他的空城計畫,按照他的計畫去做。

  17. 匿名使用者2024-01-23

    司馬懿本身就多疑,他擔心這個空城計畫被打破,還會有別的事情等著他,他覺得自己沒有做好充分的準備,諸葛亮不會開啟城門讓他進去,司馬懿自己的性格影響了決定!

  18. 匿名使用者2024-01-22

    你逃跑不是因為你當時沒有看穿嗎? 如果他看穿了,直接衝了進去,他很可疑,他覺得諸葛亮不會開門迎接他,所以他覺得背後一定有陷阱,所以他就跑了。

  19. 匿名使用者2024-01-21

    此人多疑多疑,嫌疑太嚴重,大概以為諸葛亮在身後大手大腳等著他,然後迅速撤退,他的性命很重要。

  20. 匿名使用者2024-01-20

    為了保護明哲,曹家一直沒有真正相信司馬懿,如果諸葛亮死了,司馬家最大的敵人就是曹魏政權,所以他不得不離開諸葛亮牽制曹操。

  21. 匿名使用者2024-01-19

    司馬懿更加多疑,他覺得諸葛亮這樣的聰明人肯定會制定計畫,他不敢輕舉妄動。

  22. 匿名使用者2024-01-18

    他害怕諸葛亮,他覺得諸葛亮肯定不會這麼輕易地開門見他,一定是有圈套的。 說白了,他只是怕不小心,小心翼翼地駕馭著萬年的船。

  23. 匿名使用者2024-01-17

    我覺得是他的懷疑,對方是他慣常的敵人,他沒有辦法確認自己是不是真的在唱空話。 最終,收益大於損失。

  24. 匿名使用者2024-01-16

    空城計畫的酒鬼不是故意喝酒,而只是為了給司馬懿乙個退軍的理由

    相關回答
    7個回答2024-05-04

    第乙個應該是孫武,他的不朽名著《孫子兵法》流傳至今,2000多年後的今天,它已成為西方著名軍事院校的必修課,充分說明了它的重要性。 後世幾乎所有著名的軍事理論家,一些天才的戰略家和戰術家都是他的忠實追隨者。 >>>More

    11個回答2024-05-04

    譚道基以非凡的勇氣和非凡的機智,用沙子把公尺子偽裝成公尺飯,製造出糧草充足的假象,混淆了敵人的聽覺,擾亂了敵人的戰鬥部署,在敵人可疑時率領軍隊撤退,化危為安。 >>>More

    17個回答2024-05-04

    這兩個人都是著名的軍事戰略家,兩人所寫的兵法是無法比擬的。 不過,現在流傳較廣的,還是孫武寫的《孫子兵法》。 孫武相當於乙個士兵,而吳奇相當於乙個全能的人才,他們的兵法不分高低。

    16個回答2024-05-04

    在中國古代,既沒有軍事戰略家,也沒有戰略家或戰術家,中國古代有乙個統一的名字,叫做戰略家。 這是關於找到一些成功的事情的方法。

    5個回答2024-05-04

    孫武,拿破崙,成吉思汗。 拿破崙一生指揮了60多場戰鬥,其中大部分都取得了成功,並最終控制了幾乎整個歐洲,所有這些都顯示了他非凡的軍事實力。 >>>More