SONY MDR PQ3 的音質與 Audio Technica 的 on300 相比如何

索尼 MDR-PQ3：優點：1- 時尚的外觀，這是索尼的強項。

黑色和深色的花朵，以及粉紅色的組合，都適合時尚美女。 2-音質還不錯。 3-穿著舒適。

4-麵條線設計，不纏結。 5直插頭，不易損壞。 6-密封性好。

7-做工精緻。 缺點：不能摺疊，當然不容易損壞。

鐵三角的on300：外觀簡潔美觀。 在音質方面，它趕不上索尼。

索尼品牌在知名度和質量方面強於鐵三角，而鐵三角品牌則不是很好。 少聽。 我相信知名品牌，受歡迎，保證更好。

如今，市場上很多國外品牌其實都是雜牌，大家都對國外生產的旗幟感興趣。

我自己也做電器，與這兩個品牌相比，我更喜歡索尼

在耳機方面，我真的不知道索尼比鐵三角強**......

鐵三角什麼時候成為雜牌的 任何對耳機有點興趣的人都知道鐵三角，好吧。

回到正題，這兩個耳機是主要形狀，你必須在這兩個之間做出選擇，哪乙個好看，哪乙個你選擇。

如果您正在尋找音質，請訪問論壇，列出您的預算，聽取您的喜好，並詢問真正粉絲的意見。

你提到的那些，劣勢棚的音質差不多，都是低端入門級，建議你選擇SJ11，這是相對於其他2款而言，佩戴起來很舒服，耳機可以旋轉，我選擇SJ11。你自己去穿高房租，相信你的選擇會和我一樣

在這中間，依舊是sj11最好的音質，Busen，白色的衣服也很容易搭配，我發了女朋友型喊mu送了一首sj5，白色、流行和輕盈**的表現也可以擴散。此外，SJ系列使用的材料通常優於ON系列的材料。

如果你不是乙個燃燒器，如果你對自己的耳朵沒有那麼挑剔，而且你是乙個注重外觀的人，你可以選擇鐵三角，它會顯示聲音，主要取決於你想買多少錢，以及什麼是可負擔範圍。

質量絕對不好！

但根據個人喜樂數，買起來還是值得的！

開個玩笑，鐵三角on300純粹是玩具 鐵三角300以下基本就是玩具 外觀上的亮點 音質基本無語 而且這款耳機是花瓶 仿製也是汗流浹背 真的不建議購買。

與其買on300，不如買森海PX100 低音強，三個頻頻溫暖 根據品牌，森海是領頭羊 鐵三角雖然也是桶淮意，但在這個價位上，鐵三角確實不如森海 PX100的頻率比on300大 而且靈敏度也比較高 音質清晰而且攜帶方便，可以摺疊 外形也足夠時尚 懂音質的人都知道PX100比on300好 32歐姆的阻抗基本可以推很多機器 它也已經關閉了 聲音不會漏出來 環繞效果相當不錯。

如果不喜歡，加點錢直接去PX200，整體質量平衡，比PX100好一點，低音突出有力，造型和PX100差不多。

AKG42030左右可以買到，基本上500元以下的耳機才是最划算的 雜食價效比 建議耳機什麼的一次性到位 有了這個從低端到高階的前端，就可以滿足了。

如果喜歡搖滾貝斯風格的曲目，建議購買高斯pp搖滾強人 不過造型真的很時尚 鄙人還是沒有勇氣答應 哈哈 音質還是出眾的 總之，我個人根據你的要求推薦的是AKG420 PX200 PX100高斯PP>on300>..

希望能幫到你，你也可以自己選擇，從靈敏度（越大越清晰越高100就好了，但110左右差不多）阻抗（越大越難推）響亮的頻率範圍（耳機可以響應的頻率範圍，也就是可以從低頻到高頻響應的引數）， 當然，越寬越好）。

如果你不明白，繼續追土豆，要萬億租金，希望能幫到你。

我在3上用的是鐵三角，鐵三角的優點是它的設計，很適合女生，男生的黑色也不錯。 音質和高中音都很好，但是低音不敢恭維，鐵三角的**不會太貴，可以說是高階耳機的低端。 我的 on3 是在 Excellence 購買的，只有 190

低音處理好的幹簧片是森海塞爾，它的PX系列不錯，比鐵三角貴一兩百左右，如果聽搖滾，建議考慮森海塞爾。

具體的模型，具體的分析。 像鐵三角一樣，也有從入門級到高階的型號，所以建議你去物理測試聽聽鐵三角的表現。 推薦IM系列，價效比相當高。

預算是多少？

頭戴式還是入耳式？

你經常聽到什麼樣的風格？ （比如喜歡聽歌手和曲目的**人） ps：在以上兩個品牌中

索尼推薦 XBA-300AP 和 MDR-1A Audio-Technica，並考慮 ATH-CKR90IS 和 ATH-SR5

外觀設計無疑是最大的亮點，音質稍微薄了一點，但音質卻是同級別產品中的佼佼者，iPod自帶的均衡器可以有效提公升耳機的音效，除了COER的風格和傳統金屬也能輕鬆駕馭。

on300 對你來說不是乙個打擊，比較一下外觀。 聲音很輕，沒有低頻。 將它與許多低頻配對，例如索尼 E453 和 Spark III。 如果你真的不喜歡低頻，看看三星Q3

推薦使用聲音乾淨的 Apple iPod shuffle，或三星的 F3

沒有完美的匹配，你可以做到。