西方有沒有像中國《史記》那樣系統權威的歷史書?

發布 歷史 2024-05-22
12個回答
  1. 匿名使用者2024-02-11

    你說的西方是什麼意思? 東西方只是乙個後來出現的概念。

    史料記載只是中國漢朝和周邊國家的歷史,按照比較,與中國漢朝最對立的應該是羅馬帝國。

    古羅馬有《羅馬十二皇帝傳》等,那麼羅馬的歷史就可以了。

    至於你問這個問題,應該是因為你看過紀錄片裡對推理的介紹等等,下面我給你個人意見如下:

    這並不是因為沒有史料記載(當然,對於蘇美爾文明等太古老的文明,文獻並不多,就像中世紀夏朝甚至商代文獻的缺失一樣),而是西方人還是很認真的,對史料負責。

    在中國歷史上,也有對歷史進行推理等等的現象(所謂家話就是這個意思,比如最近很火的諸葛亮要不要當皇帝...... ps:我非常喜歡易忠天先生的演講),因為歷史書本身可能是錯誤的、丟失的、隱瞞的或矛盾的,所以歷史學家會根據考古學等各種知識對真實歷史進行推斷,這並不奇怪。

  2. 匿名使用者2024-02-10

    荷馬史詩,西方史學的源頭。

    希羅多德的《希波戰爭史》以希波戰爭為線索,描述了地中海世界的相關史實,成為西方史學的基礎,希羅多德也有史學之父的美譽。

    胡昔底德,《伯羅奔尼撒戰爭史》

    凱撒的高盧戰爭

    薩勒斯提烏斯、卡蒂琳陰謀、朱古爾達戰爭

    李維,《羅馬史》

    塔西佗, 編年史, 歷史

    蘇維託尼烏斯,《十二凱撒》

    西方早期的史著以近現代史記為主,多為戰爭史,作者往往親身經歷歷史事件,類似於“編年史的終結”。 經過一定的發展,出現了通史性質的作品。 十二凱撒類似於Honki。

    普魯塔克的《名人傳記》與......相似“傳記”。然而,很少有像《史記》這樣結合多種體裁的綜合通史著作:編年史、傳記、書籍和表格。 西方古典史學一直被細緻地敘述和強調歷史解釋,而近代以後,由於科學思想的發展,西方史學進入了乙個新的發展階段。 中國近代史學也是在西方史學的影響下發展起來的。

  3. 匿名使用者2024-02-09

    是的,最早的是由南美洲的瑪雅人寫的,我忘了書名了,從那時起,古希臘人、古羅馬人、古埃及人都寫過歷史書,但我們是東方人,有時我們對西方知之甚少,不是很清楚(可以肯定的是,猶太人對歷史書沒有真正的感覺, 他們靠智慧把歷史儲存在腦子裡,卻一輩子都不會忘記,所以比一些中國人忘記歷史要好得多)。

  4. 匿名使用者2024-02-08

    外國歷史不像我們中國歷史那樣有條不紊,你必須記住:中國是世界上唯一乙個歷史從未被打破的國家! 別國史連不上一條清晰的線,所以只有班固記載的西漢史這樣的朝代史,實在很難把通史串起來。

  5. 匿名使用者2024-02-07

    西方的歷史沒有中國的歷史那麼長,而且大部分著作都沒有權威性!

  6. 匿名使用者2024-02-06

    聖經史上最偉大、最權威的書。

  7. 匿名使用者2024-02-05

    希羅多德的《歷史》和荷馬的《荷馬史詩》在西方都具有很高的地位。 當然,荷馬的史詩和《聖經》一樣,也有許多傳奇的部分。 但有些內容已經得到了當前研究的驗證。

  8. 匿名使用者2024-02-04

    是的,例如,聖經,您可以將其作為歷史書來閱讀。

  9. 匿名使用者2024-02-03

    我不認為有什麼像歷史記錄一樣的東西。

  10. 匿名使用者2024-02-02

    《史記》是一本傳記史書,也是一部具有很強文學價值的傳記文學著作。 他的文學成就的劣勢主要表現在:

    1)創造了乙個豐富多彩的人物形象。

    《史記》是中國古代第一部以人物為中心的傳記文學創作,以人物書寫來反映歷史,因此全書記錄了從皇帝到皇帝和將軍,再到刺客、遊俠、代言人、商人、醫生等眾多小人物,構成了豐富的人物畫廊。 這些人物不僅具有不同階級、不同階層、不同時代的共性,而且個性鮮明、鮮明,充滿典型性。 如張良的好謀略、項羽的勇敢、劉邦的奸詐、韓信的智慧、商英的卑鄙、李四的貪婪、李光的好射等等。

    這是因為司馬遷恰如其分地使用了某些方法來建立角色。

    2)規劃布局和獨創性。

    3)抒情性強。

    4)語言生勁,簡單笨拙,有氣勢感和節奏感。

  11. 匿名使用者2024-02-01

    《史記》是中國歷史上第一部通史,涵蓋了從傳說中的黃茶帝時代到清漢武帝前四年的三千多年歷史。

  12. 匿名使用者2024-01-31

    紀事

    編年史是中國傳統歷史書籍的一種體裁,是一種以年表為線索來安排歷史事件的歷史書籍。 編年史以時間為中心,按年、月、日順序記錄歷史事件。 因為它是基於時間和歷史事件的,所以更容易反映同一時期各種歷史事件之間的聯絡。

    如:《春秋》《左傳》《資治通鑑》《竹書編年史》《漢記》《後漢記》《國玉》等。

    如上圖所示:

    以資訊治理的一般知識為例,可以看出歷史事件一直在醞釀、發生和結束是時候解釋一下了,它給人乙個清晰的時間概念,更容易反映歷史事件發生和發展的背景;

    代表作品:

    編年史的數量非常多。 著名的有《春秋》《左傳》《資治通鑑》等。

    編年史

    顧名思義,傳記主要通過人物傳記來反映歷史事件。

    以為人物設了傳記,皇帝的傳記說"學科",一般人叫"傳記",特殊情況的性格稱為"記錄"、記錄系統、海關、經濟等"池",在**中對歷史事件進行排名"桌子",敘述歷史事實的方式。

    以歷史記錄為例:

    可以看出,文章是不同的它是書、桌子、書、家庭和傳記。 它主要記錄了王子和貴族的歷史。 《螞蟻冰雹傳》記載的歷史人物種類繁多,但無法記載歷史事件的整個過程。

    代表作品:

    《史記》、《漢書》、《後漢書》、《三國志》、《晉書》

    特定國家/地區的實體

    鄉村風格是一種以國家為單位,分別敘述歷史事件的歷史書籍風格。 《中國人》是中國第一部國別史記,是一部關於國家分裂的歷史篇章,從西周穆王開始,在戰國初年陸喪公,包含周、陸、齊、晉、鄭、楚、吳、越等國約427年的歷史事實。 春秋戰國時期,被晉國史學家編成書。

    以戰國政策為例

    以戰國政策為例,可以看出主要的是以國家為鑰匙,以國家發生的事件為目標來編寫樣式。

    飢餓孝心代表作品:

    中國》、《戰國政策》、《尚書》、《春秋》、《左傳》。

相關回答
7個回答2024-05-22

編年史、通史、王朝史等等!

12個回答2024-05-22

元朝的時間很短——97年,史實記載不多,而且是少數民族政權,實行民族歧視政策對漢族來說是噩夢時代,所以古代文人估計就不提了,蒙古人的政治機制太簡單了, 而且省制比較新穎,元朝可以說這個省制和地方省制,再加上元曲。 說實話,它對中國古代封建史的發展軌跡貢獻不大,至於你說的日本,我個人認為影響不大,因為史學家除了近代,從來沒有對日本不屑一顧,你知道明朝抗日嗎? 現在看來,這是一件大事,其實明朝歷史上的記載卻很少,因為華夏的驕傲並不把這種事情當成大事。 >>>More

6個回答2024-05-22

提供造紙、和平和火藥、茶葉、瓷器,驅逐了匈奴和突厥人,後來成為匈奴王朝和奧斯曼帝國(土耳其)的阿提拉。 在第一次世界大戰中加入盟軍,實際上只是一場表演,最終沒有任何收穫。 現代有政治書籍!

8個回答2024-05-22

長者心態是成功的基石。 冷靜的長輩往往會笑到最後。 世人如此,亂世更是顯眼。 >>>More

21個回答2024-05-22

1.從那時起,我們的祖先就生活過這片土地。 慶衛元《聖武記》第六卷: >>>More