為什麼中國史書中關於元朝的記載如此之少？

元朝的時間很短——97年，史實記載不多，而且是少數民族政權，實行民族歧視政策對漢族來說是噩夢時代，所以古代文人估計就不提了，蒙古人的政治機制太簡單了， 而且省制比較新穎，元朝可以說這個省制和地方省制，再加上元曲。 說實話，它對中國古代封建史的發展軌跡貢獻不大，至於你說的日本，我個人認為影響不大，因為史學家除了近代，從來沒有對日本不屑一顧，你知道明朝抗日嗎？ 現在看來，這是一件大事，其實明朝歷史上的記載卻很少，因為華夏的驕傲並不把這種事情當成大事。

第二點，從個人角度來看，可能是乙個重要原因，因為中國受儒家思想的影響，一直以來都是文明自尊的。 而且蒙古的野蠻行徑不被文人認可，文人大概和你一樣，想想都噁心，更別說寫了，所以記載很少。 以上。

就我個人而言，我認為時間短是乙個原因; 另外，在以前的封建時期，漢朝的正統觀念很嚴重，他不願意提及被外人統治的事情。

呵呵，你做了很多研究。

元朝是中國歷史上的乙個黑暗時期。 元朝時期，發生了大量的戰爭、饑荒、社會動盪等破壞社會穩定和繁榮的事件。 歷史上的人更喜歡回顧那些文明、繁榮、和平的時代，所以元朝在歷史教育中被忽視是可以理解的。

雖然元朝據說是中國歷史上最重要的朝代之一，但在歷史教育和文化傳承方面卻很少被提及，主要原因如下：

印象最深的是看電視劇集《屠龍者》，元朝官兵處處欺負老百姓，百姓苦不堪言。 還有電視劇集《朱液襪裂開元璋》老朱家為什麼會反對他，不是因為管理不善，讓百姓沒飯吃，電視劇集裡有一段朱元璋的回憶獨白：“當時有飯吃，我們也不會反對他。

>我們都知道，明朝是咱們漢人統治的，漢人自己也不歡迎他們，所以記載不多也是可以理解的。 此外，元朝皇帝的陵墓也非常神秘，直到現在才被發現，這讓人感受到了元朝的存在，這也是元朝在歷史上很少被提及的原因之一。

元朝的歷史始於元朝八年（1271年）蒙古元朝始祖忽必烈建立元朝，結束於洪武元年（1368年）秋明太祖朱元璋的北伐， 元朝在全國的統治結束了。

前後共98年。

首先，元朝是乙個完全依靠軍事征服和建設的王朝。

匈奴人騎馬打殺，可以說是極致，幾乎所有的問題都會用他們無所畏懼的武力解決！ 也正因為如此，百姓的服從，只是對統治者武力的敬畏，而不是發自內心的服從。

其次，元朝正式建立後，仍以武力為主，無視文謀治國之道。

中華人民共和國成立之初，幾乎有十幾年的鬥殺殺殺殺，在王朝即將滅亡的十幾年裡，整個國家還在打殺殺。

綜上所述，這樣的經歷自然不會留下多少有價值的史料。 不像秦朝，雖然時間不長，但修長城擋住匈奴，車同道合，書同道合，對後世影響很大，所以在元朝鄙視他也是很自然的。

元朝（1271-1368）是中國歷史上的乙個重要時期，但確實存在一些關於這一時期的史料缺乏的問題。 以下是可以解釋這種現象的一些原因：

文化差異和政治制度：元朝是由蒙古人建立的，他們與漢人有著不同的文化背景和傳統。 元朝的統治者採取了一系列措施來鞏固他們的統治，例如建立蒙古派的行政機構和優先使用蒙古語。

這導致了蒙古人和漢人之間的文化孤立，並可能影響了禪宗祈禱文儲存和傳播的歷史記錄。

文化破壞和戰爭：元朝在一系列戰爭和動盪中統治，包括南宋的滅亡、西北西夏和金朝的征服以及兩次入侵日本。 這些衝突導致了廣泛的文化破壞和何輝歷史文獻的丟失。

此外，元朝後期還發生了一系列的起義和內亂，這可能也對史料的儲存產生了影響。

統治者的態度和政策：元朝的統治者對歷史記錄有一定的態度和政策。 他們更關注蒙古帝國的歷史和傳統，可能沒有足夠重視中國歷史的記錄和傳承。

此外，元朝統治者還採取了一些措施來壓制漢族的文化和知識，這可能進一步影響了歷史記錄的儲存和傳播。

需要注意的是，雖然元代的史料記載相對較少，但還是有一些可靠的史書、文獻等史料。 現代史學家通過對這些資料的研究和分析，以及與其他相關時期的比較，努力重建和理解元代的歷史。 歷史研究是乙個不斷發展和演進的領域，新的發現和解釋可能不斷湧現，為我們提供了更多關於元朝的知識。

答：元朝（1271-1368）是中國歷史上由蒙古成吉思汗的孫子忽必烈建立的王朝。 元朝的歷史相對較短，在 1368 年左右被明朝取代。

關於元朝在歷史上的地位和影響，以下是一些可能的原因：

1.非漢族統治：元朝由蒙古族統治，這與漢族統治不同，漢族統治在中國歷史上大部分時間都使用。 在民族主義思想的影響下，非漢族統治的元朝通常被視為乙個短命的外來政權，因此在歷史記錄中被淡化。

2.對儒家文化的壓制：元朝統治者對儒家文化的壓制限制了儒家學者的地位。 這使得元朝在儒家主導的中國歷史上的歷史地位相對較低。

3.文化發展的影響：元代時期，蒙古文化雖然對中國文化有一定的影響，但其在藝術和文學領域的發展相對較弱，這限制了元朝在歷史上的地位和影響。

4.時間較短：元朝歷史較短，約129年。

相比之下，唐朝（618-907）和宋朝（960-1279）分別存在了大約289年和319年，這使得元朝在歷史上的地位相對較低。

5.後期政權的宣傳：明朝取代元朝後，元朝的歷史經常被淡化，以強調其統治的合法性。 這種政治宣傳導致元朝在史料中的地位較低。

忽必烈汗雕像。

儘管如此，元朝在中國歷史上仍然有一定的地位和影響力。 元朝時期，領土向歐洲和中東擴張，為中國歷史的發展奠定了基礎。 同時，元朝也為明清後期提供了寶貴的經驗和教訓。

元朝是中國歷史上乙個重要的王朝，是由蒙古族成吉思汗後裔建立的統一帝國。 然而，元朝在歷史教育和歷史研究中相對較少被提及的原因有幾個：

1.政治因素：元朝是乙個外國政權，其統治者和統治模式與中國傳統的中原王朝不同。

在中國傳統的歷史觀中，中原王朝被視為合法統治者，而元朝則被視為外族的統治者。 因此，元朝在中國的歷史記錄中可能在某種程度上被忽視或鄙視。

2.文化因素：元朝統治者實施了一系列政治文化改革，引進了蒙古文化和民族傳統，對中國傳統文化產生了一定的影響和變化。

這也導致了一些傳統文化維護者對元朝的忽視或排斥，進而元朝在歷史教育和研究中很少被提及。

3.史料的儲存和研究：元代儲存的史料相對較少，一些史文在元代被損壞或丟失。

這給學者們研究和整理元代史帶來了一定的困難，也限制了對元代的深入研究和討論。

然而，近年來，對元代的研究和學術研究越來越多，學者們對元代的歷史和文化更加關注和深入研究。 因此，在歷史教育和研究中逐步增加對元代的介紹，有助於更全面地了解中國歷史的多樣性和複雜性。

元朝是中國歷史上乙個重要的朝代，它的存在對中國的歷史和文化發展產生了深遠的影響。 但是，歷史上確實有一段時間，元朝的歷史被忽視或很少提及，主要原因如下：

1.元朝是乙個外國政權。 元朝是由蒙古人建立的政權，蒙古人不是中國本土的。 在中國歷史上，外國政權經常受到排斥和歧視，因此元朝在中國歷史上的地位一度受到質疑。

2.元朝對傳統文化的破壞。 中國元朝統治時期，對傳統文化有一定的破壞，如焚燒了許多古代文獻和書籍，對中國文化的發展產生了一定的影響。

3.明朝的興起。 雖然元朝的統治持續了近百年，但明朝建立後，元朝的歷史地位逐漸被明朝所取代。

明朝在中國歷史上的地位比元朝更重要，因此明朝的地位在史料中也更加突出。

總的來說，元朝在中國歷史上的地位和作用是不容忽視的，但由於各種歷史原因，它的地位確實在一段時間內被忽視或淡化了。

元朝是中國歷史上的乙個王朝，始建於公元1271年，結束於1368年，是在蒙古帝國征服中國後建立的。 元朝雖然在中國歷史上存在了近100年，但其政治文化影響相對較小，主要原因如下：

1.民族關係：元朝是蒙古人建立的，漢人的地位並不高，元朝的南北政策也使得蒙古統治者與漢族學者的關係相對疏遠。

2.政亂：元朝的政治腐敗、內外困難、經濟停滯、北方草原民族紛爭，使元朝統治相對混亂，沒有留下多少政治文化遺產。

3.史料記載：元代史料文獻相對較少，大量史籍和文化遺產丟失，這也造成元代歷史相對匱乏。

綜上所述，元朝雖然建立時間較長，但其在中國歷史上的政治、文化和經濟影響相對較小，因此史書中關於它的記載和記載相對較少，因此元朝在我們的歷史教育和傳統中的地位相對較低。

因為元朝在位時間短，一共98年，而且其中的政策乏善可陳，所以很少被提及。

首先，元朝雖然是乙個統一的王朝，但它存在的時間很短。

其次，元朝實行群眾等級制度，將群眾分為四個等級。 以原南宋為最後一類，加上元末社會風氣腐朽，文人不願效忠（隱居是元朝文人的主基調），只有蒙古部落在武力上服從他們的命令。

第三，元朝成立以來，農民起義多次發生。

元朝在文化上是最淺的，元朝雖然統一了漢人的土地，但它使用蒙古語和蒙古語。 國策等等都是按照蒙古傳統來做的，很難被後來的漢人所接受，所以自然沒有太多的描述。

元朝雖然占領了中國的土地，但它不像乙個統治者，而更像是乙個掠奪者。 這與其他入侵的外族並無本質區別，作為漢族的官史，自然會從內心將元朝降格，將其歸類為統一王朝以下的一等地位。

歷史背景：元朝是中國歷史上唯一乙個不與漢族進行民族融合的少數民族王朝。 與清朝（康熙有一半的漢族血統）不同，蒙古人統一天下後，將天下人民分為四個階級。

他們是蒙古人、塞木人（西域人）、漢人（前晉統治地區的漢人）和南人（南宋的漢人）。 毫不奇怪，種族仇恨很快被激起，然後消失，在這方面很少被提及。