不戴口罩被處以1000歐元的鉅額罰款，義大利的舉動行得通嗎？

對於不戴口罩的人罰款1000歐元，義大利的制度還是有用的，畢竟對於每個人來說，錢都是自己賺來的，罰款在我們的認知中非常有效，因為一系列不合理的操作都是在一系列不受影響的情況下進行的。 因為畢竟，誰不愛我們身邊的錢呢？ 在罰款方面，它們對大多數人來說非常有效。

隨著今年疫情的發展，很多人選擇戴口罩，合理居家，但那段時間過後，疫情現在已經得到控制，很多人會選擇再次面對世界，認為疫情已經消失，已經可以選擇不戴口罩了， 不需要做一系列的保護行為，而且隨著現在旅遊業的興起，你也在旅遊行業。但他們不知道，目前的疫情只是稍微控制住了，並沒有完全控制住，因為病毒可能還會發出一系列的突變。 所以，疫情的控制也成為我們現在的重點，更多的疫情控制需求還是群眾的幫助。

自覺做好防護隔離，是控制疫情最有效的辦法。 但現在人們對疫情的認識是錯誤的，以為疫情已經控制住了，可以隨意出行，這給了我們最難的疫情防控措施。 對於發生的事情，罰款也非常友好。

因為在我們的管理下，罰款可以更有效、更快速地解決人們不戴口罩的問題。 <>

而對於今年的疫情，也希望居民們能夠關注，無論什麼時候，都要對自己的防護隔離做好一定的防護，因為疫情還沒有完全控制住，所以不知道他什麼時候會爆發。 <>

對不戴口罩的人處以1000歐元的重罰，義大利的舉動還是有一定的效果的，西方國家的人沒有戴口罩的習慣，他們認為戴口罩是對他人的不尊重，強制戴口罩可以減少新冠的傳播。

有用。 因為人們的安全感薄弱，只能採取這種經濟重罰政策，誰也不會和錢相處。

一旦和錢有關係，就全都有效了，義大利人會乖乖地戴上口罩，畢竟今年不好。

當然，這是有用的，在這個沒有錢就不能走的時代，對他們處以罰款還是有一定的威脅的。

這是有用的，可以在特殊時期給予特殊待遇，人們沒有意識到疫情的嚴重性，可以施加經濟壓力來提醒他們。

有用，勸不通的時候，要用一些硬手段來保證大家的安全，罰款涉及個人利益，大家都會注意的。

因為義大利蘇特里市長斯加比認為”只有****和小偷才會被蒙面

據了解，義大利蘇特里市長斯加爾比簽署了一項新法令，禁止人們在必要時戴口罩。 斯加比說，義大利要求人們只有在第二天下午6點聚集時才戴口罩，其他場合戴口罩的人將被罰款。

此前，當地時間8月17日，義大利衛生部長羅伯托·斯佩蘭薩透露，義大利將宣布一項新法令，規定在白天可能擁擠的室外區域強制使用口罩。

斯佩蘭薩說，該法令將要求“暫停所有迪斯科舞廳和任何其他向公眾開放的場所的室內和室外舞蹈活動”。 “它還將強制要求從早上6點到下午6點在有擁擠風險的地方在戶外戴口罩。

據義大利報紙《羅馬報》報道，該措施適用於所有地區，甚至包括那些具有特殊地位的自治省。

至於現在的疫情，雖然說已經控制住了，但很多事情我們很難肯定，疫情能否繼續爆發，也成了我們關心的問題。 但在這裡，我們很多人都放鬆了警惕，戴口罩等問題也出現在我們的生活中。 而且戴口罩的問題很難解決，但在義大利有這樣的系統。

不戴口罩者被罰款1000歐元，這種行為還是有一定的參考價值的。 <>

畢竟，對於現在的人們來說，他們的罰款還是有一定的威脅的。 這樣的制度可以更有利於疫情的控制和保護。 它對我們的疫情也有很好的控制作用。

現在很多人在旅行時都會選擇一系列簡單的衣服，不像以前疫情很嚴重的時候。 但對於這種情況的出現，也讓我們給當下的疫情控制帶來了不好的氣氛。 因為現在的人們嚮往自由，過年很久沒出門的人，現在都進入了旅遊行業。

但出於現在的原因，很多人會選擇不戴口罩，因為口罩太悶了。 <>

以前我們選擇戴口罩是因為疫情的控制，但現在疫情逐漸減少，我們可以選擇不戴口罩，相信這是很多人心中的想法。 但實際上，真正意義上的事情，這種事情還沒有完全解決，我們還需要進行一定的防護處理，只有這樣，我們才能真正讓自己的生活更安全。 對於像義大利這樣的優秀系統，我們實際上應該學得更好。

因為這可以更有效、更快地解決，所以我們現在在人流中不戴口罩了。 <>

是的，現在看來疫情很嚴重，特殊時期可以給予特殊待遇，金錢懲罰無疑是更好的方式。

我認為在一定程度上可以作為參考，但要著眼於場合和情況，不僅要說服公眾，還要引導全民在公共場合戴口罩。

我認為這取決於每個國家疫情的嚴重程度。 現在義大利的疫情形勢也非常嚴峻，為了生活，必須戴口罩。

最近義大利蘇特里市長斯加比簽署了一項新法令，禁止人們戴口罩，除非必要。斯加比說，義大利要求人們只有在第二天下午6點聚集時才戴口罩，其他場合戴口罩的人將被罰款。

斯加比說，義大利要求人們只有在第二天下午6點聚集時才戴口罩，其他場合戴口罩的人將被罰款。 他認為“只有****和小偷才會被蒙面”。 “義大利公共秩序法禁止人們在公共場所無正當理由使用頭盔，以免被他人識別。

含義*0 《公共秩序法》禁止人們在公共場所無正當理由使用頭盔，以免他人被認出。

義大利的乙個城市，如果沒有必要，戴口罩就會被罰款，他們這樣做是因為他們對口罩有不同的看法，他們認為戴口罩會影響人臉識別，帶來不安全感，所以他們要避免戴口罩帶來的恐慌。

自2020年新冠疫情席捲全球以來，戴口罩已成為各國人民生活中的常態。 但是，仍有人對疫情的蔓延視而不見，反對戴口罩以防止疫情蔓延。

義大利蘇特里市市長斯加比在接受俄羅斯**採訪時表示，他認為必須“限制”強制戴口罩，如果人們大規模戴口罩“不利於反恐工作”，他還表示“只有小偷和****戴口罩”，但一位義大利市長卻反其道而行之， 要求以“在非必要場合戴口罩”為由處以最高 2,000 歐元的罰款，甚至 1-2 年監禁。

斯加比說，義大利已強制要求在下午6點至早上6點無法保持社交距離的公共場所戴口罩，在其他場合戴口罩的人將被罰款。

此外，自新冠疫情爆發以來，斯加比曾多次表示疫情只是“流感”，無需大驚小怪，在義大利新冠疫情死亡人數飆公升後，他為自己的言論道歉。

由此可以看出，其實市長，對新冠肺炎的態度比較隨意和草率，他並不認為這種疾病造成的死亡應該值得大張旗鼓。 他沒有看到人們患病的痛苦，也沒有對人民有足夠的同情心，也沒有真正想通過有效的手段控制疫情的蔓延。

在他眼裡，他只看到安全，只看到威脅，看到戴口罩後人與人之間的互動會給他的公安管理帶來識別困難和隱患，會增加他們**工作人員的工作量，所以，為了方便起見，他不希望人們在更多場合戴口罩。 他的心態實際上是利己主義的表現。

義大利的乙個城市如果沒有必要戴口罩，就會被罰款，人們這樣做是不負責任和自私的。

為防止冠狀病毒傳播而必須採取的懲罰措施。 新冠疫情給各國、無數家庭帶來了災難，戴口罩可以避免感染的概率，但有些人只能不顧自身的舒適度和他人的健康，採取罰款的形式。

由於該市的口罩短缺，他們不得不將口罩留給真正需要口罩的人，所以他們這樣做了。

我覺得這個城市的市長完全無視疫情，不對市民的人身安全負責，這不是乙個合格的市長。

因為義大利對口罩的需求非常巨大，他們不願意浪費任何口罩，所以他們會這樣做。

應該是儲存口罩，口罩資源非常有限，不能浪費。 在做出這個決定之前，他們也把自己放在這個問題的位置上。

雖然我們沒有辦法干預其他國家和他們人民的心態，但至少作為乙個地球人，我們應該考慮全人類的安全，畢竟如果這種傳染病處於惡性迴圈中，會造成非常嚴重的後果。 乙個口罩可以解決問題，但是政策太多了，希望各國都能有更好的辦法去解決，這樣我們的公民就不會繼續受到傷害。

義大利某市沒有必要戴口罩會被罰款，這是因為市長認為“只有****和小偷才會被蒙面”，所以有這麼奇怪的規定！

市長認為只有小偷和****才會蒙面，戴上面具就無法分辨誰是壞人。

義大利的乙個城市最近出台了一項規定，允許居民只在特定時間和特定場合戴口罩，其餘時間戴口罩將被罰款。

然而，我們中國人從來沒有強行控制過對服裝的要求，現在看似開放的外國突然頒布了不允許戴口罩的規定。 但無論如何，如果我們不團結起來，不一起打敗這種細菌，後果將是難以想象的。 因為現在這種疾病傳播到世界各地，而不是乙個國家或乙個地區。

這是乙個好兆頭。 因為在一些疫情比較嚴重的地區，那麼如果不戴口罩，就需要被罰款。

難以置信。 戴口罩是為了自己和他人的健康，你會被罰款，真是令人難以置信。

義大利一向是乙個非常注重享受的國家，但面對這種疫情，他們很可能會為採取這樣的政策付出代價。

非理性。 戴口罩可以防止彼此傳播疾病，懲罰戴口罩的人是不正確的規則。

非理性。 因為如果你真的想預防感染，在外面的時候應該一直戴口罩，如果你在不同的時間戴口罩，和不戴口罩沒什麼區別。

這一規定是不合理的。 戴口罩是為了防止新冠病毒的傳播，是保護個人的措施，對戴口罩的人處以罰款是不合理的。

我認為這個規定是非常不合理的。 疫情防控是必須的，但他奉行的是原教旨主義，很教條，很不人道。

但作為中國公民，我們仍然要保護自己的安全，不要因為其他國家的任何政治和政策而改變自己的防範方法。