-
匿名使用者2024-02-08感覺小公尺比華為好用得多。
它在哪裡起作用，事實上，我可能無法說出來。 小公尺的手機程式和軟體觸感比較自然和有彈性。 而華為的則不是這樣的，我個人覺得華為的程式比較好用，尤其是大屏，而且軟體觸控不如小公尺靈活，之前用了幾個月的華為，感覺並不比小公尺2s好用。
雖然華為可以與蘋果相媲美，但我真的感覺沒那麼好。
以某軟體的體驗為例，我們來談談微信。 微信上有很多人的聊天記錄，拿華為（尤其是大屏，當然華為好像沒有小屏）滑動檢視訊息，感覺很辛苦，但直接顯示下乙個給你發訊息的人，不一定有滑動過程; 拿小公尺滑，滑梯比較輕，還有乙個滑行的過程，不會直接閃到下乙個人身上。
部分華為手機沒有觸控按鈕（即後退按鈕），觸控按鈕在手機螢幕中，需要顯示。 而且你可以把按鈕放在旁邊，但我不知道怎麼彈出它，而且往往需要很長時間才能把它拿出來。 這很麻煩。
好的銷售並不意味著體驗好，華為可以與蘋果相媲美，可能是因為銷量。 如果比體驗更好，我個人覺得小公尺比蘋果大，蘋果比華為大。 但現在不知道蘋果發展了什麼經驗。
簡而言之，由您來選擇。
-
匿名使用者2024-02-07小公尺筆記今天到貨，愁眉苦臉回覆，只說了缺點，開啟wifi和開啟高保真模式同時聽**會有當前的聲音，論壇裡很多人都反應過來，不知道軟體能不能解決。按鈕和呼吸燈漏光，白天很難看到，晚上非常明顯。 多人做出反應，似乎不一定存在。
雖然三星是一樣的，但真的很不愉快。 更大，比更大。 而且它很薄，我總覺得它很容易脫落。
評估更新大概花了半個月的時間，一開始還以為很大，但是現在習慣了就不忍心再看下去了。。當前的聲音還是沒解決，我不想解決，關掉wifi就可以聽了。 我希望小公尺下次不要再重複這個問題了。
白天拍龍，晚上拍蟲，有人說小公尺攝影是黃色的，但我覺得這個功能在拍攝一些大場景的時候有獨特的意境**，如果你不喜歡，可以手動平衡它。
-
匿名使用者2024-02-06從手機銷量來看，2019年，華為手機銷量位居全球第二，小公尺位居全球第四，成為國產手機銷量最高的品牌。 但也因為小公尺和華為都是國產手機巨頭，外界多年來一直在比較這兩個品牌。 那麼，小公尺和華為之間的差距在哪裡？
筆者認為，小公尺與華為的差距體現在以下三個方面：
首先，概念不同。
從俞承東的採訪中可以看出，華為的乙個重要主題是“未來”，而小公尺的主題是“現在”，用成熟的技術做質優價廉的產品。
其次，定位不同。
雖然小公尺在2020年就開始打高階，但大多數消費者對小公尺的印象依然是“價效比”，就連首款高階機型小公尺10系列**也非常親切，而華昊雖然也有低端機型，但以高階機型為主，在高階市場站穩了腳跟。
最後是技術壁壘。
雖然也是國產手機品牌，但華為已經建立了技術壁壘，每年的專利申請數量遙遙領先。 與小公尺手機相比，華為手機的“去美化”程度更高，例如華為Mate30 5G，來自美國公司的元件份額僅此而已。
另一方面，小公尺，小公尺5G手機中來自美國的元器件比例已經達到。 顯然，華為的手機在國內的生產率更高。 不僅如此，華為手機還搭載了自主研發的海思麒麟晶元，不僅效能好，還避免了同質化，而小公尺一直依賴來自美國的高通驍龍晶元。
正是因為技術上的差距，華為手機一直比小公尺更有優勢，尤其是在攝影方面，每一代Mate系列或P系列都重新整理了DXO分數。 不僅如此，華為的手機也比小公尺更具創新性，比如華為Mate30 Pro的瀑布屏，P40Pro的四曲面溢流屏。
不過，與華為相比，小公尺並非沒有優勢，出色的價效比和紮實易用的MIUI系統，讓小公尺手機俘獲了眾多年輕使用者。 而且，近年來，小公尺也加大了研發力度，未來可能會有更好的表現。 華為對美國的制裁削弱了麒麟晶元的優勢。
-
匿名使用者2024-02-05華為的主營業務是通訊，小公尺定位為網際網絡，小公尺成立10年，華為成立30多年。 手機：華為全球銷量排名第一。
第二，小公尺的全球銷量位居第三。
-
匿名使用者2024-02-04客觀來說，我個人認為華為手機更好用，使用者體驗也會更好，但這只是我個人的看法，其實我覺得小公尺也很好，兩者很難比較，因為這兩個品牌每年推出的車型很多，各種系列，有的是低端系列，有的是高階系列，它們之間肯定有差距，所以每個品牌的口碑有好有壞，這是很正常的事情，再大的品牌，也不可能讓大家都說好。
而且每個機型都有自己的特點，小公尺的低端系列和華為的高階系列是比較不了的，這樣的對比結果對華為來說肯定更好，所以本身就很難比較，而且每個人的喜好都不一樣，我覺得什麼是好的，並不代表每個人都會感覺好，如果非要做比較的話，那我只能站在自己的立場上，客觀地評價這個問題。
其實我用過小公尺和華為手機，小公尺對智慧型手機的發展比華為稍早，其實剛用小公尺的時候，我覺得它很好用，也堪稱國產產品的輕量級， **也比較低，很多人都能買得起， 而且配置在各個方面也非常好，後來，華為悄然崛起，我認為華為的崛起主要是基於一些高階機器，因為它的處理器，各方面的配置都非常好，甚至不遜色於蘋果的手機。
但是小公尺偶爾會有些卡頓，執行不如華為流暢，所以我覺得華為帶給我的體驗更好，也有很多朋友說國外手機買蘋果，但國產手機一定要買華為，它能用得好到你懷疑生活，這是真的，但我覺得這兩年，華為的新機總體上都比較高，如果再低一點，我覺得大家的體驗會更好。
-
匿名使用者2024-02-03我個人覺得華為手機的體驗比較好，因為很多華為手機都是自研技術，只需要按照總部的安排就行了。
-
匿名使用者2024-02-02應該是小公尺手機的使用者體驗更好，因為內建系統非常成熟，非常人性化。
-
匿名使用者2024-02-01就我個人而言，我還是覺得華為的用起來比較舒服，主要是因為我覺得小公尺真的很熱，夏天用起來不舒服。
-
匿名使用者2024-01-31每個人對橡樹都有自己的經歷和看法。
但是，在質量控制方面，前者可能略遜一籌。 銷售似乎不如後者。 但是如果你選擇一款手機，整體就要看你自己對手機的需求了，選擇適合自己的，沒有哪個品牌是好是壞之分。
-
匿名使用者2024-01-30他們都是獨立品牌，但現在華為做得相當不錯。
-
匿名使用者2024-01-29首先，從廠商定位來看，華為是一家自主研發的高新技術企業，其自主研發的麒麟晶元是我國的驕傲，現在技術優化也越來越成熟。 近年來，它與德國徠卡相機合作，使華為的相機更上一層樓。 小公尺是一家網際網絡資源整合公司，說白了就是把各種零部件大量採購，然後自己組裝，主要關注的是價效比。
它所推廣的大多數黑科技，都只是裝配過程中的創新和改進。
據我個人觀察，華為手機的客戶群體主要是一些個體老闆、企業的中高層管理人員，以及一些工作生涯中穩定的人員，他們不是手機的重度使用者，他們看重穩定的質量和良好的訊號。
小公尺手機主要針對的是90後新興消費群體，他們追求新奇時尚，強調價效比，喜歡看資料，跑分，對質量要求不太高。 當然，這只是我個人的看法，如果你被冒犯了，請見諒。
從**可以清楚地看出，兩者之間的差距還是很大的。 簡單來說，華為的高階機做得不錯，小公尺的低端機也做得不錯。 2000左右是分界線，2000多人推薦華為，下面推薦小公尺。
隨著移動網際網絡的快速發展，移動應用已成為人們生活中不可或缺的一部分。 然而，對於很多使用者來說，在體驗軟體時遇到的問題反覆出現，比如速度慢、軟體廣告過多、軟體介面複雜等。 這些問題不僅浪費了使用者的時間，還降低了使用者對軟體的信任度。 >>>More
大概是想學好審美，說真的小公尺的手機不一定好，但是它的審美都很好，從手機到耳機，甚至到一根資料線都挺時尚的，而且好看，另一方面華為，就有點老套了，很直男的審美，如果華為學了小公尺的風格就不錯了。
就看你選擇的價格了，1000關於華為，因為小公尺沒有，但是你想要的價格最高點是小公尺，小公尺現在是1000-2000的價格王者，各方面都不錯，因為是發燒小孩的手機，用起來不會顯得低端，至於華為這裡就不評價了，因為華為還是以使用為主，不玩，至於兩者的比較，你覺得你玩的手機好還是你用的手機好？不過話又說回來，在我看來，兩部手機同價，差別還不錯，記住不要相信他們給你的資料，包括硬體指標，一分錢買一輛車，3000比2000好，手機的流暢度，攝影，我會告訴你，諾基亞的1300萬還不如蘋果的800萬畫素， 小公尺的4核螢幕不如三星的S3雙核流暢，為什麼他的配置這麼高這麼便宜，為什麼不如他的手機配置貴，有的比他貴1000多，當然不排除品牌效應，但是**是用的，貴有他貴的原因。
同樣**，這個**是**位，我會選擇華為，因為華為的旗艦手機不僅僅是乙個功能，同時價效比也很好，如果價格低的話，那麼可以選擇小公尺，因為，小公尺在做低成本智慧型手機上從來不投機取巧，很用心，都是給戀人的。 >>>More
我用的榮耀，安卓，今年5月底買的，訊號不好沒有問題，但是已經有少數訊號完全斷開（只是重置網路），到目前為止我還沒有錯過**，建議不要公升級或解鎖，這樣會很耗電，之前的電池沒有root省電使用4天以上，現在一般是兩天（只針對安卓版），總體來說榮耀還不錯，尤其是螢幕，相當華麗。小公尺木已經用過了，我不知道。