嚴重的違法和犯罪？？

違法和犯罪的區別其實是挺大的，違法的情節一般都比較輕，但是對犯罪的懲罰是最嚴厲的，所以兩者是不同的，那麼具體有什麼區別呢？ 讓我們看看律師怎麼說！

違法就是去看守所羈押，但犯罪可以坐牢，雖然有犯罪記錄的不能去軍隊，但可以做一些事情，有犯罪記錄的，你什麼都做不了，民航飛行員不能報考，除非你申請私人飛機。

往往有很多人認為違法是犯罪，但實際上，違法和犯罪是兩個不同的概念，兩者既有關聯又有區別。

違法行為是指一切違反國家憲法、法律、法令、行政法規和行政法規的行為，其延伸範圍極為廣泛。 另一方面，犯罪必須符合我國刑法關於犯罪的規定，必須具備以下特徵：第一，犯罪是危害社會的行為。

行為對社會的危害性是犯罪的最基本特徵。 其次，犯罪是違反刑法的行為。 換言之，危害社會的行為也必須是《刑法》規定的行為，才能構成犯罪。

第三，犯罪必須是應受刑事處罰的行為，只有危害社會的行為才能受到刑事處罰，才被視為犯罪。 上述特徵是確定任何一種犯罪時必須具備的必要條件。 同時，《刑法》還規定，情節明顯輕微，危害不大的，不視為犯罪。

由此可見，行為的情節和對社會的危害程度是區分違法和犯罪的界限。

例如，某鄉鎮企業員工深夜撬開倉庫門，偷走了數千元的材料，事發後被法院判刑; 另一名員工在倉庫修理暖氣時，趁人少，偷走了近百元的同材，但事發後，他並不認為是犯罪，只是作為違法行為處理。 雖然兩名員工的行為都是盜竊罪，但由於前員工的行為危害社會，盜竊金額較大，已經構成犯罪。 後者的行為對社會危害較小，盜竊金額不大，情節明顯輕微，不構成犯罪。

綜上所述，可以看出，違法不是犯罪，犯罪行為必須是犯罪，兩者既相關又不同，根本區別在於行為的不同情節和社會危害程度。

1.違法行為和犯罪行為哪個更嚴重

違法和犯罪的區別其實是挺大的，違法的情節一般都比較輕，但對犯罪的懲罰最嚴厲，所以犯罪比較嚴重。

2.違法與犯罪的區別

1.社會危害的大小不同。 一般來說，對社會的危害程度是根據行為所涉及的數量、範圍、手段和後果來具體衡量的。 例如，盜竊罪根據金錢數額區分違法犯罪和刑事犯罪，暴力干擾婚姻自由罪強調使用暴力手段的必要性，故意傷害罪一般導致被害人的傷害達到輕傷以上。

2.違反法律的種類不同。 從客觀角度看，行為人構成犯罪所必須實施的行為違反了刑法的有關規定; 違法是指違反《治安管理處罰法》和其他行政管理法律法規的行為。

3.公認的器官不同。 是否構成犯罪，必須由人民法院審判確定，其他機關和個人無權決定他人是否犯罪。 是否構成違法，可以由公安、工商、稅務等所有具有行政職能的機關來判斷。

4.法律後果不同。 如果被判有罪，可能會受到刑事處罰。 違反法律將受到行政處罰。

3. 對違法行為和犯罪行為的處罰

1、懲戒執行機關不同，懲戒方式不同，程式不同。

2、一般違法行為由行政執法部門處分，程度一般較輕，一般違法行為承擔民事責任，如警告、罰款、行政拘留等。

3.犯罪行為，必須由法院審判認定有罪，刑罰執行機關有法院監獄公安部門，程式必須較重，如主要刑罰有：拘役、監視、有期徒刑、猜猜英凱無期徒刑、死刑：附加刑有：

4、一般違法行為不予犯罪記錄，即犯罪記錄，即只有觸犯刑法的才會被記錄在案，一般違法行為，如打架，只違反我國公安管理法，可能依法受到行政處罰， 而不是刑事處罰，所以不會有犯罪記錄。

以上是給大家詳細介紹一下違法犯罪嚴重哪些是犯罪行為的相關內容，犯罪行為比較嚴重，因為違法行為一般是指情節較輕、後果較輕的違法行為，而犯罪行為是指嚴重違反刑法的行為， 最嚴重的刑事處罰需要被接受。

一般違法行為包括行政違法行為和民事違法行為，嚴重違法行為屬於刑事違法行為。 犯罪是危害社會、觸犯刑法、依法懲處的行為。 要依法嚴厲打擊犯罪行為; 對罪犯處以刑事處罰是公認的。

至於普通的違法行為，人們往往視而不見，總認為情節比較輕，對社會的危害不大，沒有刑事處罰，所以他們不必承擔法律責任。 事實上，只要是違法行為，就必須承擔相應的法律責任。 雖然社會危害不大，情節輕微，但也給國家和人民帶來損害，因此應受到相應的懲罰

民事違法行為追究民事責任，行政違法行為追究行政處罰。 而且，一些普通的違法行為如果不及時加以懲處，甚至可能發展成犯罪，從而給社會帶來更大的危害。

《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條規定，有下列情形之一的，不追究刑事責任，已經追究的，應當撤銷案件，或者不起訴、偵查、終止、宣告無罪： （一）情節明顯輕微，危害不大的， 它不被視為犯罪;（二）起訴時效已屆滿的; （三）特赦令免予刑事處罰的; （四）依照刑法處理的犯罪，沒有指控或者撤銷指控的; （五）犯罪嫌疑人、被告人已經死亡的; （六）其他法律規定免除刑事責任。