Xiaomi Mi 4 比 Huawei 好,為什麼?

發布 科技 2024-05-08
27個回答
  1. 匿名使用者2024-02-09

    表示小公尺4和華為P7是兩家公司的頂級機型。

    我自己用了華為,借了小公尺乙個星期。

    我個人覺得小公尺總是會玩遊戲更強大一點,而且都是熱的,但是華為的金屬質感,不用保護殼直接觸手時熱度更明顯,但小公尺的快熱消散速度比華為慢得多。 我沒有注意電池的大小,小公尺Mi 3的耗電量比華為快一點,差別不大。

    華為拍照能力更強,成像速度和效果更好,雖然小公尺配置更好? 我不知道原因,也許是軟體優化問題。

    具有類似配置的小公尺更便宜,但不太容易搶到。

    P.S. 由於個人喜好,我認為華為做工更好,也更漂亮。 小公尺公尺4還沒見過,據說是金屬框架,不知道後殼是換成了金屬還是原有的塑料質感。

    小公尺公尺4的跑分很不錯,華為做工還算不錯,售後你知道的,跟電信這麼多年,怎麼可能也有一點經驗。

    我就不多說了,詳情請對比配置,再決定(ps,小公尺難搶)。

    尋求滿足。

  2. 匿名使用者2024-02-08

    不可避免的是,華為和小公尺的代工成分太多,沒有太多實質性的硬體基礎。

    華為是一家實力雄厚的硬體研發製造廠商,兩者無法相提並論,三星使用自己的處理器,華為使用自己的處理器,

  3. 匿名使用者2024-02-07

    我個人的看法是華為更容易使用。 為什麼? 因為比較穩定,訊號好,續航時間長,效能還不錯,基本上該有的功能都不錯,關鍵時刻不會掉鏈。

    不過,華為手機現在價效比不高,中端機型缺貨,高階機型貴,系統可能不如iOS好

    至於小公尺,執行分數更好,遊戲速度可能更快。 但我覺得有點偏頗,過於追求極致的表現,在其他方面可能或多或少不盡如人意。 有時它會趕上它的弱點,這確實是延遲的。

    而小公尺的售後服務可能還不如華為,跑分高是一回事,大部分賣手機的人都不建議買小公尺。

    當你還是學生的時候,你可能在乎價效比,不太在意你的時間價值,你可以玩機器什麼的。 在職場上工作的時間很長,基本上沒有精力折騰手機,想要一款不降價的可靠手機,這個時候基本沒有小公尺的存在感。我的同事們見過小公尺手機,但他們不敢把它當主機。

    包包)。

  4. 匿名使用者2024-02-06

    我用過Redmi筆記,感覺小公尺從上到下都沒有科技感,單從手機的特性來看,只要小公尺有其他手機,比如OPPO或者vivo。華為怎麼說,我可能更傾向於一點點技術,比如:麒麟晶元,比如4000萬畫素和高續航。

    但華為也有自己的缺點,**把死高死高,你說為什麼要把國產機做這麼高**,捏著手指算你伴侶20p3000元的成本,你買了6000多塊錢,對得起你的良心嗎?要成為一家盡職盡責的企業,就不能擁有一點點專利。

    哥哥,這是我的理解,請原諒我的缺點!

  5. 匿名使用者2024-02-05

    小公尺手機和華為手機是國產品牌的佼佼者,小公尺採用國外晶元,晶元效能非常快,價效比非常高。

  6. 匿名使用者2024-02-04

    成為。 中國人的行動。 到。

  7. 匿名使用者2024-02-03

    長安奔奔和奇瑞哪個更好。

  8. 匿名使用者2024-02-02

    看看華為的那個,我推薦華為Mate20

  9. 匿名使用者2024-02-01

    小公尺公尺四人組是怎麼跑出來的,

  10. 匿名使用者2024-01-31

    小公尺和華為手機哪個更好? 手機店老闆對比了3個特點,告訴你答案。

  11. 匿名使用者2024-01-30

    現在三大通訊公司存電話費和寄手機,品牌多有華為、酷派等。 低價值的禮品機可見一斑。 但是,它是售後且易於維護的。

    小公尺,配置功能比一般的華為機型價效比更高,不過小公尺沒有問題也沒關係,如果有問題的話,售後會讓你的雞蛋疼,但是少了。

  12. 匿名使用者2024-01-29

    你怎麼說這個呢,小公尺的名氣只在亞洲,其實我覺得中國比較有名,他是乙個硬體堆,系統優化還可以,價效比還可以,但畢竟是新品牌,售後服務什麼的,小公尺的問題還是挺多的,華為嗯,世界500強企業,口碑一直不錯,機器還可以,也用華為也沒問題買這麼久也沒問題,價效比略遜小公尺

  13. 匿名使用者2024-01-28

    華為作為世界500強企業之一,能夠自主研發手機CPU,並擁有多項專利。 大家都說小公尺手機不錯,但是因為它的MIUI更新頻繁,所以可以滿足大多數人的喜好,因為它使用的是高通的CPU,所以發熱嚴重是通病。 效能差不了多少,但在散熱和功耗方面,華為的手機做得不錯,甩了小公尺幾條街。

  14. 匿名使用者2024-01-27

    說小公尺好,我怕花粉打到我,我說華為好,我怕公尺粉會讓我,都是國產優質品牌,華為作為國產手機的代表,也是手機老大哥,那質量,服務,都很好,小公尺作為一顆冉冉公升起的新星, 也有它的魅力,價效比高,

  15. 匿名使用者2024-01-26

    小公尺和華為都是不錯的手機,每款手機都有各款手機的優缺點,小公尺是主要的高價效比手機,它的價效比不說,驍龍的處理器,配置不說,我用小公尺好幾年了,沒什麼問題,不是廣告, 建議您進行比較。

  16. 匿名使用者2024-01-25

    小公尺公尺1s

    現在官方還沒出來。

    是的,黃牛也倒了。

    推薦使用小公尺公尺 1S 青春版。

    官方**1299元。

    如果想買2000元的手機,建議買小公尺2

    1999年元。

  17. 匿名使用者2024-01-24

    我個人覺得是小公尺,我的小公尺手機從來沒壞過,已經有幾年了,打算修房子的時候就當磚頭用。

  18. 匿名使用者2024-01-23

    沒有所謂的好點。 這就是信心。 一千人心中有一千個後宮。 買手機就是買的附加值,硬體、軟體、品牌效應,跟著自己的心走,買哪一款就看你的脾氣。

  19. 匿名使用者2024-01-22

    我說華為好但**高,小公尺價效比高,你會買的。

  20. 匿名使用者2024-01-21

    我覺得還是要看價格,兩個牌子的手機都有不錯的產品,同價位的360也不錯。

  21. 匿名使用者2024-01-20

    小公尺和華為在技術上最明顯的區別是,小公尺一般使用高通,而華為現在很少使用高通,一般華為現在有自己的麒麟。 華為在拍照方面得到了徠卡的幫助。 儘管小公尺在這方面很努力,但仍然沒有趕上華為。

  22. 匿名使用者2024-01-19

    華為小公尺作為國內主流機型,針對不同人群配置了相關的手機功能定位。 它們的定位方向不同,因此沒有直接比較。 我只能說哪個品牌的手機更適合你。

  23. 匿名使用者2024-01-18

    親愛的,感覺華為還不錯,華為的訊號和待機都很好,身邊的幾個同學都在用,效能配置不錯,價效比比較高,感覺很棒,值得購買。

  24. 匿名使用者2024-01-17

    據說小公尺比華為更容易使用,小公尺的市場價格不錯,其功能裝置比華為有很大的優勢。

  25. 匿名使用者2024-01-16

    華為。 小公尺的作業系統真的不討人喜歡,軟體很流氓,經常出現解除安裝後無法解除安裝或恢復的問題。

  26. 匿名使用者2024-01-15

    如果 EZ 安裝正確,其餘的工作就會簡單得多。

  27. 匿名使用者2024-01-14

    我個人認為華為和小公尺差不多,如果你想要乙個好的,你還是要買昂貴的。

    但如果兩者相似,我選擇華為,不是為了別的,而是為了支援國產產品。

相關回答
10個回答2024-05-08

這兩款手機配置相似,效能幾乎相同,硬體水平基本相同,在軟體和遊戲應用方面的基本體驗也幾乎相同。 >>>More

6個回答2024-05-08

由於品牌和型號不同,產品的設計理念和適用人群也不同,各有優勢,建議您根據自己的需求和喜好選擇合適的機型,也可以登入華為**參考購買自己喜歡的機型。 推薦使用華為nova 5,手機引數如下: >>>More

8個回答2024-05-08

就看你選擇的價格了,1000關於華為,因為小公尺沒有,但是你想要的價格最高點是小公尺,小公尺現在是1000-2000的價格王者,各方面都不錯,因為是發燒小孩的手機,用起來不會顯得低端,至於華為這裡就不評價了,因為華為還是以使用為主,不玩,至於兩者的比較,你覺得你玩的手機好還是你用的手機好?不過話又說回來,在我看來,兩部手機同價,差別還不錯,記住不要相信他們給你的資料,包括硬體指標,一分錢買一輛車,3000比2000好,手機的流暢度,攝影,我會告訴你,諾基亞的1300萬還不如蘋果的800萬畫素, 小公尺的4核螢幕不如三星的S3雙核流暢,為什麼他的配置這麼高這麼便宜,為什麼不如他的手機配置貴,有的比他貴1000多,當然不排除品牌效應,但是**是用的,貴有他貴的原因。

9個回答2024-05-08

華為P20手機非常好,手機引數如下:

1.螢幕:英吋全面屏,解像度FHD+ 1080 x 2244畫素,色彩更鮮豔,色彩更清晰。 帶來更廣闊的視野和身臨其境的影視遊戲體驗。 >>>More

7個回答2024-05-08

這兩款手機配置相似,效能幾乎相同,硬體水平基本相同,在軟體和遊戲應用方面的基本體驗也幾乎相同。 >>>More