李琴版的田小娥和張雨琪版的田小娥有什麼特點？ 你更喜歡哪個？

李琴在《白鹿苑》中的演技非常出色，超越了張雨琪。 按照她在白鹿苑的演技，她“大”嗓子會繞著橫樑轉三天，半天都走不去！ 電視版的田小娥笑了，每一步後退都讓人心生憐憫，別忘了她出生在秀才家，小時候讀過四書五經，如果不是因為人家的虐待，她後來也不會有這樣的表現。

如果是電影版的田小娥，她應該是在結婚的路上被土匪截住的時候，上山當村里的女主人了。

感覺還不錯，各有各的演技，張雨琪骨架大，眼神中透露出慾望和野心，李琴的骨架小巧，小巧玲瓏之間有一種靈氣跳動，讓人感覺好看如鹿相撞。

李沁版的田小娥，整體感覺不夠漂亮，太單薄，李沁版的田小娥太細膩，眼神也清澈了幾分，不過，隨著電視劇集劇情的深入發展，你可能會發現，這個田小娥在原著中可能更忠實于田小娥。

首先，我想說的是，如果看電影《白鹿園》和電視劇集《白鹿園》哪個更好，毫無疑問，電視劇集是好的。 但單純從影視劇中田小娥的選角來看，張雨琪更合適。 倒不是張雨琪演技出眾，而是她更符合原著的角色定位。

從人物的契合程度來看，張雨琪還是比較好的。

李沁版的田小娥，從試圖討好岳父融入白鹿園，到一心一意救人，再到被村民拋棄，田小娥的悲劇是個人的無能為力，是時代的必然。 觀眾也被李琴版的田小娥悲慘人生所感動，“田小娥最感人的特質不是情感，而是同情心。 ”

我很早就看了原著，對田小娥的印象是她敢愛敢恨，倔強，當她知道張雨琪是電影版的田小娥時，她並沒有覺得不聽話，雖然電影版的風格可以收集一點。 我覺得真的太合適了。

原著中的田小娥是從反抗到服從的轉變，感覺李琴的表演更接近原著，田小娥是乙個在封建觀念下敢於反抗的女人，但最終卻無法反抗，變得順從，依仗男人，從而墮落，李勤將封建禮儀下女性的悲劇演繹得淋漓盡致！

張雨琪的版本比較符合原著，李琴太純潔了，不適合這個角色，要是演白靈就好了。

我更喜歡硬朗的張雨琪版，她總是覺得自己瘦了，不想在農村打工

我也不喜歡。 乙個不夠漂亮——李秦，另乙個沒有小娥那種原始慾望的感覺。

張雨琪長得好看，李琴太“硬”，一切都是假的。

我覺得李琴飾演的田曉娥很到位，演技也很精湛，她從出道開始就演了很多作品，也受到了觀眾的好評，當然她也是我最喜歡的女明星，沒有乙個。