關於三方角,誰解決了三方角的問題

發布 財經 2024-05-09
5個回答
  1. 匿名使用者2024-02-09

    根據梁氏的三點角運算分四步完成。

  2. 匿名使用者2024-02-08

    西元前4世紀,托勒密一世將亞歷山卓港定為首都。 他依靠優越的地理環境發展海洋**和手工業,並獎勵學者。 他建造了大型的“藝術宮”,作為學術研究和教學的中心; 他還建造了著名的亞歷山卓圖書館,藏書75萬冊。

    托勒密一世深知發展科學文化的重要性,他邀請著名學者到亞歷山卓港,那裡有許多著名的希臘數學家。

    在亞歷山卓的郊區,有一座圓形別墅,公主住在那裡。 圓形別墅中間有一條河流,公主的客廳就建在圓形的正中央。 別墅的南北牆上開了一扇門,在河上建了一座橋,橋的位置與南北門的位置正好在一條直線上。

    國王每天給的貨物都是從北門運進來的,先在南門的倉庫裡,然後公主派人從南門取回公寓。

    有一天,公主問她的侍從:“從北門到我的臥室,還是從北門到橋的路,哪個更長? 侍者不知道,就趕緊去測量,結果是兩條路一樣遠。

    幾年後,公主的妹妹小公主長大了,國王想為她蓋一座別墅。 小公主提議,她的別墅應該建得像姐姐的別墅一樣,有河、橋、南北門。 國王滿心應力,小公主的別墅很快就開始了,但是當南門建好了,橋和北門的位置確定了時,出現了乙個問題

    你怎麼能從北門到臥室的距離,以及北門到橋的距離?

  3. 匿名使用者2024-02-07

    標尺繪圖在這個問題沒有解決方案的前提下。

    化糞池角度。 這是古希臘的三大幾何問題之一。 任意角度三分的問題可能比其他兩個幾何問題出現得更早,在歷史上不可能找到相關記錄。

    但毫無疑問,它會自然出現,我們自己現在可以想象它。 事實證明,在畫尺和量規的前提下判斷高度時,這個問題是沒有解決辦法的。

    定義。 為了說明繪製尺子和量規的可能性的充分和必要條件。

    您需要做的第一件事是將幾何問題翻譯成代數語言。 平面繪製問題的前提總是給出一些平面圖形,例如點、線、角、圓等,但一條直線是由兩點確定的,乙個角度可以由它的頂點和每邊的乙個點來確定,總共三個點,乙個圓是由圓的中心和周長上的乙個點確定的。

  4. 匿名使用者2024-02-06

    問題1:如何用尺子將乙個角分成三 將乙個角分成三個相等的部分,是古希臘幾何尺圖中的乙個著名問題,而正方和雙立方的問題被列為古代數學中的三大問題之一,現在數學已經證實這個問題是無法解決的。 問題的完整描述如下:

    僅使用指南針和未刻度的尺子將給定的角度分成三個相等的部分。 在尺子畫的前提下(尺子畫是指用尺子和指南針不按比例畫),這個問題是沒有解決的。 如果條件放寬,例如允許使用刻度標尺,或者如果它們可以與其他曲線結合使用,則可以將給定的角度分成三分之二。

    問題 2:如何將角度分成三分之二? **無花果。 在標尺的邊緣加一點 p,使標尺結束 o。

    設要三分的角為 acb,其中 c 為圓心,op 為半徑為半圓角在 a,b 處的交點;

    自 OP PC CB, COB AC B 3.

    這裡使用的工具不限於尺子,繪圖方法也不符合通用名稱。

  5. 匿名使用者2024-02-05

    任何角度都可以分成三分之二嗎? 為什麼?

    從純粹的數學角度來看,任意角度的三分法已被證明是不可能的; 但從哲學的角度來看,任何角度都有可能被任意劃分。 因為數學只是人類描述世界的一種工具,所以整個數學體系都是建立在幾個基本假設之上的。 例如,數字十進位系統是否天生就存在於客觀世界中?

    不。 許多數學問題可能是由作為數學大廈基礎的幾個基本假設引起的,也可能是二進位、三進製和n基形成的數學系統中非常簡單的問題,或者這樣的問題根本不存在。

    如何證明三除法的任何角度都不能用尺子和尺子畫出來。

    使用反駁方法:給定乙個任意角 a,我們先做 cos(a),假設此時我們可以將 a 分成三分之二,那麼我們可以得到 cos(a 3),根據離散 cos 的三重角公式,我們可以得到:

    4*cos^3(a/3) -3*cos(a/3) =cos(a)

    此時 cos(a 3) =x,則三元方程:

    4x^3 - 3x - cos(a) =0

    如果 cos(a) 的值不同,則上橙色樹枝方程的解不同。

    然而,對於絕大多數 a,方程 4x 3 - 3x - cos(a) =0 的解將採用 [三次根] 的形式,即 cos(a 3) 將採用 [三次根] 的形式。

    但是,從算術的角度來看,在標尺圖上只能執行五種操作:

    加、減、乘、除、開平方。

    僅憑這五種運算,無論如何都無法獲得[三次根]的形式,因此尺子繪圖無法使[三次根]的量;

    因此,cos(a3) 不能製造;

    因此,不能將 a 分成三個相等的部分。

    這是證明的大致思路,要想嚴謹證明,就得寫太多,這裡沒必要,畢竟袁路敏明白這個思路也沒關係)。

相關回答
6個回答2024-05-09

最新的方法是分段角度法,它可以任意劃分任何角度。

6個回答2024-05-09

這在平面幾何中是不可能實現的。 所以2000多年,會吸引無數人前來嘗試**的決策。 其中包括一些世界頂級數學家。 >>>More

9個回答2024-05-09

為了說明尺子繪製可能性的充分條件,首先需要將幾何問題翻譯成代數語言。 平面繪製問題的前提總是給出一些平面圖形,例如點、線、角、圓等,但直線是由兩點決定的,乙個角度可以由它的頂點和每邊的乙個點來確定,總共三個點,乙個圓是由圓的中心和周長處的乙個點確定的, 因此,平面幾何繪製問題總是可以簡化為給定的 n 個點,即 n 個複數(當然,z0=1)。畫尺的過程也可以看作是用圓規和直尺不斷得到新的複數,所以問題就變成了: >>>More

6個回答2024-05-09

角的三分法是古希臘人在2400年前提出的三大幾何繪圖問題之一,即用圓規和尺子將任意角分成三份。 難點在於繪圖中使用的工具的侷限性。 古希臘人要求幾何圖只能用直尺(沒有刻度的尺子,只有直線)和指南針製作。 >>>More

11個回答2024-05-09

線段:先畫出光線,然後擷取指定的長度,然後在光線上截距。 >>>More