X戰警真的在談論美國內戰嗎

X戰警前傳金剛狼，書開頭的戰爭場面是關於二戰的，漫畫中的金剛狼參加了美國獨立戰爭之後的所有戰爭，除了韓戰和伊拉克戰爭。

差不多，就是這個意思。

南北戰爭摧毀了奴隸制，南北戰爭是美國歷史上的第二次資產階級革命，但它比較好地解決了農民的土地問題，維護了民族團結，為美國資本主義的加速發展掃清了道路，為美國成為世界強國之一奠定了基礎。

南北戰爭中的工業革命帶來了軍事上的長足進步，雙方使用金屬彈殼和後裝步槍進行戰鬥，利用鐵路和蒸汽船實現部隊的快速機動和集結，利用蒸汽鐵甲戰艦進行海戰，機械連發手槍首次投入實戰， 特別是北方發展了製造標準化零件組裝的生產方法，大大提高了工業生產效率，推動了美國歷史上的進步。

內戰的性質是資產階級革命，從戰爭的起因不難推斷出來。 由於獨立戰爭是第一次資產階級革命，因此南北戰爭是美國歷史上的第二次資產階級革命。 戰爭的作用可以從對戰爭因果關係的分析中得出，即戰爭的起因是黑人奴隸制的生存和廢除，戰爭的結束是黑人種植園奴隸制的廢除，這阻礙了資本主義經濟的發展，從而為美國資本主義經濟的發展創造了條件。

到19世紀中葉，美國已經是僅次於英國、法國和德國的世界第四大工業發展國家。 美國的工業生產集中在北部和西北部。 當時，全國工廠總數的85%在北方，工業投資的比例、雇傭工人的數量和工業總產值在北方也佔92%。

與此同時，資本主義農業在該地區得到了顯著發展，出現了許多資本主義性質的大型農場，在19世紀中葉，這些農場使用機器進行犁地，播種，收割和脫粒，生產力很高。 然而，在美國南部，奴隸種植園經濟非常流行。 到 18 世紀末，奴隸種植園已被奴隸制的低效、昂貴和無利可圖的經濟所削弱。

1793年，美國人惠特尼發明了軋棉機，這是一項非常重要的發明。 軋棉機發明後，由蒸汽機驅動，去除棉籽的效率提高了一千倍。 當時，由於歐美北方工業革命後紡織業的快速發展，對棉花的需求激增，這使得在奴隸種植園種植棉花有利可圖，奴隸種植園再次蓬勃發展。

南北戰爭爆發前夕，南方有15個蓄奴州，有400多萬黑奴，主要生產棉花，大部分出口到英國和西歐國家。 由於經濟利益的差異，南北之間的矛盾也越來越尖銳。 一方面，北方需要控制南方的市場，銷售北方生產的工業產品，同時也需要使用南方的棉花等原材料，北方的資本家希望解放黑奴，擴大自由勞動力， 改善黑人的待遇，使他們也能買得起北方生產的產品;然而，南方的種植園主想進口廉價的英國商品，寧願把棉花賣到國外以獲得更多的利潤，同時，他們也希望更多的黑人奴隸來開發更多的種植園。

《美國獨立宣言》生而平等，指的是白人。

北方的資本經濟發達，需要大量工人在工廠工作，而擁有大量黑人人口的種植園主不願意使用這些工廠。 於是戰爭爆發了。

因為只要求黑人去工廠做體力勞動，而不是腦力勞動，而且因為黑人犯罪率高，SAT通過美國高考率低，他們仍然只能從事下層工作，所以他們會受到歧視。

解放黑人，只是為了解放他們的奴隸地位。

內戰是指在乙個國家或乙個民族內部爆發的戰爭，沒有其他標準，即使是叛亂，也是一種內戰。

美國南北戰爭是否算作內戰其實是值得商榷的。 因為美國憲法沒有規定聯邦各州不能獨立，而是規定憲法未授權給聯邦**的權利由聯邦各州保留，這意味著聯邦各州有獨立的權利。 因此，美國南方的獨立實際上是符合美國憲法的。

如果南方獨立是合法的，那麼南北戰爭就是美利堅合眾國對美利堅聯盟國的侵略和吞併戰爭。 目前，為了維護美國的統一，美國主流認為南北戰爭就是美國南北戰爭，但很多歷史學家和法學者認為這是一場兩國之間的戰爭，美國人還在爭論不休。

沒有革命就沒有解放，沒有變革就沒有解放，黑人奴隸的解放只不過是一場運動。 因為美國內戰是美利堅合眾國。

主州之間的戰爭在聯邦一級不承認南方各州的分裂，而是為了維護統一而採取的行動，南方並沒有壓迫北方各州，而只是一場分裂運動，所以只叫內戰，就像中原大戰中的蔣介石是不可能說的一樣。

打河南和解放河南是一樣的，有著不同的利益和訴求。 解放。

我們之所以敢叫解放，就在於其核心是徹底決裂封建土地關係，解放的是封建制度下的農民，就像工業革命解放了人類生產力的概念一樣。

維吉尼亞州現在也屬於美國南部。 美國的北部和南部現在通常以華盛頓為界，南部是南部。

2個原因。

1.隨著工業的發展，火器和大炮的效能有了比較大的提高，從19世紀20年代開始，雙方的戰術還停留在18世紀末，19世紀初的排隊射擊時代跟不上變化。

2.雙方不是像解放戰爭那樣的政權之間的戰爭，而是南北人民之間的戰爭，所以非常殘酷，只有一方完全沒有力氣才能放棄。

當時美國人口不到5000萬，但有50萬人在戰爭中喪生，這是乙個相當可怕的比例。

美國南北戰爭期間，美國基本進入了槍械時代，當然殺傷力更大，美國的後勤保障也比較好，很多傷員可以及時救人。

內戰改變了戰爭的模式。

在以往的歐洲戰爭中，一場戰鬥決定了戰爭的結果。

內戰將戰爭變成了經濟實力的對抗，一場消耗戰。

當歐洲人看到美國人的**時，他們感到驚訝，這太不可思議了。

這是第一次世界大戰之後的模式。

政治問題——以及當時美國獨立的事實，為成為世界強國奠定了基礎。

中國的內戰也造成很多人死亡。

美國獨立戰爭是世界歷史上第一次爭取民族獨立的大規模殖民戰爭，它的勝利開啟了大英帝國殖民體系的缺口，為殖民地民族解放戰爭樹立了榜樣。 獨立戰爭是另一場資產階級革命，它推翻了英國的殖民統治，建立了美利堅合眾國，同時消除了長子繼承制、繼承制和奴役制等殖民封建主義的殘餘，從根本上廢除了奴隸制契約。 從而解放了生產力，為美國資本主義的發展開闢了一條廣闊的道路。

正如列寧所說：“現代文明美國的歷史始於一場偉大的、真正解放的、真正的革命戰爭。 ”

美國獨立戰爭的勝利推動了歐洲和拉丁美洲的資產階級革命。 它結束了英國的殖民統治，實現了民族獨立，建立了相對民主的資產階級政治制度，有利於美國資本主義的發展，也對未來歐洲和拉丁美洲的革命起到了推動作用。

南北戰爭，又稱美國南北戰爭，是美國歷史上一場大規模的內戰，發生在美利堅合眾國（邦聯）和美利堅聯盟國（邦聯）之間。 這場戰爭的起因是，美國南方的11個州以亞伯拉罕·林肯1861年上台為由，相繼退出聯邦，並建立了另乙個以傑斐遜·戴維斯為“**”的聯邦，驅逐了駐紮在南方的聯邦軍隊，林肯下令進攻“叛亂”各州。 這場戰爭不僅改變了當時美國的政治和經濟形勢，最終導致了美國南方奴隸制的廢除，而且對未來美國的公民社會產生了巨大的影響。

美國獨立戰爭沒有解決土地問題或奴隸制問題，導致獨立後美國南北兩條不同的經濟道路發展，最終導致了美國南北戰爭（Civil War）的爆發。

前額。。。。。。不。

獨立戰爭是由美國人和英國人進行的。 美國本來是英國的殖民地，如果想要獨立，英國是不會讓的，當時東部十三州的民兵組織開始反抗，後來拿下了......美國成立。 這應該算作美國的建國之戰。

內戰是一場內戰。 最初，美國雖然獨立，但實行“一國兩制”，南方實行奴隸制度，北方實行資本主義就業制度。 然後出現了一系列矛盾，然後南方率先進攻，北方宣戰。

然後是北方贏得了戰爭，奴隸制被廢除了。 （這只是一些合法的，黑人爭取平等的運動已經持續了很長時間。

至於你說的聯邦制的支持者，應該是聯邦制和邦聯制的問題。 美國剛建國時，是乙個權力不大的鬆散邦聯，就像許多國家的鬆散邦聯一樣。 參考蘇聯解體後的“獨立國協”。

只是乙個名義上的單一國家。 後來，由於內外紛擾，需要乙個比較強大的**政權，於是有人支援用聯邦制取代邦聯制，於是出現了1887年的美國憲法，用聯邦制取代了邦聯制。 聯邦制的好處是它有權徵稅，宣布和平和戰爭，統一貨幣，便於整個國家權力的整合。

不，獨立戰爭是美國各州與英國殖民統治者之間的戰爭，由以華盛頓為首的一群人領導，反對英國殖民統治。

南北戰爭是一場內戰，源於美國內部關於廢除奴隸制的爭端。

沒有。 獨立戰爭內戰。

參與者：美國國內的美英內戰。

動機：獨立 北方和南方不同統治階級在經濟方面的重新部署。

結果：美國獨立，國家統一。

呵呵，哥，你糊塗了，這倆相差近百年，太遠了！ 他們根本不在一起，請不要混淆！ 但是，我可以清楚地告訴你，美國獨立戰爭是反對英國殖民統治的，它可以看作是民族獨立戰爭和資產階級革命，而美國內戰只是發生在他們國家內部的戰爭，簡而言之，是一場內戰！

由於我也不是歷史學家，所以我不會說，所以我會給你發乙個鏈結，你有時間的時候可以自己看看！

1.獨立戰爭：1775-1783

原因：英國希望北美永遠是其原材料來源地和商品市場，極力壓制殖民地的經濟發展，掠奪殖民地更多的財富，導致美利堅民族的叛亂。

2.內戰：1861-1865

原因：反對奴隸制的溫和派共和黨人林肯的當選引發了南方的分裂。

聯邦制是1787年美國憲法規定的，所以與獨立戰爭無關，對吧？

不，1 是與英國人作戰，1 是內戰。