多爾西真的像他們說的那麼強大嗎？ 我怎麼覺得我又是個低能兒？

其實，LZ這樣想是正常的。

多爾西是一名防守型中鋒，技術粗糙，身體素質好，由於技術差，很難預測他們的未來前景，所以NBA球隊在選秀時會規避風險，不會選擇這樣的球員，這也是當年大本華萊士沒有被選中的主要原因。

如果多爾西沒有跟隨今年排名第一的德里克·羅斯進入NCAA總決賽，他很可能會像本·華萊士一樣不合格。

不過，另一方面，孟菲斯大學只是因為多爾西的內線而略有名氣，如果不是多爾西搶籃板、防守對手大個子的努力，孟菲斯大學可能還沒能打進總決賽，同時，除了總決賽打得不好之外，多爾西在NCAA場均搶下15個籃板， 這也證明了他的實力，他的籃板能力是NBA和NCAA之間最小的差距

多爾西有多強大......

你認為你是個低能兒嗎？

我想問一下，你認為......的依據是什麼？

他好不好，你沒有資本去評價！

我不知道你怎麼看待他是乙個低能的球員......那些專家懂籃球嗎？ 我只想說一件事：至少你比你更清楚！

球隊要給球員信心，不能說這個球員不好，那個球員不好，所以說什麼都很正常，你自己有判斷力，沒關係，就像聽央視轉播NBA一樣，張衛平總是說，這個球員怎麼樣，這個教練怎麼樣， 這個策略怎麼樣，有的都是P字，你要真的當回事，那個遊戲可以生氣，所以不管別人怎麼說，關鍵是你不要失去自己的想法和意見

.這並不是說火箭隊的球員都在天空中。 其他團隊也是如此。

其他球隊也會在他們所在城市的報紙上說他們的球員有多好，但沒有人知道結果，只有在比賽開始後。 這就像格林在夏季聯賽不打球時默默無聞，然後又在夏季聯賽中爆發，又開始吹噓他，只是為了給外界一種威懾力，給球迷一種信心。 你不能選擇他，說他有多垃圾，對吧？

如果是這樣，他會怎麼做？

多爾西個人似乎還不錯，他真的很想做大。 要是他能像蘭德裡一樣精力充沛就好了。 因為如果你看一下他的個人資料，你就會知道他的籃板不錯，雖然進攻不好，但防守很出色。

火箭隊需要這一點，因為他現在不缺進攻型球員，如果多爾西真的是一名優秀的藍領內線球員，火箭隊就不會吹噓他了。 他真的是火箭隊需要的球員之一。 但他的身高是個問題。

比新秀更好是件好事，但對於NBA的球員來說，這是平均水平。

我覺得多爾西還行，畢竟他有藍領風格，有發揮空間。 小盧卡斯最強的是進攻，但火箭隊有麥迪姚明和2個人，他們佔據了大量的投籃，他的風格打不出來。 如果他在森林狼隊、雷霆隊（前身為超音速隊）、灰熊隊這樣的球隊，也許盧卡斯還不錯。

他們只是在強調乙個人在一定時期內的水平。

如果你看一下排名，你可以看到他們根本沒有那麼強大，而且也有人猜測它對高能量玩家的商業價值

畢竟多爾西還是藍領，他的強項是防守，說得委婉一點，他就是姚明身邊的肉盾。 如果以乙個明星的標準來看他，他確實不是很優秀，但如果按照藍領的標準來看他，他還是被期待的！

你說的是你自己嗎？

如果是這樣的話，我覺得你應該解決的是你自己低分低能力的問題，如果你低分低能力，那就讓自己高分高能量，當你真正有能力，真正付出的時候，你就會贏得別人的尊重。

呵呵：你怎麼能這麼說呢？ 你有沒有聽過這樣一句話：大智慧是傻的，呵呵，你學生時代的成績和能力，當你進入社會，當你真正長大的那一天，你就會明白，學校裡所謂的高分和能力，在現在的社會裡不算什麼，主要是你有沒有積極的自信，你還記得這些話嗎？

上天會降臨在人們身上，他們會受苦，肌肉骨骼緊張，身體和面板挨餓，而你描述的問題正處於（受苦他們的思想）的階段，在你十幾歲的時候經歷一些挫折是一件好事！ 這對你今後的發展會有很大幫助

1.我不相信任何天生不如別人的人。 乙個人的遲鈍和嗜睡主要與他的早期經歷有關，即環境的過度惡劣。

2.多運動，多讀書。 特別是柔韌性練習，將使大腦有更多的氧氣供應和反應更靈敏。

3、坦誠溝通，當別人生氣時，要適度表達自己的情緒和想法，不要一味自卑和恐懼，也不要害怕表達自己的情緒會引起一連串的訓斥。 你現在因為恐懼而過度支援別人的意見——你什麼都做不好，都是你的錯，其他人都是對的。 不一定。

很有可能因為你自慚形穢的態度，別人會認為對你簡單粗魯是可以的。 這就是人性。

4、發自內心地尊重他人，同時尊重自己。

願你有信心。

你的思維方式和理解方式的問題可能與你以前的經歷有關。

嫁給我就好了，呵呵。

本-戈登（山貓），本賽季薪水：1240萬美元。

Hido Turkoglu（魔術），本賽季薪水：1180萬美元。

科里-馬格蒂（活塞），本賽季薪水：1090萬美元。

啊，這種問題已經過時了

科比·布萊恩特絕對是高薪和無能的。

你看了太多電影或者**，太陽系中除了地球之外，沒有適合生物生存的行星，就算有，早就入侵地球了，還能讓我們人類發展嗎？ 難道他們不怕我們威脅到他們的生存嗎？ 是時候讓你醒來了！！

我不這麼認為。 如果外星人真的有很高的智力水平，那只是我們人類還沒有進化到那個程度。 有些星系可能比地球更早，而且有高智慧的生物已經生活了很多光年，所以它們應該更早。 只是我們進化得很晚。

也許你看了太多奇幻電影，或者**......有外星人嗎？哼。。。。也許。。。

顯然是錯誤的。 從犯罪學的角度來看，犯罪是由內部和外部原因共同產生的。 外部因素無疑對犯罪的發生起著決定性的作用。

犯罪的人不一定是低能兒，隨著時代的發展，大量的高智商犯罪足以直接駁斥這種觀點。

這種說法是不合理的，誘發犯罪的原因很多，社會原因才是主要原因，個人原因次要。

犯罪與智商無關。

引用：

我認為高分低能力的人有發展潛力，對低能力高分有很好的了解，算術和英語等技能很好，他們清楚地承認了這種情況。

錯了嗎，應該是“高分低能，高能低分”！

我一直覺得“高分低能力”這句話有矛盾，乙個低能兒怎麼能拿到高分？ 任何讀過一本書的人都知道，高能量是獲得高分的必要條件。 只有高分和低分才有可能，不可能有高分和低能力，而只是教育方式或個人努力的差異。

高可以有低分，因為只要分數高，也沒什麼意義，只說他勤奮，不代表他很聰明，以後他沒有走出社會的實務能力，你看看現在的一些名人，比如愛迪生，他小時候的成績也很差， 但是他還是沒有發明出很多有用的東西，相反，我看過一篇報道，說乙個在紐約畢業的大學生出來當搬運工，然後被解雇了，所以還不是全部，你不能以乙個人的成就來評判別人，重要的是有能力。

我想知道為什麼乙個人有長處和短處？

這就是為什麼乙個人可以從好到壞，從壞到好。

乙個人有好的一面，他可以做很多事情，壞事也可以在他身上做得很好。

相反，乙個人沒有好的一面，但這個人的所作所為並沒有超越真實的一面的毀滅，也是可以接受的，總的來說：“好人不是絕對的，要看你是否願意挖掘，很多東西都不是現成的！

高分可能是無能的，但大多數低能兒不會高分。 沒有乙個統一的標準。 這很難說。

怎麼說呢，與其說是批評你的同齡人，不如說是批評你的同齡人。

樹大的時候，有各種各樣的鳥，兩家保險公司的發展模式是不同的！ 這是根本原因。