郭敬明真的想拍《小時代》嗎？ 你知道主要演員是誰嗎？

在《小時代》發布會上，導演郭景明和製片人柴志平在未擁有完整演員陣容的基礎上，表示要為大家呈現一部“最美最好看”的青春偶像電影。 在楊冪和柯振東確認亮相後，憑藉電影《愛》入圍“金馬獎”的台灣人氣偶像郭彩傑也確認入場《小時代》。 從目前的演員陣容來看，可以說是台灣乃至大陸最美、最火的青春偶像，正如導演和製片人在發布會上強調的在演員選拔上相當嚴格，柴志平更是表示這是一部“天下獨一無二的帥男女女劇”。

而首次擔任導演的郭景明也表示，《小時代》中描繪的青春舞台熠熠生輝，讓人眼花繚亂，無論是在選角還是視覺效果上，都會給大家帶來驚喜。

不知道，但青青說他選了歐美演員來演。

來自最**論壇。

網際網絡是這麼說的，誰知道呢。

因為上海疫情，上海受到了網友的關注，所以郭敬明的《小時代》也被大家重新看了一遍，《小時代》劇中的劇情和裝飾看起來非常誇張，但也反映了一些富人的真實生活，《小時代》反映了現實的差距，貧富的差距。

就連《小時代》劇中最窮的人，也只是我們現實生活中的乙個普通人，郭敬明在接受採訪時說，自己曾經在上海讀書，班上只有他乙個人是外國人，大家每天穿的衣服都不一樣，每次手機出來， 馬上就換掉，這樣的事情在我們看來是一件很奢侈的事情，但是在郭景明的同學中卻是很平常的事情，郭景明覺得自己當時很尷尬，和大家格格不入。

《小時代》反映了現實的差距，在《小時代》播出的時候，我們都覺得很不現實，裡面的裝修也太誇張了，但那是因為我們沒有融入有錢人的生活，郭敬明在娛樂圈打了這麼久，現在已經買了豪宅， 郭敬明的一生也是《小時代》現實的反映，娛樂圈有很多明星，也有豪宅和各種居所，但都是“不曝光”。

《小時代》剛播出的時候，就遭到了大家的質疑和嘲笑，他們覺得劇中的劇情完全不符合現實，但現在看來，劇中的劇情很有可能發生，劇中富人的生活顯得很誇張。 幾部電影在豆瓣上的評分不是很高，但收視率和點選率都遠遠超出了網友的想象，但這部電影也在很多社交軟體上引起了大家的關注。 現在看來，郭敬明執導的這部電影還是很有意義的。

不好，因為我覺得這一系列電影很無聊，演員的演技很尷尬，有些劇情很混亂，簡直看不懂，電影評分很低。

他拍攝的那個小時代很時髦，裡面的一些服裝非常好看，他把上海人的精緻拍得一乾二淨，特別逼真。

我覺得還不錯，但也不醜，我看不懂。 我不知道我在玩什麼，我很困惑。

《小時代》是由郭景明執導，楊冪、郭采傑、陳學東、柯振東、郭碧婷、謝一霖、馮曉月、金榮等主演的系列電影。 該系列的第一部分於2013年6月27日在中國大陸上映。 影片改編自郭景明的名字**，講述了四個女孩從小感情深厚，有著不同的價值觀和人生觀，在友情、愛情、親情上經歷了巨大的變化。

郭景明本人不是乙個非常善於講故事的人，但他有自己擅長的東西：他了解讀者在幻想什麼，他可以用一種很多人不喜歡但年輕人驚嘆的方式講述出來。 於是，他不止一次地借用別人故事的骨架，用自己的肉體填充，取得了更大的成功。

作為觀眾，我理解網路上很多郭景明支持者的意見，因為，你不能問心無愧地說《小時代》是一部糟糕的爛片，所以說是不公平的，因為我們都能在銀幕上看到主人的心思。 然而，也正是因為同樣的意圖，《小時代》引發的輿論爭議，就是它最大的問題就在這裡爆發出來了。 《小時代》的問題，追根溯源，還是太簡單，劇情太簡單，手法太簡單。

所有的場景和情節都像過場動畫，像熱湯，像冷粥，創作中沒有痛苦，沒有對觀眾的折磨過程。 而且，它沒有給我們絲毫“噁心的血腥”的印象。

《小時代》是一部真誠的，只是為了取悅觀眾，從頭到尾，沒有一分鐘一秒，沒有表現出那種汗流浹背的絕望，最明顯的證據就是整部電影無處不在，郭景明努力寫出乙個又乙個，為了形成許多笑話的情節， 不管好笑與否，既然寫好了，再尷尬，也一定會給你玩。

爛不爛都無所謂，只要有人注意，這個時代的娛樂圈不就是這樣嗎？ 人氣是最重要的，而且真的很辛苦。

小時候以為沒事，但後來越看越偏心，顧黎得了癌症，唐某毀容了......我真的覺得他們寫不下去了 前兩步還行 第三部真的不好，無法接受劇情 小時代也給我帶來了很多回憶 羨慕他們在劇中的友情和默契。

因為它真的很糟糕。

關於爛片的評價並不高。

在上海要塞上腐爛。

把錢丟給了第四個孩子，開槍打死了2和3。

小時候，郭景明是導演，為什麼不好？ 這部電影，因為背後拍的電影都是脫離了正常人的生活條件，與現實生活相去甚遠，雖然藝術源於生活高於生活，但離不開生活的現實，太脫離現實生活的電影，總會被市場和大眾拋棄。