WP、iOS 和 Android 更容易受到攻擊和操縱

在開始之前，我不得不承認，我個人對這兩個移動作業系統的體驗顯然與那篇文章的發現和資料一致。 在我的Galaxy SII上，在過去的幾個月裡，我看到大約兩三個應用程式崩潰了。 另一方面，我的 iPad 每週都會崩潰幾個應用程式。

當我還在使用 3gs 時也是如此。 當然，您的個人經歷可能會有所不同。 湯姆·豪厄爾（Thom Howell）如是說。

有趣的是，Android 和 iOS 處理應用程式崩潰的方式非常不同。 在iOS上，當應用程式崩潰時沒有提示，iPad和iHone使用者都應該感覺到，然後只是跳轉到主介面。 在Android上，你得到的是強制關閉對話方塊。

雖然iOS簡潔的崩潰處理方式很方便，但我個人更喜歡在崩潰時得到通知，這只是個人感覺。 我不知道應用程式崩潰了，我也沒有意識到應用程式崩潰了，我一定是按下了主頁按鈕或做了什麼，這很令人困惑。

此外，Android 開發人員在市場上更新他們的應用程式比 iOS 開發人員更容易。 谷歌對其市場的控制要寬鬆得多，開發人員可以立即推出他們的更新並快速修復錯誤。 在 iOS 上，每次更新都必須經過層層認證，開發人員往往會等到有足夠的更改進行更新。

更少的更新意味著漏洞將在 iOS 裝置上更長時間內未被檢查。 所有這些都表明，執行應用商店的方式沒有對錯之分。

當然，原文中給出的資料中有很多“如果”和“但是”，因此上述分析不能被接受為明確和公認的事實。 當然，由此引發的話題非常有意義。

現在是 Android！ iOS的安全性非常高！

Android 是基於 Linux 的免費開源**作業系統，而 iOS 和 Apple 的 Mac OS X 作業系統一樣，也是基於 Darwin，所以它也是乙個類 Unix 的商業作業系統。 最初，這個系統被稱為iPhone OS

類Unix系統（英文：UNIX-like）是指各種傳統的UNIX系統（如FreeBSD、OpenBSD、Sun的Solaris）和各種類似於傳統UNIX的系統（如MiniX、Linux、QNX等）。 雖然有的是自由軟體，有的是商業軟體，但它們都相當程度地繼承了原始Unix的特性，有很多相似之處，都在一定程度上遵循了PoSix規範。

結論是，它們都基於同乙個軟體核心，並且有一定的共性，相當於同乙個家族。

不同的是，乙個是Android，乙個是iOS，iOS是優化的，Android是開放的。

我將從應用程式方面來談談它：

iOS應用的市場好東西是收費的，Android市場上有更多的免費資源。 WP8 沒有 WP7，市場反應平淡。

應用程式相容性： iOS < WP < Android** iOS >WP > Android

1、IOS是蘋果自己的，流暢性、優化和應用各方面都相當強大 2、Android最初是被谷歌收購的，核心是Linux，優化不如iOS，但目前市場占有率最高，而且應用數量也非常大。

3、WP系統Microsoft，最新的是WP8，相比WP7的核心已經換代了，目前比較小眾，我個人覺得介面清爽，比較漂亮，未來不錯，但應用還是少了。

各有優缺點，沒有絕對的好壞之分！！

iOS、Android和Windows系統的對比如下：

系統比較穩定流暢，軟硬體設計工程師完美，系統相對封閉單一。

2.Android系統是開源的，因為後台會啟動很多軟體，需要強大的配置才能流暢執行各種軟體，但是很多使用者都表示Android長時間會卡頓，但是可以使用Android原生系統，操作非常流暢。

手機對應的應用很少，軟體質量也不完善，系統本身會有一些bug，作業系統會比Android複雜一些。 優點，即使是低端手機也能流暢執行，作業系統穩定。

Android：高開放度，生根後可以根據自己的喜好更改一些系統程式。不過應用體驗比較廣泛，廣告、扣款天飛，只要把握好，還是很好用的。

iOS：越獄可以公升級許可權，應用體驗目前最好，豐富多彩。

WP8說：不知道有沒有用過，但三大主流各有各的優點。

讓我們對蘿蔔和捲心菜有自己的熱愛。

強烈推薦Android，我以前很像你，很喜歡WP8，一直想買這樣的手機，但我知道剛出來的系統不是買的時候。

但是等了這麼久，我對系統不抱希望，我絕望了，我沒有意識到WP8應用程式仍然如此之少。

你有沒有發現WP8仍然無法越獄。

沒有發現WP8沒有越獄，也沒有呼叫歸屬。

你有沒有發現WP8沒有新的機芯，除非它是兩台新機器？

真的，還是強烈推薦安卓手機便宜，配置高，玩性不好，但並不是說WP8的手機不好，只是現在真的不適合買，系統還不夠完善，資源也不夠。

WP系統不能說是差的 畢竟剛剛出來，各方面軟體遊戲還是比較少的，如果用的話，新的手機配置是非常高的,,, ios系統流暢度不用說是第一，軟體遊戲質量總體不錯，體驗也不錯，但目前系統介面單一，換主題什麼的有點麻煩,,,安卓系統上市已經有一段時間了，目前軟體遊戲的數量可以和蘋果打架，最重要的是給你高許可權，可以隨意更改系統檔案， 如果你的動手能力很強，喜歡DIY，雖然體驗差，各種廣告外掛程式氾濫，但是你可以用第三方軟體來彌補,,, 一位大神說，蘋果是用來用的，安卓是用來玩的，所以就看LZ需要什麼了，WP就不考慮了

Android 和 iOS 經常互相批評，但我認為兩者都有其缺點。 首先，iOS比Android更早出現。 毫無疑問，Android 有很多模仿 iOS 的東西。

iOS先行，Android問世較晚，抄襲iOS，發展迅速。 但iOS過於特立獨行和封閉，把客戶當傻子，很多自然功能都被蘋果扼殺了。 現在Android在發展，ios特立獨行，沒有那麼多優勢，ios也抄襲了Android，封閉系統裡總有創新枯竭的時候，ios5抄襲只是乙個開始，未來還會有更多。

如果沒有iOS就不會出現Android，想想誰抄襲了誰。

iOS在全世界都在使用，也就是蘋果（-Android，因為**一般低成本的使用者也很多，WP Microsoft覺得它已經失敗了。

iOS，Android系統更容易上手，WP系統上手比較麻煩，但在可操作性上更好。

目前是 Android，未來肯定是 WP。

Android系統不錯，開源系統開放。

Android是開放的，這是它的優點，也是它的缺點。 不用說，開放性的好處在於相容性，各種不同的硬體，很難完全相容，而iOS就沒有這個問題。

安卓只是眼睜睜地看著蘋果吸收了低端使用者開發的系統後賺錢，因為太開放了，系統版本太多，導致相容性很差！ 而且手機公升級速度快。 新款手機在幾個月內就淪為二流商品了！

對於普通人來說，我推薦安卓系統，雖然iOS軟體功能更強大，但價格也在那邊，還是用安卓，更實惠。

開源與非開源的區別，個人對Android的偏愛，畢竟Android使用者很多，iOS只用蘋果機型，現在連MTK Android都可以使用，呵呵。

iOS穩定，解像度相同，模擬器和真機沒有區別，但不是開源的。

Android有多種解像度，與模擬器和真機上的解像度有很大不同，開源，可以自定義元件。

ios裡有很多第三方軟體，軟體***，穩定性強，系統流暢，Android的可選型號很多，比ios更容易崩潰，幾乎沒有原創的大遊戲，總是有ios剩菜，硬體不同，軟體不盡如人意，軟體市場混亂， 而軟體開發人員沒有興趣，不願意主動開發。

雖然WP7介面有點難看，但硬體起步很高，所以遊戲肯定會超過安卓，甚至超過每年都在變化的iPhone

當然，如果你有錢，你可以買一部iPhone

購買Android軟體 遊戲全免費ios**太貴了 確實螢幕很清晰 我用過蘋果系統越獄 不是開源的 Android** 比較便宜 現在買雙核很流行 蘋果5要出來了 所以肯定是買安卓。