哪個更適合筆記本雙核，inter或AMD

英特爾很好。

英特爾的YONAH雙核T2050是目前最便宜的雙核，價效比非常高。

CPU 效能 = 頻率 * 每時鐘週期指令數 （IPC） 頻率低，IPC 高，所以效能也高。 所以它相當於乙個桌面。

這是根據效率來計算的，比如英特爾的筆記本CPU：奔騰-M，多森酷睿，效能相當於台式機P4CPU，現在的英特爾酷睿處理器核心其實是英特爾在AMD的壓力下，發展了奔騰-M。

筆記本的雙核其實是沒有必要的 功耗太大，續航是筆記本的主要指標之一。 在膝上型電腦市場，英特爾佔據主導地位。 AMD 擁有更高的雙核 CPU**。

您好，英特爾在渲染方面更好。 AMD有很多執行緒，適用於多個虛擬機器，也適合安裝多個系統的人。

問題。 還有沉重的 3A 級傑作遊戲。

3a 看顯示卡。

您的需求與 Savior Y9000P 直接相關。

問題。 新款 Moba 是最先進的。

看來可以3060滿電。

ROG 綽綽有餘，而且表現優異。

您需要超過 10,000 個筆記本。

問題。 順便問一下，ROG是全功耗嗎？

是的，Full Blood 3060 的最大功耗為 130W。

各有優缺點，AMD和英特爾各有優缺點。 AMD超頻效能好，價格低**，在多核多執行緒方面，AMD平台優勢更多; 英特爾以其穩定性著稱，對多**有更好的指令支援，其單核效能通常比AMD強。 對於 AMD：

其最受歡迎的特點是超頻效能好，價格低廉**，這是其目前在處理器市場占有一席之地的根本原因，也是其優勢所在。 當我們選擇時，如果我們是DIY大師，那麼選擇AMD絕對是正確的，它可以用更少的錢獲得更好的效能。

對於英特爾：英特爾一直以穩定性著稱，對很多**有很好的指令支援，更適合一些業餘愛好者、辦公機器，以及一些對電腦不太了解的家用電腦。 從超頻的角度來看，由於所有英特爾處理器都是鎖定乘法器，因此它們在超頻方面並沒有表現出太大的優勢; 雖然CPU被鎖定在乘法器中，但仍然可以超頻，但超頻範圍較小。

筆者不改電壓，片過，在一些3D遊戲中，比如FIFA2004可以穩定執行，所以英特爾的穩定性還是值得我們信賴的。

希望對你有所幫助。

問題。 英特爾可以。

其實兩大廠商各有優勢，但目前，英特爾的實力確實比AMD強。

英特爾在最核心的製造工藝上領先於AMD，而且不是一點點。 這就決定了同代英特爾的CPU比AMD的CPU更節能，發熱量更低。 但相應英特爾的定價也很高。

但AMD也有自己的優勢，尤其是其在整合顯示卡方面的實力，AMD在製造工藝上無法超越英特爾，因此經常敢於為新CPU使用更先進的架構，並採取低成本策略。 很多時候，他同代CPU的效能並不比英特爾差，甚至比英特爾強，但要低得多（但功耗和熱量往往更大）。

如果想買筆記本，建議你買英特爾，筆記本的整合度高，而英特爾更高層次的製造工藝，是低功耗、低散熱的更好保證。 這兩個方面也是英特爾CPU稱霸筆記本市場的原因，大家就會知道為什麼這兩點在夏天如此重要了。

這個怎麼說呢，只送兩個品牌出去比較就不好了。。

我想把模型送出去比較。 這就是如何知道哪個更好。

這兩個品牌都和CPU處於同一水平，選擇AMD玩更多的遊戲比較合適。。

我不明白什麼大道理，所以我只談談我的真實感受。

別買AMD的書，我的書是AMD的，冬天還好，但是夏天我開啟空調就得猛烈扇風，否則會自動關掉電源。

如果你開啟太多東西或開啟乙個占用一點記憶體的軟體，CPU 將持續 100%，直到它自動斷電，風扇根本不做任何事情，而響亮的聲音正在趕上我的吹風機。

看看你要做什麼？ 要是兩個就夠了。