谷歌對走出中國到中國有什麼興趣？

既然你說對中國有利，那你就站在我國的立場上，所以我琢磨了一下，給出了以下論據：

1.中國**和美帝國主義以網際網絡為平台贏得了意識形態鬥爭。

2.中國通過此舉，給來華經商的外國朋友上了生動的一課，那就是要因地制宜，因地制宜，攜手合作，實現互利共贏。

3.在網際網絡上，中國積極倡導的內容將被廣泛傳播，違背我們國家意志的內容將被壓制，中國的網際網絡將成為世界上最和諧的網際網絡。

4.谷歌的退出表明了中國與腐朽資本主義決裂的決心，也給了那些不會死在中國心臟的帝國主義國家的一記響亮的耳光。

5.谷歌的退出標誌著中國反淫反非法事業的圓滿成功，這將使數億年輕人免於困境。

對不起，我想不出積極的一面，但我自己都做過，無論如何，我看到的都是消極的一面！ 創造乙個最大的局面，另乙個被壟斷。

就我個人而言，我不覺得有什麼好看的。

谷歌退出中國，極大地影響了中國的國際形象，損害了2億網民的利益。 谷歌已經失去了很大的市場份額。 谷歌退出中國是乙個雙輸、倉促的決定。

谷歌把伺服器搬到了香港，自己也沒有審查，其實大陸還是會幫他審查的，中國**多了一項任務，同時大大降低了谷歌的實用性和易用性。

有些人可能認為谷歌退出中國本土搜尋引擎是乙個發展的好機會，但實際上，沒有了谷歌的競爭，他們已經失去了動力，還能為廣大網民提供好的服務嗎？

網際網絡沒有地理或國界。 因此，Google將伺服器位址從cn更改為hk。 這只不過是網際網絡頻道的轉移。

好吧，谷歌並沒有真正撤出中國。 對於任何商人來說，退出中國市場都是愚蠢的。

…昨天和今天，過去乙個月一共寫了三篇這樣的文章，分析了谷歌撤退的影響。

如果你覺得可以，你可以去看看，我今天寫的就在頭版。

這對本地企業有利，將退出市場留給其他國內企業。

**起來，我也賺了很多錢。

當然，沒有人，競爭是絕對支援的，我們的中國貨，如果你退貨，你就會退貨，鬼會用它。

谷歌退出中國市場是由於不遵守中國法律。

李彥巨集：為什麼谷歌在中國失敗了。

資本主義的做法在社會主義中是行不通的。

說起現在的網際網絡時代，對網際網絡市場的需求也非常巨大，現在很多網際網絡公司之間競爭非常激烈，包括谷歌。 說到谷歌，相信大家都知道谷歌。 那麼你知道谷歌為什麼退出中國嗎？

下面我們來看看下面的介紹。 1太囂張了，認為中國是乙個小市場，谷歌之所以“不適應”，是因為他們不了解中國的搜尋需求。 谷歌根本沒有考慮中國十億級人口基數的搜尋需求，完全不適合伺服器的承載能力。

2、領導對中國市場沒有深刻的了解。 畢竟，李開復其實是外國人。 他只在台灣上小學，在國外呆了一段時間，但中國的味道還是少了一點，至少在他領導谷歌的4年裡，讓人很難感受到。

3. 響應滯後是壓垮谷歌的最後一根稻草。 2009年，在退出中國市場之前，谷歌一直在為退出蓄勢待發，在退出後的幾年裡，人們更願意以中國的嚴格審查為藉口。 以上介紹就是對谷歌退出中國的原因的介紹。

看完之後，相信大家應該明白了，正是因為谷歌沒有正視中國市場的需求，沒有做好客戶服務，才導致了它退出中國。 不習慣當地的環境。

2009年的關鍵是推廣，內部可以看出推廣的作用很明確（從王華負責的網咖和站長聯盟，相當於谷歌份額增長的一半，到崔金負責的公關營銷推廣，上一次《天天向上》差點擠伺服器）。

李開復對這一事件的解釋是，“這種推廣不符合谷歌的價值觀，所以沒有得到總部的支援”。 谷歌可能沒有考慮到中國十億人口的搜尋需求，也不適合其伺服器的承載能力。

2.檢視事件。

谷歌不願意審核谷歌中國的搜尋結果**，谷歌有自己的全球戰略，但具體到某個地區的市場，比如中國市場，企業需要結合自己的全球戰略與這個市場的具體情況才能走得更遠，審查可能是谷歌在中國系統面前的頑固抵抗， 但最終的結果竟然是頑強的抵抗，退出中國市場，只是為了給乙個助攻。

退出的原因很複雜，並且帶有一些政治色彩，因此我不會在這裡深入探討。

谷歌進入中國市場5年，市場份額一直沒有被壓倒。

李彥巨集曾在接受《時代》雜誌採訪時表示，谷歌退出中國是因為市場份額的壓力，“2010年，它佔據了中國搜尋市場75%的份額，而谷歌只有十幾%的市場份額，最終被迫退出中國。

中國對於谷歌來說是乙個特殊的國家，谷歌風靡全球，但只有乙個中國，經過5年的努力，決定退出中國市場。

如何評價谷歌的退出，相信大家心裡都有自己的看法，這幾年沒有谷歌，一直穩穩佔據著市場第一的位置。

谷歌退出中國的原因，一是他在中國賺的錢不多，二是中國人民不讓他來，三是他交不起稅。