物理學中有公理嗎？ 為什麼？

到目前為止，物理學中沒有公理，只有基本的物理單位和推導的物理單位的基本概念，以及大量的定義、原理、定律、定理等，分散在物理學的各個子學科中。 雖然物理學的一些基本原理在各個子學科中具有很大的普遍性，並且通常被認為是普遍真理，但它們在邏輯上不是公理，而是基於基本物理單位和派生物理單位的基本物理概念的推論。

物理學中有很多理論總結了實驗結果的定律，如果願意的話，通過這種方法得到的定理可以稱為公理，比如牛頓三定律、萬有引力定律、熱力學四定律等，它們不是從其他定理推導出來的，而是根據實驗結果總結出來的。 還有狹義相對論的假設，1真空中的光速相對於所有參考係都是相同的常數2

物理定律適用於所有慣性系，所有狹義相對論，如收縮效應和時鐘慢效應，都是基於這兩個假設，如果狹義相對論被認為是正確的，那麼這兩個假設就成了公理。

有一些公理，比如運動是物質的絕對屬性，相對論本身就是乙個公理，用數學的方式分析物理學當然是與其他理論不相容的。 數學中的公理在物理學中不一定是正確的，最簡單的 1+1 命題在物理學中是沒有答案的，數學中等於 2 的公理就是公理。

公理是數學中的乙個概念，物理學並不說乙個事物是公理，有時它被稱為公共假設，可以說物理中的定律原理和規則是與公理相似的概念，公理和定律都是實驗現象的總結。

不。 物理學的任務是尋求物理概念、原理和定律的本質，如果物理概念、原理和定律的本質是明確的，那麼物理學的任務就完成了，所以物理學不能完全建立乙個公理體系。

不存在。 要談論什麼是公理，簡單地說，你需要一些先決條件來證明乙個命題。 一些常用的真命題是定理，但總有一些命題是無法證明的。 這些基本假設稱為公理。

物理學是關於現象的研究，檢驗的方法也是以實驗為基礎的，所以應該認為物理學中沒有公理系統，即物理學中使用的公理系統。

同意這個說法，不同的學科有不同的定義方式，公理是數學中的概念、定理、定律，在闡述物理定律時似乎更準確，也許這些定律並不是普遍不變的原理，因為我們所知道的宇宙剛剛進入門檻，也就是一億年後，我們可能就找不到整個宇宙的普遍真理了， 隨著科學的發展，我們視野的擴大，我們所認識的宇宙也在不斷的為理解提供新的材料，不斷更新我們的理解水平，我們可以等到人類滅絕，也許我們不必把對宇宙的理解看完，所以在物理學基礎的開始， 總結一些理解的規律和定理是非常恰當的。

就目前而言，它並不存在，其實物理學本身就是一門探索公理的學科，由於其特殊性質，只能有理想狀態，不能有絕對公理（熱力學定律應該是公理，畢竟一切都服從熱力學）。