哲學：誰能幫我？ 請進來幫幫我，乙個哲學系的學生

無論你選擇什麼專業，只要認真學習哲學，你就會有乙份好工作。

你必須知道你想要什麼。

這是乙份好工作嗎？ 什麼對你來說是乙份好工作？

快樂？ 或者薪水更高。

你對更高的薪水感到滿意嗎？

要學專業，我建議你選擇自己喜歡的，技術水平高的，難的。

演化論是自然選擇，適者生存，不適應者被淘汰。

人類作為乙個物種已經適應了自然環境並生存了下來，道德也可以看作是進化的產物。 假設有兩種人，一種是有道德的，一種是沒有道德的，有道德的人會幫助弱者，不道德的人會互相殘殺，結果應該是有道德的人會生存下來，不道德的人會被消滅。

在乙個有道德的人類社會中，會有人有不同的思想和不同的行為方式，但人類作為乙個整體，不僅會有一些人適應環境，所以這個問題不適合用演化論來解釋。

道德是一種自律，對於你的問題，第一類人不是沒有道德底線，因為他們不會隨便作惡，他們不是肆無忌憚，而是“善於”選擇手段。 那些真正不道德的人，比如心甘情願作惡的罪犯，他們當然不能被認為是成功的。

如果你認為第一種人可以成功，那麼第二種人也不會失敗。 第一類人得到他們想要的錢，第二類人也得到他們想要的東西，比如道德感，第一類人不會越來越長，第二類人不會死。 你的問題本身是放錯地方的。

良好的物質生活不是成功的唯一標準，也不是每個人都追求的目標。

讀這本書，尼采的《論普遍的道德體系》。

這些似乎都不對。

1 正義的認識論是不可知論的，認為世界是可以認識的。

2 “堅持物質至上”是唯物主義哲學的乙個特點，而不僅僅是馬卷的問題。

3 “世界是由某種物種或幾種特定的原始物質組成的”是古代樸素的唯物主義，如果原子是世界的組成，那就是現代形上學。

以上是基於我在高中哲學中學到的知識。

你在這裡提到的哲學應該把哲學稱為一門獨立的學科，而不是像生活哲學那樣的哲學。

我認為：我們需要哲學。

我想你應該在自己的腦海中有乙個粗略的想法。 我們需要哲學嗎？ 這是乙個你可以繼續追求的深刻問題。 這難道不是哲學思維方式嗎？

瘋子和哲學家是不一樣的，哲學家只被別人觀察。

哲學是動亂時期的一面旗幟，摧毀一切，推翻一切。

哲學是和平時期的意識形態工具，有助於鞏固成果。

需要！ 因為今天之所以會出現這種情況，主要是因為它是哲學，它指導著我們生活中的一切，是所有法則的根源。 要了解世界，這門課程確實是必要的。 德國之所以成為文化強國，很大程度上是因為哲學。