“人口”和“人力”之間存在關係爭論 50

發布 社會 2024-05-24
27個回答
  1. 匿名使用者2024-02-11

    真理往往掌握在少數人手中的觀點是符合辯證唯物主義的。

    科學原理。 馬克思經淮.

    告訴我們:“科學沒有平坦的道路,只有勇於攀登陡峭山路的人,才有希望到達輝煌的高峰。 “在眾多人中,掌握真理的人是努力學習、勇於創新的人,是科學家和發明家。

    而這些人畢竟是人口中的少數。 除了自身的健康和智力之外,更重要的是他們能夠在實踐中探索和發現,這是普通人很難做到的,也是大多數人很難做到的。 1600年,義大利著名天文學家布魯諾。

    由於他反對地心說,他支援哥白尼。

    日心說斷言宇宙是無限的,被教會稱為異端,並於當年3月17日在羅馬的坎波廣場被活活燒死。 後來的歷史實踐證明,步翔的觀點和主張是正確的,真理掌握在少數人手中。

  2. 匿名使用者2024-02-10

    有人公開認為,日本的人口密度是中國的兩倍,如果經濟政策正確,那麼人口越多,就越有利於國家的經濟發展。 在資源允許的範圍內,人越多,經濟實力就越大。 原因很簡單,乙個人總是在消費和生產。

    在正常情況下,乙個人生產的總是多於消費的。 例如,勞動力充沛、軍事資源充足、消費水平高,有利於刺激生產和經濟。

    對於工業化國家來說,受過良好教育的人口是最寶貴的人力資源,因為財富是由人創造的。 你創造多少財富取決於你創造的產品和你提供的服務,以及它們的受歡迎程度。 你擁有的人越多,需要你的產品的人就越多,你擁有的競爭對手就越多,這導致了技術進步。

    人口密度越高,您推廣產品和服務的成本就越低。 可以說,隨著人口的增加,其經濟只能更加發達,人均收入也就越高。

    在乙個人口眾多的國家,必然會有大量的鈔票,而極多人手中的鈔票數量極多,將有利於貨幣的穩定,將具有成為世界貨幣的優勢; 而乙個小國發行的貨幣只是一點點,交給投機者進行一些投機,它可能會崩潰。 例如,在人口眾多的國家,軍隊人數佔人口的百分比可能相對較小,國防開支佔GDP的比例可能要小得多。

  3. 匿名使用者2024-02-09

    睜著眼睛胡說八道。 它能起作用嗎?

  4. 匿名使用者2024-02-08

    根據凱恩斯主義理論,有乙隻看不見的手自動調和這些關係,這就是市場規律。

  5. 匿名使用者2024-02-07

    你可以用反證的方法,推翻正面證據的方法,或者證人海的策略,用大量的材料來證明你的觀點。 讓他們乙個接乙個地推翻他們,把他們吃掉! 你也可以用一些激起觀眾情緒的詞語,用大家的聲音給你加分。

    問題:1為自己而活的意義何在,自私地生活而不考慮他人的想法和利益?

    2.為自己而活,然後為你的父母而活? 你的朋友?

    你不需要它們嗎? 為自己而活本身就是乙個錯誤!

    我真的認為你的辯論很難,你的辯論對你不利...... 唉,我想當年的我也是一匹黑馬,被現實壓得滿滿當當......

  6. 匿名使用者2024-02-06

    - -我只想說你想要的。

    首先,如果每個人都只為自己而活,那麼這個世界上就沒有愛,沒有溫暖,沒有感動的東西,這個世界就會變得冷漠和自私。

    第二,如果只為自己而活,不關心別人的死活,那麼這種生活就很不合理了,大家都管好自己的事情,這會導致那些生活能力差、競爭力差的人被淘汰,從而讓很多人活不下去。

    第三,為別人而活,設身處地為弱者著想,幫助弱者,多互相幫助,那麼世界就會變得更美好,人與人之間的關係也會更加和諧。 有句話說得好,團結就是力量,不是所有的事情都能由乙個人完成,往往很多事情都是通過多人的配合和努力才能成功的,所以這個時候,如果只照顧好自己,那麼你只會迎來失敗。

    第四,給人送玫瑰花,手裡有一股揮之不去的香氣。 在你幫助別人的同時,你也會收穫快樂,付出比得到更容易滿足和快樂,當你看到你幫助過你的人的真實笑容時,你會覺得你所有的努力都是值得的。

    第五,人是社會性動物,在大型社會群體中,必然存在犧牲個人利益來實現群體利益的局面,如果此時大家只關心自己,就會造成大局失控。 以計畫生育為例,如果每個人都不遵守這個規則,每個人都會生不止乙個孩子,那麼人炸將導致食物資源短缺,最終導致人類滅絕。

  7. 匿名使用者2024-02-05

    為自己而活太自私了,真正的幸福是幫助別人時得到的自我肯定和自我價值的實現,為別人而活才是真正的幸福。

  8. 匿名使用者2024-02-04

    這取決於你的論點。

    人們一輩子都在為他人的利益而工作,並且努力工作,舉的例子很多,最近提到的雷鋒、焦玉祿等人,中共十八大,他們都是全國人大代表,更有代表性的,就是代表人民的利益, 這就是我們尊重的時尚,即為人民而活,為人民而奮鬥,等等,有榜樣要問,有榜樣要論證。

  9. 匿名使用者2024-02-03

    對別人來說,你可以提高自己的素質和修養,但對自己來說,卻是自私的表現。

  10. 匿名使用者2024-02-02

    例如,當乙個老師取得成就時,老師的幸福和寬慰不應該在父母之下,除了學生的父母。

    這是我認為其他人還活著的一些見解。 謝謝!

  11. 匿名使用者2024-02-01

    乙個人死了,只能留下回憶,但為別人而活才有價值,雖然身體死了,但精神會永遠活著。

  12. 匿名使用者2024-01-31

    如果你只為自己而活,那麼這個世界就不僅僅是乙個自我的世界,沒有人與他人交流,自私自利嗎?

  13. 匿名使用者2024-01-30

    例如,幫助他人很有趣,活著是為了被需要,生活更有意義。

  14. 匿名使用者2024-01-29

    我們生活在乙個集體中,一切都取決於每個人,這個集體需要與自己融合和參與,我們總是在與他人打交道,即使是生活中的小事。

  15. 匿名使用者2024-01-28

    許多娛樂明星在為他人付出時同樣快樂。

  16. 匿名使用者2024-01-27

    我幫助了別人,別人很快樂,我自己也很快樂。

  17. 匿名使用者2024-01-26

    俗話說:乙個人快樂總比快樂好。

  18. 匿名使用者2024-01-25

    如果每個人都為自己而活,生活會非常陰暗。 社會主義根本不可能。

  19. 匿名使用者2024-01-24

    幸福在生活中,來自親戚、朋友和社會。

  20. 匿名使用者2024-01-23

    為自己而活而快樂。

    因為我們不知道別人怎麼想,我們不知道別人幸福與否,我們不知道別人是不是真的幸福,所以只有我們了解自己,為自己快樂地生活。

  21. 匿名使用者2024-01-22

    舉出最有說服力的例子,列舉歷史名人,為別人而活的人總是被歷史銘記,比如屈原、歐陽修、馬克思等,乙個人為自己而活的人,就算有更大的名氣和更大的事業,也不會得到好的評價,比如曹操,甚至更多, 一些自私的人,不僅名聲不好,而且會臭幾千年,比如汪精衛和秦暉。

  22. 匿名使用者2024-01-21

    六度關係理論認為,地球上任何兩個人之間不能超過六個人建立關係。

    六度關係理論最早由美國社會心理學家斯坦利·公尺爾格拉姆(Stanley Milgram)於1967年提出。 通俗地說,你與世界上任何人的關係不能超過六度,這意味著你最多可以通過六個人來認識任何陌生人。

    六度關係理論在社會交往領域享有很高的聲譽,但它並不是乙個經過嚴格證明的定理,而只是乙個實驗發現。

    它表達了乙個重要的概念,即任何兩個從未認識過對方的人,通過某種方式,總能有一定的聯絡或關係。

  23. 匿名使用者2024-01-20

    六度分離理論。 1967年,哈佛大學心理學教授斯坦利·公尺爾格拉姆(Stanley Milgram,1933-1984)想要描繪人與人之間人際關係的網路。 我做了乙個連鎖信實驗,結果是發現了“六度分離”現象。

    簡單地說:“你和任何陌生人之間不能超過六個人,也就是說,你最多可以通過六個人來認識任何陌生人。 ”

    “六度分離”說明了社會中普遍存在的“弱紐帶”,但它們發揮著非常強大的作用。 有很多人在找工作時會經歷這種薄弱紐帶的影響。 通過微弱的紐帶,人們變得非常“親密”。

    數學解釋:如果每個人平均認識260人,那麼六度是260 6 1,188,137,600,000。 消除一些節點重複,這也覆蓋了幾乎整個地球的人口數倍。

  24. 匿名使用者2024-01-19

    這並不神秘。

    實際上,每個人的關係中大約有 100 人,所以理論上兩個人可以連線 100x100=10,000 人。

    這相當於 100 6 對 6 個人,而這個星球只有幾十億人。

  25. 匿名使用者2024-01-18

    兩者之間有什麼關係? 除了師生關係,還應該有另一種關係。 比如姐姐和弟弟的關係,叔叔和侄女的關係,父女的關係,總之就是前輩和晚輩的關係。

    如果是上述關係之一,送女生手機是很正常的。 如果是簡單的師生關係,那就不合適了。 畢竟,任何一部手機都是幾千美元,不是乙個小數字。

    如果老師給每個考上高中的女生一部手機,那他就得喝西北風了,教書有什麼意義。

  26. 匿名使用者2024-01-17

    很難拿你的 100 分。

    反對:環境汙染是最直接、最突出的弊端。

    如果你不能這麼說,那就拿塑膠袋吧! 不是我們的技術太先進,而是我們的技術不好。 如果我們這樣做了,我們就不會使用塑膠袋,而是會發明低成本和環保的購物袋。

    正因為如此,我們需要發展環保技術。 如果沒有科技,怎麼能控制好每年的洪水,還是我們也要向大禹學習,帶領一大群人去挖渠? 此外,大禹還說:

    人們去高處,水流到低處。 “我們應該與時俱進,不是嗎? 再說了,環境汙染和人口增長沒有關係嗎?

    其實環境汙染是人類使用和技術造成的,但現在所有的責任都放在了科學技術上,是不是有點丟人? 爺爺曾經說過:“科學技術是第一生產力。

    對此,你怎麼看?

    不要跟他談水利建設,如果技術沒有好處,那你要幹什麼? 既然對方說環境汙染與人口擴張有關,對方為什麼不停止思考,古代沒有計畫生育,現在有了,這是什麼意思? 制約人口增長的,恰恰是科技和社會的發展。

    科學技術是第一生產力,這不是胡說八道,就算我能用名言來爭辯,我也不會爭辯,一般說這只是科學技術的作用,記住科學技術是帶來好處和帶來更大的壞處)。

    以後也沒時間去想了,看這個情況,你沒有好好論據,你沒有自己的系統,你問的問題不尖銳,沒有陷阱,太簡單了。

    哥哥哭了,我剛才玩了不少,提交複習結果後沒發現你qq問我35153414,我真的不想再玩了。

  27. 匿名使用者2024-01-16

    技術發展的利弊。

    結論:科學技術的發展固然重要,但不能在合理正常利用的前提下發展,發展必須首先淨化心靈,只有沒有個人的思想和心靈得到發展和提高,高科技的發展才能永遠有益於人類的發展,自然的和諧!

    缺點:上面說過,我們每個人都有更高更遠的眼光,這讓我們看到的只是遙遠的東西,去探索和追求,而忽略了眼前應該做的事情,就像歷史上那些想要尋找長生不老的君主一樣,醫學是用來治療疾病的, 而結果,他們為了實現不可能的事情而盲目投資,結果傷害了自己和人民,出現了人們現在在電影中看到的巨集觀場景。令人毛骨悚然的皇室葬禮和那些所謂的世界奇觀。例如,如果每個。

    科學技術的發展給人們帶來了便利,但也帶來了災難。 普羅維:我們想去的地方都可以去,人們也在不斷探索,將來我們或許能夠推翻太陽中心協會。

    在科技的發展和進步中,沒有人能享受那些歷史人物無法享受的東西,每個新人對世界都有不同的理解,我們的視野更遠!

相關回答
13個回答2024-05-24

是的,時間會證明很多事情,陪伴你走到最後的,一定是你真誠的。 最後,你會發現,真誠真的能讓你很放鬆,沒有那麼累。 真的很好,真誠才能打動人。

11個回答2024-05-24

既然我們是好朋友,就應該分擔我們的煩惱和快樂。 他們都是無辜的,沒關係。

4個回答2024-05-24

關係一:平行線,這種關係就是每個人和每天路過的無數陌生人的關係! 我真的沒有數過我們每天遇到多少陌生人,也許這是乙個驚人的數字! >>>More

5個回答2024-05-24

這對國家和人民來說是一件好事。

24個回答2024-05-24

最近我在網上看論壇,發現首字母S718老人的手機是黑心廠家:用假網路標準、虛假售後網點、永遠兌現不了的“三包”規定、參差不齊的產品質量、冒充新機的維修機、比李剛還強的廠家的態度來欺騙大眾。