個別極端的動物保護者是荒謬的

嘿LZ，吃鯊魚是違法的。 那些鯊魚非常可憐，它們還活著的時候就被割掉了鰭，肉也模糊了。 切斷魚翅是沒有用的，但如果沒有魚翅，它們就無法生存。

狗肉是可以吃的，而狗肉**大多是用於繁殖的肉食性狗。 但是有人偷寵物狗，也有人毒死它們，我姐姐的乙隻狗就在大家的眼皮子底下被毒死了！！ 那些人為什麼要這樣做！！

關於食物鏈。 我個人的觀點是，人不是食物鏈的頂端，不能吃所有的動物。 這只會凸顯人類偉大人文主義的悲愴和醜陋，以及人類本身的貪婪。

你知道，有些動物正在滅絕，印度北部只剩下10隻白犀牛，中國只剩下3000只白鶴，但這只是一部分。

保護動物是每個人的責任，但不要太過分。 這是我的看法。

個人有自己的原則，有時甚至他們的原則都是不合理的。 你說的不是極端的動物保護者，而是愛狗人士。 你要相信，他們對狗的愛遠比你想象的要多，也遠比你多。

饒恕我的話，你會受到上帝的眷顧）

老實說，極端的動物保護者就像乙個S*，所以保護動物，吃羊毛肉，改成素食，不，吃土。 一邊保護狗什麼的，一邊回憶狗肉的味道，一邊吠叫說不准殺狗。 這個腦子裡沒有其他人！！

我不在乎他是否保護他的狗，他們也沒有權利對別人的狗做任何事情。

保護極端動物，是通過侵犯他人權益來保護權利的一種方式; 為了從分段程式碼中獲得經濟利益; 以貓狗為核心，認為貓狗的生命權等於或高於人權; 以人肉搜尋他人和惡意攻擊他人為榮。

在英國情報部門的恐怖組織名單上，除了眾所周知的ISIS之外，還有一些極端主義動物保護組織。

他們襲擊英國的公司和醫學研究機構，釋放和拆解實驗動物，侵犯私隱，侮辱他人並威脅他人構成安全威脅，甚至在他們認為正常手段收效甚微的情況下，訴諸縱火和其他異常手段來達到目的，這讓人想起恐怖主義。

我一直認為，一些動物保護主義者要麼充滿愛心，要麼愚蠢，要麼壞。

一切都應該被衡量。 對動物也應該有適當程度的保護，當加上“主義”二字來保護動物時，往往會出現極端行為。 如果你真的把人類等同於其他動物，這本身就有問題。

如果你是人類，你必須首先關注人類，然後再關注動物。 人類本身已經有很多事情了，存在的問題也很多，有足夠的理由去關注。 我不想特別反駁環保主義者，他們的許多理論在邏輯上是錯誤的。

我只覺得保護人畜只是乙個幌子，至於他們想達到什麼目的，那才是他們真正的本質。 最後，很多都是壞的。

他們關心動物，表面上，他們非常無視人。 動物在傷害人時會找各種藉口，卻常常忽略了對人的關心。 他們表面上愛動物，但其實是人之後的一套虛偽。

例如？ 沒關係。 網際網絡上有。

丹頂鶴、白天鵝、綠孔雀等鳥類在溪邊飲水或在空中飛翔——雙塔山鳥林是鳥類的天堂。

鳥語森林 - 承德野生動物救助中心。

除了我們從外地買來的鳥兒，還有很大一部分是承德市民在這裡救助和捐贈的。 鳥語森林負責人傅強對承德“愛護鳥”的意識有著深刻的理解。

2004年，社會各界向鳥語森林捐贈了12只鳥類，其中大部分屬於國家第三類保護動物。

在傅強的記憶中，有兩件事特別難忘，“有一位七十多歲的老太太，兒子還挺孝順的。 為了改變老人的口味，我在市場上給媽媽買了乙隻野雞（野雞）。 但老太太不忍心殺野雞，就把它送給了鳥玉林。

雙抾區大廟鎮還有個老闆，撿到了乙隻受傷的金雕，屬於國家一級保護動物。 個別老闆沒有將金雕藏起來，也沒有私下出售，而是通過鎮子**將金雕送到了鳥語森林。 ”

當人們發現受傷的鳥類或動物時，他們會主動聯絡我們的救援中心或當地林業局，許多生命垂死的珍稀動物都得到了拯救。 有很多例子表明，我們承德人對野生動物保護有著強烈的意識。 ”

承德市民保護野生動植物和自然生態的意識不斷增強，帶來了積極的影響; 由於生態環境保護良好，各縣區積極植樹造林，植被恢復迅速。 近一兩年來，承德各山林地區的野生動物數量迅速增加。 最明顯的例子是京北第一草原，承擔著“防風固沙、節約水源、保護京津”的任務; 上個世紀，由於過度開墾、濫伐濫造、牲畜超載，北京北方第一片草原的生態環境遭到破壞，常見的野生動物消失了。

五六年前，北京北方第一片草原開始實施還耕還林、千松壩植樹造林、圍欄種草、圈圍草地等工程，草原生態環境迅速改善，草叢茂密的自然風光再現，狼等一些久違的野生動物、 狐狸、狍子、獾、野兔再次出現在草原和森林中。生態環境好的時候，不僅動物受益，草原上的人們也受益。 依託生態旅遊的發展，北京北方草原的老百姓過上了富裕幸福的生活。

近年來，網路暴力像病毒一樣在網上傳播，最近，乙個女孩也因為網路暴力而失去了生命，年僅27歲。 所謂的“動物保護者”使人不寒而慄，並表示不理解。

很多人認為自己是在做好事，甚至認為自己是在為社會做貢獻，保護動物是一件好事，但是當你不顧好壞隨便判斷乙個人的人品時，那麼你的行為就會惡化，不知道今天那些所謂的“動物保護者”是怎麼想的？ 你想承載多少條生命？

還有一則新聞，讓人質疑“動物保護者”的行為。

我經常看到河邊垂釣的人，大多是一些來公園或者河邊鍛鍊身體釣魚的老爺爺，這也成了他們的愛好，漁民們也靠在海浬捕魚為生，釣魚也沒什麼不好，想想我們平時吃的魚，甚至還有雞， 鴨子和鵝，我們不能都宰殺它們嗎？所謂“保護”，不就是另一種“做”方式嗎？

前幾天，我在國外看到了乙個**。 幾個護獸人搶走了乙個流浪漢的狗，**裡的流浪漢看起來特別可憐，可能有一些人不懂國外，很多型別的高流浪漢對自己的狗比對自己好，就算餓了，也會讓狗吃，因為他們覺得只有狗才能陪伴他們， 但陪伴他們的唯一乙隻狗也離開了自己，不知道流浪漢內心的崩潰，我只能在心裡默默祝福他。

所謂“動物保護者”也要注意自己的行為，可以保護動物，但不要走極端，用正確的狀態來看待保護動物的簡單山脊，就像動物保護者劉曉雲一樣，她的做法得到了很多人的稱讚和欽佩。

其實，身為動物保護者，如果你以正確的方式去愛護動物，就能得到大家的認可和讚美，願我們每個人都是最美麗的天使，願我們每個人都以正確的態度對待動物，願卡皮坦在天堂裡一切順利。