在當前建立國際新秩序的鬥爭中，有哪些新的發展？

答：西方國家：1、蘇聯解體後，美國成為世界上唯一的超級大國，其領導世界、實現“美國世紀”的願望膨脹，其建立所謂“世界新秩序”的企圖是突出的表現; 2、立足歐洲一體化，充分發揮經濟影響力，加強歐洲自身的安全防衛能力; 3.建立有利於日本的“新秩序”，以加速實現其成為政治強國的目標。

中方：在政治上，各國應該相互尊重，共同協商，而不是將自己的意志強加於人。

在經濟上，各國應該相互促進，共同發展，而不是製造貧富差距。

答案是告訴神殿]:d

答]D考量情境】本題考察中國建立民族襪子新隱性秩序的基礎。

和平共處五項原則是中國處理對外關係的基本準則，同時也是中國建立國際新秩序的基礎。 盲目的聲譽。

一、影響國際秩序轉型的因素。

1、金磚國家的崛起是國際秩序轉型的關鍵推動力;

國際金融危機的爆發是國際體系改革的轉折點，將帶來國際秩序的變化。

3、全球治理、可持續發展等新概念的構建，將為國際秩序轉型提供科學指導。

這三個因素的不斷發展，將逐步削弱當前國際秩序的不平衡，從而建立真正的多邊國際體系。 但這個過程是曲折的，甚至有可能發達國家重新建立經濟發展的動力，而中國和其他國家將重新建立經濟發展的動力。

二、發展中國家受困"中等收入陷阱"（只有一種可能性）和暫停甚至逆轉。 面對當前國際秩序的發展趨勢，中國和其他金磚國家需要做好以下幾個方面的工作：

1、盡快實現經濟發展方式的轉變。

為未來經濟發展打下堅實基礎。 金融危機不僅暴露了美國、歐洲等發達國家經濟發展模式的短板。 同時，也促使中國、俄羅斯等金磚國家緊急改變過度依賴外部市場的經濟發展模式。

金融危機為削弱發展中國家和發達國家的經濟實力提供了契機，只有代表發展中國家利益的金磚國家經濟實力不斷增強，才能為國際秩序改革提供根本動力。

（二）加強金磚國家內部對話機制。

自"抱團"參與國際問題的治理。 金磚國家領導人會晤迄今已舉行三屆，峰會成員也來自"金磚國家"擴充套件到"金磚國家".峰會主題涉及國際貨幣體系改革、相互投資合作、結算與貨幣合作等重大國際問題，對國際多邊體系的發展起到了推動作用。

今後，我們可以考慮繼續擴大峰會的成員。 成為廣泛代表發展中國家利益的全球治理協商平台。

三、提高與發達國家對話的力度和水平，努力推動對話"g20"在全球治理中發揮更大作用。

在未來國際秩序的轉變中。 美國和歐洲等發達國家仍處於舉足輕重的地位。 金磚國家自身的經濟實力和內部協調能力不斷增強，以便在最終的全球治理機制中擁有更大的發言權"g20"這是乙個廣泛代表發展中國家和發達國家利益的平台，金磚國家必須與發達國家共同努力，共同推動它"g20"真正成為全球經濟合作與協商的平台。

1）強調不干涉別國內政。（二）尊重和維護世界各國的主權、獨立和民族權益。 （三）建立民主、平等、理性、公正的新型國際關係。 （四）促進世界持久和平與人類共同繁榮。

導言：國際秩序是指在一定的世界格局基礎上形成的國際行為規則和相應的保障機制，通常包括國際規則、國際協議、國際慣例和國家組織。

舊的國際秩序是少數大國在廣大發展中國家處於無能為力的境地時，按照發達國家的意願和利益建立起來的。 戰後時期一直持續到今天，並沒有發生根本性的變化。 舊的國際秩序的特點是霸權主義、強權政治、剝削和掠奪。

它包括舊的國際政治秩序和舊的國際經濟秩序。 舊國際政治秩序的具體表現是，在國際關係中，大國欺小、強者欺弱、富人壓窮，大國強國依靠自身優越的經濟軍事實力推行“炮艦政策”，無視國際法和國際關係基本準則。 干涉別國內政，踐踏別國主權，謀求控制和支配別國的權力。

其本質是維護超級大國的霸權地位。 舊的國際經濟秩序的具體表現是：國際生產體系中的非理性國際分工; 國際**體系中的不平等交換; 在國際金融體系中地位不平等; 以及技術轉讓中的控制與控制的關係等。

其實質是維護壟斷資本的國際剝削。

國際新秩序的基本內容是：各國在政治上相互尊重，共同協商，而不是將自己的意志強加於人; 在經濟上，它們應該相互促進，共同發展，而不是造成貧富差距。 不同文化之間應該相互學習，共同繁榮，而不是排斥其他民族的文化; 安全應建立在互信、共同維護的基礎上，樹立互信、互利、平等、合作的新安全觀，通過對話與合作解決爭端，而不是訴諸武力或武力威脅。 在環境保護方面，我們將互幫互助，共同推動，共同關愛人類賴以生存的人類家園。

美國提出的國際新秩序的內容是：第一，美國是世界的領導者。 第二，以美國價值觀為基礎，使資本主義佔主導地位; 美國越來越明目張膽地接受西方價值觀，將其作為其對外援助、貸款和優惠待遇的先決條件。

第三，在美國的“領導”。"建立新的集體安全體系和夥伴關係，利用聯合國和其他國際機構和地區組織為美國的利益服務。 第四，要建立地區新秩序，遏制地區衝突，必要時動用武力，維護美國海外利益。

中國倡導的國際新秩序是建立在和平共處五項原則的基礎上的，其具體內容是：第一，各國都有權根據自己的國情自主選擇自己的發展道路，任何國家都無權干涉。 第二，任何國家不分大小、強弱、貧富，都是國際社會的平等成員，任何國家都不應稱霸、推行強權政治。

第三，要以和平方式解決國與國之間的一切分歧和爭端，不訴諸武力或以武力相威脅，通過對話協商增進相互了解和信任，通過多邊和雙邊協調合作逐步解決國與國之間的矛盾和問題。 四是在平等互利的基礎上，加強和擴大經濟、科技、文化交流與合作，促進共同發展繁榮，反對不平等和各種歧視性政策和做法; 動不動就對別國實施所謂經濟制裁，更是更容許的。 （3）美國與其他西方國家以及中國等廣大發展中國家在建立國際新秩序上的分歧是：

首先，資本主義是否主宰了世界，或者它是否是乙個多元化的世界。 第二，是少數大國主宰世界，還是世界各國共同解決世界問題。 第三，在處理國與國的關係時，是遵循和平共處五項原則，還是搞霸權主義和強權政治。

四是建立互利互補、共同發展的新型國際經濟關係，還是搞歧視性政策和保護主義。 這種分歧的焦點是是參與強權政治還是遵循和平共處的五項原則。

對國際新秩序的不同看法。

1.發展中國家率先提出建立國際新秩序的構想。

發展中國家倡導的國際新秩序的具體內容主要有以下幾點：

第一，努力建立公正合理的國際政治經濟新秩序。

二是改變舊的國際分工制度，在主權平等原則的基礎上保證發展中國家的經濟安全，各國有權對其自然資源和經濟命脈行使永久主權，有權實施自己的經濟制度和發展戰略;

三是加強南南合作，促進區域一體化，積極參與南北合作;

第四，各國均有權平等參與解決世界經濟、金融、貨幣等事務。

第五，加強聯合國的作用，增加發展中國家在聯合國安理會的常任理事國席位等。

2.西方國家的主張。

長期以來，發展中國家對國際新秩序問題比較重視，而西方國家對建立國際經濟新秩序問題卻漠不關心。

總的來說，美日歐“國際新秩序”概念的本質是一樣的，即以西方列強的利益為基礎，以西方列強為主導，以建立西方模式、意識形態和價值觀為目標的“國際新秩序”。 事實上，這是對舊國際秩序的加強和延伸。 它們之間的分歧主要在於在建立“國際新秩序”的過程中爭奪主導地位。

3.中國對國際新秩序的看法。

黨的十六大報告指出，國際新秩序應包括政治、經濟、文化、安全等方面，使中國的新秩序概念更加豐富和全面。 在政治上，各國應該相互尊重，共同協商，而不是將自己的意志強加於人。

在經濟上，它們應該相互促進，共同發展，而不是造成貧富差距。 不同文化之間應該相互學習，共同繁榮，而不是排斥其他民族的文化;

安全應建立在互信、共同維護的基礎上，樹立互信、互利、平等、合作的新安全觀，通過對話與合作解決爭端，而不是訴諸武力或武力威脅。 反對一切形式的霸權主義和強權政治。 同時，中方鄭重宣告：

中國永遠不會稱霸，永遠不會擴張。

四、在和平共處五項原則基礎上建立公正合理的國際新秩序。

新秩序應以有利於促進世界和平與發展的新型國際關係準則為指導。 為此，***同志率先明確提出，以和平共處五項原則為基礎，建立和平、穩定、公正、合理的國際政治經濟新秩序。

建立合理的利益分配，唯有利益是永恆的。

團結第三世界的人民，孤立帝國主義及其走狗。

戰後，參展各國率先提出建立國際新秩序的正確思想，為建立國際新秩序進行了長期鬥爭。 第二次世界大戰後，廣大發展中國家面臨的最緊迫的任務是謀求生存和發展，但舊的國際秩序長期阻礙著他們。 盡快改變舊的國際秩序，建立平等正義的國際新秩序，已成為他們所追求的目標。

20世紀50年代，在亞非萬隆會議上，與會國提出了建立和平與合作國際關係的10項原則。 1964年，“77國集團”在第一次聯合國**和發展會議上首次提出了在世界範圍內建立國際經濟新秩序的目標。 同年10月，第二次不結盟國家首腦會議通過的《宣言》指出：

所有國家都有責任為迅速建立公正的新經濟秩序作出貢獻”。 1973年第四次不結盟國家首腦會議通過的《經濟宣言》首次提出了“國際經濟新秩序”的概念。 1974年，在77國集團的推動下，聯合國大會第六屆特別會議通過了《建立國際經濟新秩序宣言和行動綱領》，大會第二十九屆會議通過了《各國經濟權利和義務憲章》。

要改變以非理性國際分工為基礎的國際生產體系，打破發達國家對世界、貨幣和金融領域的壟斷，擺脫國際壟斷的控制和剝削，實現經濟獨立，發展國民經濟，建立公平合理、平等互利的國際經濟關係。 在建立國際新秩序方面，發展中國家主要強調主權獨立、人人平等、反對外國干涉和國際霸權。

改革現有的國際生產體系、國際體系和國際金融體系，允許發展中國家平等參與國際分工，要求發達資本主義國家降低對發展中國家出口的關稅或非關稅壁壘，提高發展中國家初級產品的競爭力，解決發展中國家的貨幣和發展資金問題， 加大技術轉讓力度，使發展中國家的產品順利進入世界市場。

確保發展中國家有效利用本國資源，享有限制和監督跨國公司的權利，杜絕發達資本主義國家對發展中國家不利的限制性商業活動。

要使發展中國家充分、平等地參與國際經濟事務的決策，改革國際貨幣組織等現有國際機構，加強聯合國在國際經濟合作中的作用，改變發展中國家無權處理國際經濟事務的局面。