追溯到“李稟優劣論”，袁智為何提拔杜綸，打壓李烽？

在中國傳統文化中，詩歌一直是一顆璀璨的明珠。 在中國歷史上，有許多傑出的詩人，唐代是詩歌發展的巔峰。 從小到大，我們就對李白和杜甫很熟悉，也聽過很多他們的詩。

你或許沒有想過他們之間的優劣，誰更勝一籌，但袁震做出了判斷。 袁振陽都壓制李，這與他自己的時代和性格有關。 <>

1.袁真喜歡杜甫的詩

袁真小時候很喜歡杜甫的詩。 當時，李白的名聲肯定了詩歌比杜甫強得多。 李白是一位浪漫主義詩人，他的許多詩歌都非常熱情，敢於表達自己的思想和想法，非常大膽。

相較於李白的詩畫風格，杜甫更為樸實實實。 杜甫是乙個現實主義者，他的詩歌表現了人民的苦難，充分體現了他的愛國情懷和對人民的悲哀。 袁志偏愛現實主義作品，他欣賞為當時創作的歌詩結合。

2.對杜甫的理解和同情

袁智所處的時代，正處萬物荒蕪，國家各方面都需要發展的時代。 杜福世是個小官，日子顛倒過來，日子很艱難。 雖然他有報效國的心，但一直不如意。

袁震也被自己的生活深深感動。 袁真年輕的時候，也是乙個有遠大抱負的人，但也無時無刻不在遭受風風雨雨。 與李白相比，李白生活在鎮遠的統治下，也遇到了唐玄宗的繁榮，時代背景非常強大和優越，所以袁臻對李白的了解相對較少。

我更喜歡多有同理心的杜甫。

袁震是第乙個將李白和杜甫稱為李杜的人，也是第乙個比較他們兩人的成就和才能的人。 不過，袁真對他們兩人的對比中也有很多客觀因素，不管怎麼說，李白和杜甫都給後人留下了寶貴的文化財富。

首先，從當時的社會背景來看，杜甫是出於社會的召喚而被選中的; 二是袁真和杜甫有很多相似之處，他和杜甫一樣關心百姓，關心民生，而李白卻沒有那麼強烈的情懷。

因為兩個人的觀點，乙個與自己一致，乙個與自己不一致，所以人們對待和自己同一派的人，與自己想法不同的人，不聽話的人就會被除名。

因為杜甫的詩反映了真實的社會現狀，提醒了人們，而李白的囂張也給人蒙上了一層虛幻的面紗，所以袁志才會提拔杜甫，打壓李。

因為是杜甫寫實主義的詩意特徵，在唐代不被接受，隨著社會的變遷和動盪而逐漸被接受，所以楊都壓制了李。