-
原文]“子曰:”君子求道,不求食。 犁地也在其中; 學習也是其中之一。
紳士不擔心貧窮。 【注意事項】 餒(něi):餓了。
孔子說:“君子求道,不求衣食。 就算你自己去犁地,也不能保證不會餓肚子; 如果你努力學習道,你可以得到好運。
所以,君子只擔心學不了道,不擔心貧窮。 閱讀理解]不求食穿行,其實不就是不求食穿衣,而是通過尋取溫飽之道來獲得衣食穿衣。在“子祿”一章中,我們看到學生範馳去孔子那裡學耕田,被孔子罵了一頓。
這是對“君子求路不求食”這一真理的正面闡述。 其實,從社會分工的角度來看,孔子的話確實有一定的道理。 在目前的情況下,許多學者,包括大學教授、文化專家和高階知識分子,都不如人力車夫或菜農,更不用說個體經營者了。
但是,我們的大學教授、專家學者為了“掙糧食”,是不是要放棄教學和科研,去拉人力車、種菜、做生意呢? 這時,我們可以用“紳士求進,不求吃”這句話。 畢竟,社會的分工是有區別的,所從事的職業性質也不同。
從這個意義上說,“君子求正不求食”也包含著一種職業的奉獻精神。 雖然我們的物質生活條件中還存在著一些非理性現象,但我們畢竟是君子,所從事的畢竟是精神文明建設的崇高事業。 不合理的現象需要解決和改變,但“君子不憂窮”,自己的追求還是不能放棄的。
這也可以看作是對“君子求對不求食”和“君子憂路不窮”的理解嗎?
-
摘自《魏靈論語》第十五章
-
君子求道不求食,修為也受挫,就是君子求道不求食穿。 務農,經常挨餓; 學習,往往會得到好運。 君子擔心自己能不能學道,不擔心貧窮。
人生的終極目標,是尋求出路還是食物,都是不可避免的選擇。 如果你選擇它,生活就會有所不同。 孔子。
主頌張的“道”,指立而做事、治國治國之道。 孔子曾經說過:“聽道,夜裡就死。
意思是說,如果他能領略道的美,就算馬上死去,也不會後悔,可見道在他心目中的重要性。 在孔子看來,人生應該追求的是道。 只有追求仁愛,才能體現生命的意義。
有價值。 而食物,則是指能夠滿足人們基本生理需求的食物,以及人們賴以生存的其他物質材料。
-
君子求道不求衣食,君子發愁能不能學道,不愁貧窮。
1. 來源。 出自《魏靈公論語》。
2.原文。 梓曰:“橋吵,君子求路不求食。 犁地也在其中; 學習也是其中之一。 紳士不擔心貧窮。 ”
3. 解釋。 孔子說:“君子求道,不求衣食。 務農,經常挨餓; 學習,經常得到棍子。 君子擔心自己能不能學道,不擔心貧窮。 ”
-
紳士尋路不求食,君子憂路不窮"。原文是孔子說的。 說乙個真正有學問,以天下、國家為己任的君子,只為之憂,不考慮人生問題; 例如,在耕種田地時,你只問辛勤的工作,而不問收穫。
他只擔心自己的人,不擔心自己窮不窮。
孔子說:“君子求道,不求衣食。 就是把邊拆,讓你親自去找你哥哥犁地耕地,很難保證不餓肚子; 如果你努力學習道,你可以得到好運。 所以,君子只擔心學不了道,羨慕君平,不擔心貧窮。 ”
閱讀理解]不求食穿行,其實不就是不求食穿衣,而是通過尋取溫飽之道來獲得衣食穿衣。
-
孔子說過“求道不求食的君子,憂道的君子不憂窮”這句話,意思是說,乙個真正有見識的人,只會追求真理,不會追求物質,只會擔心自己擁有的真理是否不夠,而不擔心自己擁有的錢是否不夠。
所謂“君子求道不求食”,都說君子求物,其中孔子思想中的“君子”往往是指講仁義、懂禮儀的人,這種人很像西方的“哲學家”,他們“愛智慧”,卻不認為自己掌握了智慧, 而他們往往更注重自己的精神境界,而不是很在乎自己的物質生活,同樣有句名言“晨聽道,那晚上就死了”,所以“求道不求食”就是說君子的慾望與常人不同,這裡的“食”並不完全是指“食”, 而是指一切外在的東西,即物質和金錢,也就是說,君子不是為外在物質而活,而是為真理而活。
在儒家思想中,“窮”和“病”是不同的,“窮”更多的是指外在物質的枯竭,而“疾病”是人自身狀態的困難,所以紳士不怕外在物質的流失,也不擔心自己處於沒有錢的狀態,而只擔心自己對“道”有沒有新的認識,他所理解的“道”是否是正確。
這裡的“道”中的“道”並不是“道”本身,這句話並不是指君子擔心“道”,而是指君子擔心自己是否掌握了“道”,因為“道”本身不需要擔心,只有君子自己才需要擔心,儒家強調“學習”, 並注重用自己的努力和知識來改變自己的命運,所以君子要時刻警惕自己,是否通過“學習”對“道”有了新的認識。
自古以來不尋求永恆的人,不足以尋求片刻; 不謀求全域性者,不足以謀求乙個域。 -清]陳然,《關於第二次遷都和設立領地的提案》。 >>>More