-
匿名使用者2024-02-08我覺得《朗讀者》不錯，以“朗讀打動人心”為口號，每一期邀請一位經驗豐富的家喻戶曉的明星或意外相遇的普通素人，通過朗讀的方式分享自己的經歷和故事，相互交織，共同展現豐富多彩的人性生活，描繪出具有時代特色的幾代中國人的生活。
-
匿名使用者2024-02-07就我個人而言，我覺得最好是看像面孔這樣的詞，從頭到尾只關注乙個核心點，大聲朗讀。 這個節目要做什麼是很清楚的。 雖然，有人會說，這種單一模式會導致審美疲勞，但這也是大聲朗讀的本質。
就像我們每天都要看一本書一樣，讀書的形式就是用眼睛看字，形式很簡單。 但每天閱讀不同的內容時，人們的頭腦要思考，要用心和自己的感受去體驗字裡行間的生活。
-
匿名使用者2024-02-06兩個節目都很好，《朗》更大氣、流暢，突出了文化底蘊。《看見》的三位主持人講的內容有點不太飽滿，沒有和明星交流，明星朗誦**太尷尬了......說不定以後這兩檔節目會更好！ 僅供個人參考。
-
匿名使用者2024-02-05看話和主持人一樣壞，好話是讀者和男嘉賓，問題是不一樣就會有審美疲勞。 但好在沒有題材限制，樸實無華，小製作。 朗誦的好處是主題、讀者和他的故事，對製作團隊和主持人的要求太高了。
使用主題串起來有很多限制，製作投入太高。 這種擔憂是不可持續的。 所以我認為這一切都差不多。
-
匿名使用者2024-02-04不管是哪個節目，都有很好的影響，提高了人民的文學素養，創造了無窮的智慧力量。 但我認為《朗讀者》在這方面做得更好，因為朗讀也是一門藝術，目的更明確，它激發了人們心中的童年美好時光！
-
匿名使用者2024-02-03讀者主題凌亂，場景有點花哨，無法讓人把注意力集中在節目想要傳達的思想上。 把文字看成臉明顯更好，乙個缺點就是每期字母較多，有利於觀眾理解的介紹少，比如背景闡述，節奏有點太快了。
-
匿名使用者2024-02-02其實我覺得兩者都不錯，而且兩者都從根本上喚起了人們對文化和情感的感知，而且都比較發自內心。 這兩個專案都是我們自己專案的推廣。 我們應該支援它，但我們也應該批評和糾正節目中的壞事，並以最客觀的態度來評價它們。
-
匿名使用者2024-02-01《讀者》個人不太喜歡這部劇，而且做得有點不倫不類。 雖然可以利用所謂的主題進行炒作，但節目形式多種多樣，包括訪談、自述、朗誦等，但並沒有明確定位在“朗讀”的定位上。 從這個角度來看，我覺得這部劇有點爽朗，但又很難控制。
-
匿名使用者2024-01-31讀者是最棒的！ 讓文學深入人心！ 像董青一樣！ 更喜歡讀者！
-
匿名使用者2024-01-30讀者》很好！ 非常積極！
-
匿名使用者2024-01-29讀者是最棒的！ 我喜歡董卿，我喜歡“讀者”！
-
匿名使用者2024-01-28我喜歡文學，我也喜歡綜藝節目，週六上學的時候看綜藝節目，減輕一周的壓力。 下班之餘，除了看綜藝節目，看文藝節目，補充知識。 可惜只看了一集《朗讀者》。
-
匿名使用者2024-01-27都很好。 （蘿蔔青菜有自己的愛，對外人來說），一開始是讀者對我的引導，然後是看字的救贖和成就。
-
匿名使用者2024-01-26事實上，讀者是乙個很好的主人！ 兩者的程式內容相似。 如果讓董卿主持，那麼可能就不一樣了。
-
匿名使用者2024-01-25讀者，不僅要大聲朗讀，還要關注人：人。 所以讀者更好。
-
匿名使用者2024-01-24各有各的優點，對人和社會都有好處。
-
匿名使用者2024-01-23肚子裡有詩歌和書籍！ 如果讀者將文章與自己的演講結合起來，會更加聰明和動人！
-
匿名使用者2024-01-22我更喜歡它！ 欣賞惡魔般的信件閱讀器
相關回答