王菲關注孩子的幸福，父母應該有什麼樣的教育理念？

王菲專注於養育孩子讓孩子開心，那是因為王菲自己有足夠豐厚的收入，她並不是很擔心孩子將來能不能掙到錢。 有的人養育嬰兒，對孩子實行嚴格的教育，希望兒子長龍，女兒長鳳。 這兩種型別的教育都有自己的原因，但良好的教育方法一定有一些共同點。

首先，尊重孩子。

無論你是想讓孩子快樂，還是想讓孩子成功，首先要做的就是尊重你的孩子。 如果你以你希望孩子快樂的方式教育孩子，但你每天偷偷翻看孩子的日記，窺探他的私隱，那麼這種教育也是不合理的。 即使你對孩子的教育非常嚴格，但你尊重孩子的私隱，不要偷看他的日記，不想偷看他的手機，給他足夠的空間和自由，那麼這種教育也是正確的方式。

良好的教育首先是尊重孩子，平等對待他，而不是把他當作附屬品。

第二，以身作則。

有些父母總是希望他們的孩子能夠達到高標準。 讓孩子放假不要看電視，專心看作業，一有空就開啟手機瀏覽，那麼孩子在這樣的教育環境中長大，怎麼能自律呢？ 如果你想讓你的孩子能夠做某事，那麼你必須首先自己做，不要讓你的孩子做你做不到的事情。

第三，花更多的時間陪伴孩子。

有些父母只是說讓孩子開心，但他們從不抽出時間陪伴孩子。 你花在孩子身上的時間比你說的要多。 當孩子在充滿愛的家庭氛圍中長大時，他們會更自信、更平靜、更快樂。

父母要教育孩子快樂健康成長，最好讓孩子做自己喜歡的事情，這樣孩子才能做得更好。

每個父母的教育方式都不一樣，孩子小的時候，應該是快樂的，但是該做的規矩還是要做的，否則孩子長大後會無法無天。

我認為第一件事是不要把自己的意志強加給孩子，把自己的夢想安排在孩子身上; 其次，尊重孩子的決定，對孩子嚴格和善良。

父母要教育孩子有正確的三觀，學會奉獻，盡量不要在生活中過多地壓迫孩子，能夠挖掘自己的興趣，讓孩子盡量保持樂觀的生活態度。

是的，當然！ <>

王菲支援竇靜彤的個性化發展，從來沒見過她把女兒束縛在任何事情上。 許多傳統母親打著“我是為了你好”的旗號，告訴女兒她們不能做這個做那個，結果，她們的孩子被設法縮了縮手腳，什麼也做不了。 但王菲不是，她覺得女兒是曠野中綻放的一朵小花，自由伸展。

李妍一進世就帶她去美國看病現在看起來還不錯。 我們也看到了王菲的努力。 在現代社會，乙個好母親的標準是什麼，是不能用以前的傳統來衡量的。

只是一夫一妻制到老年嗎？ 以所謂夫妻的名義給孩子乙個完整的家，不管有沒有家暴，或者各種不自在和爭吵？

更重要的是，王菲有能力給女兒想要的生活。 這是大多數普通女性所沒有的。 它也被大多數母親羨慕和憎恨。

要判斷乙個女人能不能做乙個好媽媽，先看看她能擁有什麼。 獨立的人格，自由操縱，以及為此而賺錢。

王菲是個很不錯的媽媽，從他娶竇薇生下竇靜彤的時候起，王菲就給了竇靜彤很多母愛，竇薇和王菲離婚後，王菲毅然決然地把孩子留給了竇薇。 從此，他開始了帶著孩子與舞台和生活的關係，除了演出，竇景彤和母親形影不離。 他給了佟彤乙個母親更多的照顧。

王菲自己娶了佟彤，後來他愛上了謝霆鋒，他也帶走了佟彤，然後謝霆鋒分手娶了李亞鵬，生下了李彥。

李彥現在也走上了國際舞台，成為了舞台上的小模範。 這是王菲為了取得今天的成就，對孩子們的奉獻。 這就是為什麼王菲是乙個好媽媽。 他對孩子的教育值得學習。

然而，世上不會有不珍惜孩子的母親，但在外人眼中，王菲對孩子的教育方式可能很不一樣，她過早放手，給了兩個孩子更多的自由，不是大家潛意識裡想的，媽媽應該陪孩子長大。

王菲曾說過，她對孩子的保護和關心只存在於他們的嬰兒時期，過了這個階段，她就放手了，所以在被問到如何幫助竇靜彤開拓未來時，她直接說幫不上忙，而且在態度上，其實和王菲坦率自由的性格有關。

是。 他和竇薇的孩子竇景彤現在在演藝圈，演技也不錯，他有乙個女兒，天生唇腭裂，但她很陽光自信。

我不這麼認為，王菲多年前就被拍到，居然去了女兒就讀的學校，還讓女兒逃課和她一起出去玩，有這樣的行為，她不會是乙個合格的母親。

我不認為王菲是乙個合格的母親，因為她花在女兒身上的時間不多，我覺得她在這方面真的很失職。

王菲出道以來取得了不少成就，王菲在娛樂圈的地位也非常高，王菲在我們印象中一直是乙個特別高尚的存在，她是中國世界的女王，她付出了很多努力，而王菲有乙個特別的樂趣，那就是 養育自己的孩子，會把所有的精力都放在家庭上，也會把孩子培養得特別好。

教育孩子，一定要用言行來教育孩子，在對孩子未來有利的事情上要嚴格要求孩子，不能一味地讓孩子快樂。

最好的方法是讓您的孩子開心並努力滿足他們的各種需求，以便他們能夠茁壯成長。

我覺得父母的出發點應該放在孩子身上，對孩子開心就好，不要對孩子有太多的約束。

這是教育孩子的好方法，讓孩子為快樂而快樂，而不是強迫孩子做他不喜歡做的事情，這會扼殺他的天性。

我認為父母不應該把孩子當成自己的孩子，而應該有自己的生活。

不同的父母對養育孩子會有不同的看法，但唯一不變的就是他們希望孩子健康快樂地成長。

我覺得父母應該像王菲一樣接受教育，孩子有自己的天性，父母應該保留孩子的天性，而不是直接否定。

原則大問題不能被冒犯，通常讓孩子做自己，有自己的興趣和愛好。

父母的教育理念是，要給孩子正確的教育方向，不要給孩子太大的壓力，讓孩子隨心所欲地生活，這樣孩子才會更聰明。

王菲是娛樂圈的傳奇人物，卻不幸離婚了，至於她的孩子李妍也是由李亞鵬撫養長大的，雖然這件事對這個破碎的家庭造成了很大的打擊，但到目前為止，外界對他們的關注度只增不減，尤其是王菲對孩子的“自由放養”教育更是引起了外界的關注， 因為李妍天生的兔唇一直吸引著外界的目光，雖然通過手術沒有那麼明顯，但仔細觀察還是和正常人不一樣。王菲並沒有阻止李妍出現在大眾的視野中，而是讓她的孩子參加各種商業演出和走秀，讓李妍做自己喜歡的事情。 我覺得王菲對孩子的“自由放養”教育值得學習。

1.不要干涉孩子做自己喜歡的事情，並給予適當的支援

每個人都有自己喜歡做的事情，但父母始終堅持對孩子好的想法，一直在干涉孩子做自己眼中不做的事情，而是讓孩子按照父母為孩子設想的未來去做，稍有不如人意就給孩子施加壓力， 最後讓孩子對父母的未來失去信心。通過孩子自己的努力，你可以培養孩子的動力、自制力和自信心。

2.娛樂圈放養教育的例子很多，都是成功的

娛樂圈有名的相聲演員郭德綱，對於郭麒麟的教育也是自由放養的，雖然當初強烈反對郭麒麟進入演藝圈，但郭麒麟對相聲情有很深的感情，不顧郭德綱的反對，毅然決然輟學去學徒弟劉倩說相聲， 而現在的他在相聲界也大有名氣，如今也進入了演藝圈，通過參演電視劇集《慶祝多年》，也為自己吸引了不少粉絲。郭麒麟也通過自己的努力，說出了自己的想要什麼。

自由放養的教育其實更適合一些自制力強、對未來有規劃的孩子對於那些沒有自制力、三天捕魚、兩天曬網的人來說，還是需要父母的監督，防止孩子走彎路。

不一定，教育取決於情況。 人們給自己的孩子買了幾億**，孩子當然不能乖巧，但不要學不好。

不，因為王菲的家庭條件很好，有撫養孩子的能力，而對於我們普通家庭來說，沒有這樣的條件讓孩子折騰。

也值得學習，有優點也有缺點，好處可以鍛鍊孩子的思維力，和獨立性，讓孩子在很多事情上找到自己的解決辦法。 缺點是，如果你放縱太多，你的孩子可能會誤入歧途。

不。 因為孩子的自控力很弱，很多時候需要父母的監督才能冷靜下來學習。

我覺得學習是可以的，這樣就是避免給孩子太大的壓力，防止叛逆的性格，培養孩子不同的興趣愛好。

就我個人而言，我認為王菲對孩子的“自由放養”教育是可以學習的。 因為孩子比較天真，這種天性需要釋放。

我覺得學習是可以的，因為一些自由放養的教育也可以更好的培養孩子獨立的性格和個性，我覺得這也是一種很好的教育方式。

王菲的性格比較沉穩，她選擇“放牧”孩子，是因為她足夠信任自己的孩子。 至於其他家長能不能學會，就看家長和孩子能不能同時應用這個方法了。

我真的不承認，如果孩子本身是好的，那麼這將有助於他自由和獨立。 如果容易被影響，那麼不小心養成一些壞習慣而不去教育它們是可悲的。

王菲對孩子的自由放養教育，我覺得是可以學習的，因為有時候孩子真的需要適當地給他解壓。

其中一些值得學習，可以按照孩子喜歡的方式培養，但完全自由放養是不負責任的。

同樣，家長在督促孩子完成學業的同時，也要注意孩子的良好家庭作業習慣。 不要把它當成暑假作業拖到最後，養成每天寫作業的習慣。 此外，家長要讓孩子在教育中提高自我保護意識。

這方面的教育是必不可少的，確保我們孩子的安全並使他們意識到自己的安全非常重要。

不要盲目投資讓孩子參加各種輔導班，這樣孩子就沒有時間玩了，他的自由就會根據孩子的興趣來控制和培養。 在孩子面前，父母應該平等尊重對方，而不是居高臨下，尊重孩子就是維護自己的尊嚴。 冷靜地與孩子交談，耐心地提出事實和理由來說服孩子，並傾聽孩子自己的想法。

不要有強烈的控制欲，給孩子獨立的空間，培養他們獨立的能力; 同時，尊重孩子的選擇，不要幫助他們做決定。

我認為簡單的教育其實就是養育孩子，尊重孩子的需求，只在關鍵的事情上引導他們。

從小就沒有必要樹立“不讓孩子在起跑線上輸”的觀念，讓孩子學到很多知識。 上小學的人會學它。 如果孩子健康、快樂、知足、熱愛生活。

及時糾正行為習慣就足夠了。 這就是簡單的教育。