呵呵,善惡的幾率變了,你注意到了嗎?

發布 社會 2024-05-12
16個回答
  1. 匿名使用者2024-02-10

    會越來越好,不用擔心,一起變老,像東海一樣有福。

  2. 匿名使用者2024-02-09

    這是為了增加不良報應的機會。 過去似乎是 50%,但現在這是乙個更好的機會。

  3. 匿名使用者2024-02-08

    戲劇夢幻精靈答案隨機 我認為 50 名高階玩家。

    17173說,70%的惡被報告,30%的善被誤報。

  4. 匿名使用者2024-02-07

    善惡觀不僅在不同時代、不同地區、不同民族有不同的內涵,而且在階級社會中統治階級與被統治階級在善惡觀念上也有一定的差異。 統治階級總是用各種手段,使代表和反映自身利益的善惡觀念在社會生活中佔主導地位。 在每乙個社會中,佔主導地位的善惡觀念的演變,都與該社會中生產力和生產關係的矛盾運動相吻合。

    其實善惡之間並沒有什麼範圍,它與人們的情緒變化是分不開的,而且往往隨著環境的不同而變化。 在中國古代哲學中,有性善論、性惡論、性善惡論、性非善惡論等理論,它們融合在一起就完成了,四大學說的最終目的是促進和諧,人性在其自然屬性中沒有善惡, 就像一張白紙;人性在社會屬性上逐漸形成同一善惡體的兩面,性善論是人性的優點,性惡論是人性的缺點。

    在當今社會,國際法則的叢林吃強者,你說,所以我們要發展先進的**,沒有先進的**哪裡就會被欺負,所以我覺得善惡不是絕對的,必須有理論,必須有實踐,理論是連著實踐的,中間用的公式不能僵化, 不然你就要吃虧了,社會發展到這個階段,善惡其實很清楚。希望我的回答對您有所幫助。 個人意見。 謝謝。

  5. 匿名使用者2024-02-06

    善惡的標準是,凡是利益眾生的都是善,凡是自私的都是惡。 基本上,說善是自利的,惡是自殘的,定義很簡單。

    困難在於如何知道什麼是自利,什麼是自殘。 比如法律,我們常常受到法律的約束,表面上對自己有害,但為什麼我們把法律定義為利己主義呢? 那是因為如果沒有法律,社會只會變得更糟。

    在乙個簡單的案例中,可以看出很難區分自利和自殘,許多複雜的事物甚至同時具有多種屬性,這更是密不可分。

    所以,要想合理分辨善惡,只能不斷擴大知識儲備,糾正三觀,逐步客觀理性地思考和分析。 俗話說,善報善,惡報惡。 做好事可以改變你的心境,當你快樂的時候,你對事物的看法會改變,你的命運也會改變。

    也許你剛剛開始有目的地做好事,但如果你做得太多,你會發現你幫助的人用感激的眼神看著你,你會不開心嗎? 總之,多做點好事,對你的身心健康有好處!

  6. 匿名使用者2024-02-05

    你怎麼說善與惡? 這很難定義。 惡人是邪惡的,因為他心中對善的定義與世俗的定義不同。

    由你來考慮。 例如,如果有人殺了人,他認為自己是在殺那種活的人,所以他不覺得自己做錯了什麼。 還有水滸傳的故事,108個英雄其實就是108個土匪,但是他們自己都覺得自己做的是對的,所以不覺得邪惡。

    善與惡的定義。 這取決於你。

  7. 匿名使用者2024-02-04

    世界上沒有真正的善惡之分。 所謂善惡,無非是站在自己的角度考慮所涉及的利益。

  8. 匿名使用者2024-02-03

    什麼是善與惡? 從哪個角度來看? 那些祈求主的人是從現實的角度說話的。 倡導者追求生活的想法和觀點。

    善與惡的話題太大,無法限制討論的角度,一點都不清楚。

  9. 匿名使用者2024-02-02

    善與惡,善與惡,口善心惡。

  10. 匿名使用者2024-02-01

    善與惡是人類嚮往的理想狀態,利他主義是善,利己主義是惡,是人們為了達到理想社會而做出的定義,如果人們的思想是自私的,就會帶來社會的紛爭和混亂甚至滅亡,而人有了利他主義的思想,人類就會走向長遠和諧發展, “利潤”不是利益,如果你走在路上,看到一口沒有井蓋的深井,很難被發現,如果你不小心,如果你有“利他主義”的意識,你可能會掉進井裡。他們會想辦法盡可能地避免他人的思想和行為進入井中。

  11. 匿名使用者2024-01-31

    善良就是善良,孝順,善良不歪。 惡就是傷害別人,傷害別人的人叫惡。 這是善與惡,但你必須善良。

  12. 匿名使用者2024-01-30

    。。。這要看資質,我天天是善惡兵加上一千多善報,兩千多惡報,三千多善報,就看勝算,有的BB滿滿的糧食和支援,一次又一次的打善報,好報的率低。

  13. 匿名使用者2024-01-29

    善報會有助於增加血量 惡報會加倍傷害 使用善惡技能 善報應 惡報應的幾率為50%。

  14. 匿名使用者2024-01-28

    我不知道嘿,這是要看角色o(o唉。

  15. 匿名使用者2024-01-27

    首先,我們需要明確善與惡的概念,什麼是善,什麼是惡? 說白了,守德者可以說是善,違法者可以說是惡。 這不一定,從道德和情感的角度來看,有些違法的事情其實是可以接受和理解的。

    在當今社會,道德是衡量善惡的最高要求,法律是衡量善惡的最低要求。 因此,在道德上不可接受的,雖然法律是可以接受的,但仍然是壞的。 相反,由於法律的不足和缺陷,法律所不能接受的事情可能在道德上是可以接受的。

    盧梭曾經說過,法律是無能為力的,因為法律只能防止好人變成壞人,卻不能使壞人變成好人。 但道德可以做到,這就是美德的寶貴。

    所以,從邏輯上看,善與惡其實是兩個對立面,這就是二元論,那麼當它變成一元論時,善與惡的本質是什麼呢? 這些是秩序的兩面,而秩序是區分這兩面的界線。 只要秩序存在並且不失敗,那麼善惡就不會改變。

    太多的善變成惡,太多的惡變成善的局面,只有在原有的秩序被打破時才會發生。

  16. 匿名使用者2024-01-26

    善不會變成惡,惡也不會變成善。 然而,善良分為真善和假善。 也有真噁和假惡。 如果你能非常清楚地分辨出區別,你就是乙個非常有教養的人。

相關回答
19個回答2024-05-12

善與惡是相對的,善之所以存在,是因為惡存在,只有有壞,善才是善,大多數人認為善就是善。

16個回答2024-05-12

42%的人性是由基因決定的。

對善良的承諾(社會責任。 >>>More

8個回答2024-05-12

為了明辨是非、善惡,積極同醜惡現象作鬥爭,公民首先要明確判斷的正確標準,並牢記“乙個既有道德標準又有法律標準的統治者”。 >>>More

6個回答2024-05-12

時間在不斷流逝,生命在不斷流逝,我們不斷成長。 每個人的成長都經歷了不同的起起落落,每個人的成長也經歷了不同的幸福。 酸甜可口,Krasian,是一種不同的感覺。 >>>More

11個回答2024-05-12

這個標準來自於世界觀和人生觀。

因此,不同的世界觀和人生觀導致了不同的善惡標準。 >>>More