勤奮比方法更重要，勤奮比能力更重要 辯論題目

曾國藩和賊、懸臂荊棘...... 故事可以是直接的。 困難在於理論。

因為只有乙個故事，對方可能會用一句話哽住你。 最重要的是語言能力，就算說錯了字，對方咬了一口，你就完蛋了。 廣場; 只有勤奮而沒有方法，才意味著做事沒有效率。

它沒有用。 （恐怕這是對方的主要論點） 人不是沒有腦子，無論用什麼方法，效率都不能等於0。 （1）從理論上講，總工作量=效率*時間。

只要有足夠的時間。 不可能不成功。 曾國藩和小偷的故事......

2）事實上，學習從努力工作中學到的東西比將其應用於學習方法要實用得多。（3）你以為那些勤勞的人真的沒有辦法嗎？ 乙個可以如此努力工作的人怎麼會不願意花這麼少的時間去尋找更好的方法呢？

如果你勤奮，有乙個聰明的大腦，你一定會得到乙個好方法。 那些只有好方法的人呢？ 他不需要時間 = 0。

僅僅因為有辦法並不意味著他會行動，行動並不意味著它會持續下去。 它不是根據人類遺忘曲線或=0持續存在 （4）方法可以代表什麼？ 如果你知道最深的篆刻方法，你能成為大師嗎？

有乙個避免彎路的好方法。 但是，如果你吃了別人嚼過的公尺飯，嘴裡還會有味道嗎？ 好方法有什麼問題？

走捷徑？ 人生沒有捷徑可走！ 因為生活是看誰在一定時間內走完了長路，而不是看誰在短途走完後走得少了！

這個時候你可以興奮，其他地方，盡量優雅） （5）勤奮後即使你學得不多，雖然是不可能的。他的性格，毅力得到了磨練，這比知識更重要。 （一定要深情，最好忍住眼淚）。

廣場; 1是最好的反駁，而且是第乙個，是個人先反駁1，反駁不成功。 直接跳到下乙個，他們的勢頭就消失了。 所以不能跳。

那你就只能狠狠地咬了，越咬越厲害。 如果你不跳過或不跳過，一切都結束了！ 現在請反駁我。

否則，我自己假設，你不能靈活地使用它。

勵志故事：方法比勤奮更重要。

1.想法： 1.第一段給出乙個論點。

阿拉伯數字。 第2、3和4段舉例說明。

3. 第5和第6段摘要。

2.辯論稿。

想要成功，想要出人頭地，就需要有才華，也需要好的軟硬體，也需要在今天被人非常重視，也就是人際關係，但最重要的應該是自己的努力和勤奮。

數學家華羅庚.

“我不否認人們有不同的才能，但最根本的問題是勤奮。 只有勤奮，才能彌補自己的笨拙，才能真正發揮自己的天才。 通過努力，天賦差的人可以趕上並超越那些有天才但不努力的人。

科比·布萊恩特在國外。

凌晨四點練習投球，大衛·碧咸。

會踢任意球上千次，比爾·蓋茨在程式設計初期連續工作了好幾天，愛迪生。

在彎曲的發明成功之前，它還將進行數萬次實驗。

中國的雷軍。

在多次年會上，他都說自己是模範工人，勤奮是小公尺成功的秘訣。 長期擔任中國首富的李嘉誠在凌晨睡覺前閱讀和學習。 看看《二十四史》。

副批次很棒。

在這個社會裡，總有人把自己的成功歸因於天賦，也許是因為他們真的不知道努力的意義，或者是因為他們故意誤導大眾。 普通人往往得出這個結論，是因為他們沒有詳細考慮過。 然後，對於從未品嚐過或從未想過的事情，他們不再理解和去做。

結果，生活的可能性越來越小。 這也歸結為年齡、身體和環境的限制。

還是那句老話，“現在的小成還沒到爭奪人才的時候。 “我們不需要擔心我們是否能成為羽生結弦。

貝多芬，李奧納多·達·芬奇。

並擔心。 它只需要很多行動，很多思考，以及缺乏“勤奮比天賦更重要”的信念。 然後，天賦會在某個時刻到來，靈感最終會爆發。

我認為你應該是相反的。 您的直接挑戰系統。

白是，一頭豬，何都

再勤奮，他能使智一加一嗎？ 不，DAO可以！ 我從來沒聽說過世界上的豬會做一加一？

那麼，天賦比努力更重要呢？ 誰敢挑戰你？ 再說一次，如果有人挑戰我們，我們談論的是智力正常的人，而不是豬！

你可以繼續說，既然智力是正常的，你為什麼要爭論它？

這個問題。

白小子我給大家解釋一下，在哲學上，關於認知問題曾經有兩種觀點，一種是天竺的理性陳述，另一種是學問的經驗陳述。 雙方的主要觀點是，理性強調天賦，天賦是自然界固有的，但通過學習獲得的，這可以追溯到柏拉圖的理性主義，亞里斯多德也說過，學習也是類似的說法。 經驗的重點是勤奮，或者說，人才需要勤奮去驗證，否則就不可能有才華。

其實，辯論的真正含義是，獲得天賦和勤奮是同等重要的，而不是強勢爭論，因為自己的強力論證只是缺乏理性的表現。 所以，說辯論只是說自己有利的一面，盡量不說不利的一面，原則上不犯錯誤，乾脆否定對方，只說對方不合理的一面就足夠了。 希望它對你有所幫助。

天賦更重要，努力工作是次要的。 舉個很簡單的例子，有些人天生就跑得比你好，如果你努力訓練，你可以贏得世界冠軍。 有些人天生不快，再努力訓練，也拿不了世界冠軍。

這就是人才，就像乙個容器，容器越大，能裝的東西就越多，容器越小，再硬也不可能。

阿爾伯特·愛因斯坦的話：天才是1%的靈感加上99%的汗水，但這1%的靈感是最重要的，甚至比99%的汗水更重要。 其實，這場爭論主要取決於目標，如果明眼人要達到頂峰，比如引領某個領域，為人類開闢乙個世界，成就什麼壯舉，那麼天賦無疑是最重要的，因為這個世界有天賦而不懶惰的人，沒有天賦，他們甚至無法進入競爭的行列。

如果想要過上幸福的生活，為社會做貢獻，實現自己，那麼勤奮就更重要了（其實努力更合適，勤奮也包括蠻力工作，而蠻力工作還是有很多要搞砸的），因為目標低了，那麼個人素質的門檻就沒了，掃街的阿姨也不一定比國家領導更累， 不管有沒有天賦，只要你足夠勤奮（努力），每個人都能成就充實的人生。

沒有天賦，再勤奮也達不到最高點。

看看佐助和鳴人就知道了。

勤奮在學習中是少不了的，合理的方法在學習中是必不可少的，但是方法在學習中更重要，如果沒有方法只是盲目勤奮，學習的效果就不明顯。 合理的學習方法，可以使學習效率提高一倍，事半功倍！

收穫和收穫會有辛苦的勞動，然後有很多方法可以更好地採購，沒有勤奮的探索和實驗，既無法發現，也無法驗證;

大多數情況下，大多數人都可以通過努力實現自己的夢想，雖然找到科學方法比較輕鬆，但找到方法的過程仍然是勤奮;

愛迪生是個天才，但他說，他的成功99%都靠汗水，汗水是什麼？

我們來談談愛迪生，在找到鎢絲做燈泡之前，他無數次失敗並堅持了下來，人們說他失敗了，一事無成，但他說失敗排除了所用的材料不能用來做燈泡心。 你看，有些事情是沒辦法談的，你只能傻傻地一試一試，失敗才是成功之母。

成長的過程就是學習的過程，沒有勤奮的學習和經驗去嘗試積累經驗，就沒有辦法知道有效的方法;

誰說他什麼都不勤奮學習，不努力，腦子裡只有一閃而過的靈感，一定是......已經傳遞了

哈哈，僅此而已。