英格蘭隊通過裁判20贏得了第二場比賽嗎

不是裁判，我認為是小北。 雖然我不喜歡貝基，但正是他的2次助攻讓英格蘭隊獲勝。 尤其是第乙個球，把我放在克勞奇的位置上，我就能得分了，呵呵，我不是說我是NB，我是在描述球的精確度。

看得出來，裁判明明是面對英格蘭，千里達當初不和裁判握手嗎！ 至於它！ 判了幾張黃牌給別人，有這麼欺負人！

第乙個球顯然是壓倒性的，第二個球真的很漂亮

哪種處罰是有爭議的？

是的，這最終是一場功績的比賽，但我認為英格蘭不會走得更遠。 我們不要忘記，千里達不是德國和厄瓜多尔，英格蘭很可能在第一輪淘汰賽中回家。

英格蘭說他們踢得不是很好，中場都是世界級的，上下一環的作用就看他們了，中場不指揮，全隊的實力肯定不好，蘭帕德和他在藍軍的表現就像兩個人，我個人認為全隊沒有默契， 繼續這樣下去是危險的。昨天裁判有點偏向英格蘭，但總體來說還不錯

克勞奇的第乙個球確實碾壓了人，但不能說英格蘭的比賽靠的是裁判！

英格蘭一直都是這樣！ 不要感到驚訝！

除了依靠裁判，英格蘭會做什麼？ 唯一一次奪冠是前蘇聯裁判的誤判，什麼東西！ 1

當然不是，克勞奇先跳了起來。

不，是實力，你看過比賽嗎？！

是的，我同意，但傑拉德的球還是沒問題的！ 當然，如果不是第乙個進球，傑拉德的進球就不會進！ 千里達及托巴哥的防守還是不錯的！

世界盃半決賽第二場比賽，格仔軍團克羅埃西亞隊在下半場和加時賽連進兩球，成功逆轉漏洞，贏得比賽。 這是克羅埃西亞歷史上第一次打進世界盃決賽圈，英國人想要成為“足球之家”的願望可能還要再等四年。 雖然英格蘭輸掉了比賽，但比賽過程還是有一些爭議。

本場比賽最大的爭議來自克羅埃西亞的扳平比分。 賽後，裁判專家表示，佩里西奇的進球先被犯規，這個進球應該被取消。

克羅埃西亞的進球扳平了比分，佩里西奇擊敗了凱爾·沃克，將球送入球門。 但慢動作的再現表明，佩里西克的腳太高了。 前國際裁判伊圖·班達爾表示，這是乙個危險的舉動，裁判應該在進攻球員進球前給他犯規。

正是這個進球改變了比賽，曼朱基奇在加時賽中打進了制勝球。 將英格蘭踢出世界盃。 很難說佩里西奇是否是第乙個犯規，但裁判認為這是乙個好球，結果無法改變，英格蘭不得不接受。

進入本屆世界盃淘汰賽階段後，VAR技術的使用呈現出下滑趨勢，這也在本屆世界盃淘汰賽階段引起了不少爭議。 英格蘭在之前的比賽中也是誤判的受益者。 在對陣哥倫比亞的比賽中，凱恩在被判罰點球之前明顯犯規，但裁判沒有理會。

賽後，許多哥倫比亞球迷也寫信給國際足聯，要求重賽。

無論判斷正確與否，結果都不會改變。 英國，乙個承諾很多的國家，不得不再次接受失敗。 這是他們52年來第一次沒有進入世界盃決賽，但年輕的英格蘭隊仍然有機會。

幾年後，在卡達，英格蘭將再次挑戰冠軍。

這是裁判的誤判。 裁判的行為非常不正確，也很不專業，最終出現了誤判。

不，是因為這支球隊的整體實力不是特別強，所以他們最後輸掉了比賽，這與裁判無關。

這不是誤判，而是因為裁判認為對方在踢球過程中犯規，所以球無效。

我不認為這是乙個誤判，因為我認為英格蘭的心態不是特別好。

1是1球半），如果是平局，則失去上讓分，贏得下乙個讓分;如果是2：1，您將失去一半的買入讓分盤，贏得一半的買入讓分盤。

平局 輸掉所有上盤，贏下盤。 2 比 1 輸掉一半的上盤，贏下盤的一半。

如果您購買讓分盤，那麼英格蘭 2：1 將是您的彩票上的平局。

如果是平局，你買乙個球，英格蘭就輸了。

封閉的基數是假設英格蘭隊在比賽開始前已經落後一球，簡單地說，就是在最終結果上給讓分隊的對手加一球。