崇禎為何寧死不南下？ 真的是因為所謂的國康嗎？

“君君之死，古今義”這句話，讓死國之王崇禎受到後世的尊敬，也被視為國家正直的體現。 但說實話，崇禎並不是因為國家正直而選擇南遷，他自己在這件事上猶豫不決，但最終還是因為種種顧慮放棄了這個想法

就算是，但南下也沒用，崇禎自己廢除了宦官權利制度，導致權力不平衡，儒家佔主導地位，宦官們過去管理的稅收、情報、軍隊都亂七八糟，靠著只會吐口水、用文字寫詩的儒家是靠不上路的。

連出京都出不了，還要南下？

他要南下，畢竟南京乙個團隊離正常工作只有一皇之遙！ 可是他這張嘴張不開，皇帝的面子和正直都丟不了！ 所以他希望平民集團的人能提出來，一提，他就會立即同意開始行動！

文官不傻，本皇說今天信任你，明天就送你一鍋，砍下你的頭！ 惹不起！ 李自成不是什麼大問題，南下還是有機會得到的！

但如果你不南下，你就沒有機會了！

崇禎本人只是想挽回面子。

他是乙個愚蠢、愚蠢、不受歡迎的皇帝！

南方是東林黨的大本營，走了就是找死。

關鍵問題是沒人敢說勸告，因為對崇禎來說，說真話就等於絞刑，比如袁崇煥。

不是他不想，而是平民集團不讓。

這麼委屈的皇帝，可不認為乙個正常人能活下來，還樂呵呵地死去。

最主要的是，到了江南，你就成了傀儡。

崇禎要東林黨承擔失去京城的責任，東玄黨不傻，根本就不提南下南京，也沒有人同意崇禎，崇禎誰同意，崇禎真的到了南京就被殺了。

被東林黨愚弄了。

這不僅僅是乙個國家的完整性問題，如果乙個國家的國王最終放棄了這座城市，那麼他就沒有臉去見他的祖先和祖先。

雖然是這樣，但南明是北伐中原最有能力的。 明末，北方已經漏洞百出，天災人禍，江南支撐了大部分GDP。 也沒有受到太大的打擊。 有趣的是，黨一直在戰鬥！

是的，其實仔細想想，王爺能不能南下，得到其他地方勢力的認可？ 我記得傅王登基後，有乙個人到南京自稱是崇禎的兒子，傅王以冒名頂替的罪名將他斬首。

應該不是我覺得，其實，如果你放棄半個國家，明朝說不定就能成功反擊。 當時，叛亂大多在北方，南方相當穩定。

可惜南明是正統的自作自滅的內訌，我覺得有時候學者真的是誤會了國家，作為學者我真的不知道該怎麼說。

我不這麼認為，崇禎既然決定死在京城，就應該送太子南下，李自成剛從西邊過來，到了最後關頭，崇禎還有機會送太子南下，走海路也沒關係。

崇禎帝最後的選擇是正直，為了最後的榮譽，他選擇了自殺。

沒錯，崇禎見沒有勝利的可能就上吊自殺了，從此他也把明節的傳說留給了後人。

崇禎最終選擇了投降，活在人間，最後選擇把國交給李自成，讓他得到活下去的機會應該是對的。

崇禎要的是正直，最後一句話當然也讓明朝最終滅亡了，我覺得最後的選擇是錯誤的，說不定他的乙個臣服可以暫時挽救明朝。

1.在氣質上，早就斷定崇禎是少有的“天子之死”的皇帝。

2、在軍事上，朝廷沒有大將，殺了袁崇煥和何瘋子，無異於自毀長城。

3、政治上明顯是技能低劣，缺乏戰略眼光，這是造成虧損的根本原因。

4.就性格而言，自負、冷酷、多疑，最終導致謀殺，是悲劇。

他不傻，相反，他很精明，但他不是乙個大智者，他的國情和性格決定了這個悲慘的結局

政治平庸是崇禎最大的失敗！ 這讓我想起了另一位中國皇帝，清玄宗道光。 把唐太宗挖出來，讓他給我指教！ ~!這已經不可能了！ 大明來了。

崇禎自殺前，殺了妻女，還留下了一張字條，寫信不殺我族人，還有些正直。

軍 只能說用人不合適 太多疑 我不覺得他傻 這是歷史和環境的問題 政治也沒關係 造反不全是他的錯 誰叫他是對的 人統一了北方 裡面又多了乙個王 內外麻煩 傷心。

崇禎想當中興皇帝，煤山自殺就說明了這一點。 只可惜他能力太差，猜疑太強，黃太極用低階反謀殺了袁崇煥，從此關外再也沒有障礙。 在政治上，明末的腐敗與清末的腐敗不相上下，爛到骨子裡，想糾正也糾正不了。

軍事失敗與政治腐敗密不可分，薩爾胡戰役殲滅明軍二十萬就是乙個典型例子。