華為P1呢？ 華為D1和P1哪個更好？

我覺得屋頂的分析基本到位了，手機真的不用說了。 省電真的很好，畫面也很好，我也覺得華為手機的國外音質一直都不出眾，平庸！ 耳機也是如此，一匹好馬不是一匹好馬鞍。

這兩點我真的不滿意。 是放大器和耳機。 這一直是我對華為最大的不滿。

這款手機在引數各方面的要求標準都比較高，所以相當不錯。 還有華為的9500也不錯，顯示效果比較強大，但最大的缺點就是散熱量大，買過的人都會有經驗。 使用過 P1 的人也知道 P1 的獨特性。

P1 是女生，9500 是男生。

你可以看不起國產，但不能看不起華為！

剛開始P1的時候，我非常喜歡它，流線型的外觀，超薄的機身，流暢的操作。 螢幕是三星的Super AMOLED，非常華麗。 同意樓上的評估。

可以達到購買方面**。 推薦那裡唯一的黃金賣家。 我原來的未開封**1957元 你的呢？

聽說你說的還是很不錯的，我去外面的手機裡看了2599，我想問問這個**會不會更貴？

配置還可以，只是手機總是熱，聯通內建系統太多，很煩人。

我從7月13日開始用一周的時間聊了聊感受，畫面清晰，音質好，上網速度快，缺點，訊號不好，登入QQ等都會離線，有水漣漪，尤其是白屏最明顯的時候，電池無法更換， 不耐用，反正一天衝兩遍也沒怎麼玩，外觀不好看，正面看還行，但從後面看真的不好看，不知道是不是審美不同，以上乙個真實的使用者體驗，希望能幫到大家。

P1非常物有所值，我一直在使用它。

點左=側，我的使用者名稱：--hrobzzopwlhog---

一切都解決了。

垃圾華為，我買了第一天的薩沙聲音，第二天一點聲音都沒有，換貨就要開檢查單，這個區域沒有檢查單，還要送到省會杭州，2天後連**都沒有聲音， 我真的很後悔，現在我不知道我能不能改變它，煩人。

電池處於待機狀態至少三天。 它不像其他Android機器，不用半天就好了。功能強大，售後服務非常通用。

在外觀上，P1和18我覺得是上下顛簸，不知道大家有沒有見過P1的真機，比**好多了你對效能的要求不高，所以事實上，18 對你來說就足夠了。 另外需要說的是，現在的國產機確實讓人印象深刻，我和他同桌MX IP1，是一款非常不錯的手機，所以應該放下對國產的偏見。

雖然希望你用P1,18從你的需求來看已經綽綽有餘了，現在18應該比P1便宜，價效比也不錯，但是你要注意平行貨和許可貨的區別，平行貨18的維護不會很方便。 下面我來對比一下這兩款手機，首先CPU，P1是德易4460，是目前最好的雙核之一，18是高通單核，效能中等，RAMP1是1G去掉系統占用後，大約是600M，18是低於512M，ROM P1有4G，18是1G，攝像頭畫素兩台都是800W，但是18更好，拍照畢竟是Soai的技能之一，ScreenP1是寸QHD SA屏，18是寸制fwvga的tft，最後說說做工，18下面的物理按鍵感覺很差有很大的不足，P1做工還算不錯，但是後蓋的聲音有個別反射，音量鍵鬆動，這一點需要注意。兩款手機的待機時間都不是很強大，基本上每天充電一次。

我希望這能對你有所幫助。

說華為很差，是一些對華為了解不多，從未接觸過華為主流手機的人說的。 華為從U8800開始，一直到U8860的出現，最後U8860奠定了華為卓越品質的聲譽。 也就是說，LT18i的對手只有U8860，與P1不在同一檔次。

但是，根據房東的要求，P1的效能有點過高，電池無法更換是一件很痛苦的事情。 但我仍然建議您考慮純白色的 U8860。 畢竟，U8860 有 3 點比 LT18i 更實用：

1.超長待機容量; 2、虛擬功能按鍵優於LT18i的物理按鍵（物理按鍵感覺太硬）; 3、系統比LT18i更流暢（U8860流暢度是單核中最好的）; 4. **低於 LT18i（大致相當），並享有一年保修。

房東可以看一眼純白的U8860再做出選擇，我個人覺得它很漂亮，不會輸給LT18i。

我是5月1日買的，現在已經用了3個多月了，系統公升級了三次，有兩個小問題，乙個是有時莫名其妙宕機，乙個是儲存聯絡人，而且總是顯示通訊錄停止執行，不知道問題出在哪裡。 其他表現都非常令人滿意，切果非常酷，機器也還可以。 拍照速度很快。

當時我也考慮過索尼的新機，但後來選擇了P1。

一切都很好，P1看起來不錯。 他們的CPU都是一樣的，被稱為目前最強的雙核。

D1 有乙個四核版本，比 P1 更強大。

1.訊號都是一樣的。 當然，韌體版本可能會有一些變化，但現在的響應是一樣的。

2、效能基本一致。 由於 D1 的高解像度，會有些拖拽 GPU，但可以忽略不計。

3.外觀不同，大多數人都喜歡P1，但我更喜歡D1。 實際上，這是乙個沒有對錯之分的問題。

4、電池一般反映D1更好，但不是D1電池容量大的原因，而是系統在省電優化方面優於P1。

5.螢幕是最大的區別，但我會更傾向於D1（樓上怎麼廢話D1內建螢幕裡面的虛擬按鈕，汗流浹背）。 不是P1螢幕不好，主要是顆粒感太明顯，而是P1的Super AMOLED沒有被遮蓋，日夜模式是IPS螢幕無法比擬的。

6.音效是一樣的。

其實選擇哪個問題不大，關鍵要看**。 如果預算允許，當然是D1！

Huawei Ascend D1 更好。

1.華為昇騰P1採用一英吋螢幕，解像度為QHD（960x540），不如華為昇騰D1（720x1280）。

2、昇騰P1採用Super AMOLED面板，由於初始面板技術不成熟，粒度比較嚴重。

兩者對比，D1最強大的是螢幕，其他配置基本相同，P1最強的是外觀後的厚度，P1螢幕的高成本是因為使用了三星螢幕，這種螢幕材質更經濟，色彩更華麗，製造成本高，而且這種螢幕仔細看會有顆粒感，實際顯示效果必須以D1為準。

顯示效果必須是 D1 比 P1 好 D1 比 P1 好 是螢幕 P1 比 D1 好 是造型 就看你講什麼了。

我買了它，覺得它很好。 總結一下我的一些感受。

優點：1、螢幕色彩鮮豔，在陽光下可以正常看到螢幕內容。

2.相機的微距非常強大，花草或文字素材的特寫拍攝非常清晰，並且有豐富的場景模式可供選擇。

3.外觀實在是太驚豔了，拿在手裡看著**的感覺完全不同，感覺很薄很清爽！

4.CPU功能強大，我已經非常流暢地接觸了各種大型遊戲（前提是我得到了正確的版本）。

5.充電比較快（比較快，不是很快，和我的XOOM充電速度還有點差距）。

6.GPS導航，戶外尋星非常快速準確。

7.Android非常流暢，可以說是系統的優勢，但是P1原生也應該算是一大優勢。

缺點： 1.最大的問題：......電池壽命這個問題是無法避免的，超薄機器的電池壽命必然會很差。 如果你玩遊戲，電量會很快下降，如果你只是正常發簡訊，偶爾看新聞，那麼電管一天就綽綽有餘了。

2、相機在黑暗中偶爾無法對焦，需要提前對焦一次才能成功對焦（即先用LED補光燈照射）。

3.平時看網頁，普通移動版的網頁壓力不大，但如果縮放成小字，那麼眼睛就會有點累。

4.相對來說，德易散熱性好，4460的效能確實比泰格拉2強很多，但熱量也比泰格拉2強。 這是我的親身經歷，稍微用過一點Xoom，我覺得Tegra太火了，現在我用的是P1，我覺得4460比較熱（也可能是手機小而非金屬殼的原因），然後我玩了同學家的國產平板，就知道什麼是真正的火CPU， 哈哈。綜上所述，P1有點熱，但不是最熱的，也不是最冷的。

4.網上有句話說，封底有異常聲音，沒遇到過，我的封底很正常。 不知道這麼久後會不會響。

房東問題新增以下內容：

說到P1和P1 XL，如果對功率有很高的要求，那一定是XL，否則P1就可以了。

P1的賣點是超薄。 現在P1和P1 XL**差不多，要看房東自己稱重。

還有一點，D1是P1的公升級版，外觀上很多元素都非常相似，說實話比較喜歡P1的外觀，看起來更簡潔。D1的效能肯定要強一點。

U930和970最大的區別在於螢幕不同，930是比較柔和的TFT螢幕，顯示是暗的，而970是IPS硬屏，耐刮擦，色彩還原比930更真實，尤其是相對暗的畫面顯示效果970要好得多。 不過，930的螢幕似乎更靈敏。 我用了 970

還有一些小問題。 930在營業廳試過，螢幕顯示比970差的體驗最直接。 還有一款中興手機掉得太快，我花了97萬八買了，現在看來京東賣不出去了。 純手工製作。