華為P1怎麼樣 價效比如何

我買的時候就趕上了**，1898年就贏了，花了3個月的時間才說出自己的感受。 首先，配置絕對是主流，所有遊戲和軟體都可以流暢執行。 其次做工精湛，作為華為2012年面向全球的首款旗艦機，他的做工比國內其他公司要好得多，非常輕薄，底部向外突出防止打滑，背面和底部都有小孔，雙麥克風降噪，確保通話比一般機器更清晰。

最後唯一的缺點是，螢幕解像度略低，而且散熱一般，長時間玩大遊戲後背會很熱。總的來說還是值得買一部手機的，安兔兔跑分最高可達8000

華為昇騰 P1 採用最新一代康寧大猩猩玻璃製成的 Super AMOLED 觸控螢幕，堅固耐用，解像度為 960 540 畫素。

它由德州儀器 OMAP 4460 雙核處理器和 PowerVR SGX540 （384MHz） 圖形處理器提供支援，以 1GB RAM 和 4GB ROM 儲存的組合執行 Android，並支援高達 32GB 儲存卡的擴充套件。

我只是在用它，完美的機器無法解釋，華為必須超越。

1.訊號都是一樣的。 當然，韌體版本可能會有一些變化，但現在的響應是一樣的。

2、效能基本一致。 由於 D1 的高解像度，會有些拖拽 GPU，但可以忽略不計。

3.外觀不同，大多數人都喜歡P1，但我更喜歡D1。 實際上，這是乙個沒有對錯之分的問題。

4、電池一般反映D1更好，但不是D1電池容量大的原因，而是系統在省電優化方面優於P1。

5.螢幕是最大的區別，但我會更傾向於D1（樓上怎麼廢話D1內建螢幕裡面的虛擬按鈕，汗流浹背）。 不是P1螢幕不好，主要是顆粒感太明顯，而是P1的Super AMOLED沒有被遮蓋，日夜模式是IPS螢幕無法比擬的。

6.音效是一樣的。

其實選擇哪個問題不大，關鍵要看**。 如果預算允許，當然是D1！

在外觀上，P1和18我覺得是上下顛簸，不知道大家有沒有見過P1的真機，比**好多了你對效能的要求不高，所以事實上，18 對你來說就足夠了。 另外需要說的是，現在的國產機確實讓人印象深刻，我和他同桌MX IP1，是一款非常不錯的手機，所以應該放下對國產的偏見。

雖然希望你用P1,18從你的需求來看已經綽綽有餘了，現在18應該比P1便宜，價效比也不錯，但是你要注意平行貨和許可貨的區別，平行貨18的維護不會很方便。 下面我來對比一下這兩款手機，首先CPU，P1是德易4460，是目前最好的雙核之一，18是高通單核，效能中等，RAMP1是1G去掉系統占用後，大約是600M，18是低於512M，ROM P1有4G，18是1G，攝像頭畫素兩台都是800W，但是18更好，拍照畢竟是Soai的技能之一，ScreenP1是寸QHD SA屏，18是寸制fwvga的tft，最後說說做工，18下面的物理按鍵感覺很差有很大的不足，P1做工還算不錯，但是後蓋的聲音有個別反射，音量鍵鬆動，這一點需要注意。兩款手機的待機時間都不是很強大，基本上每天充電一次。

我希望這能對你有所幫助。

說華為很差，是一些對華為了解不多，從未接觸過華為主流手機的人說的。 華為從U8800開始，一直到U8860的出現，最後U8860奠定了華為卓越品質的聲譽。 也就是說，LT18i的對手只有U8860，與P1不在同一檔次。

但是，根據房東的要求，P1的效能有點過高，電池無法更換是一件很痛苦的事情。 但我仍然建議您考慮純白色的 U8860。 畢竟，U8860 有 3 點比 LT18i 更實用：

1.超長待機容量; 2、虛擬功能按鍵優於LT18i的物理按鍵（物理按鍵感覺太硬）; 3、系統比LT18i更流暢（U8860流暢度是單核中最好的）; 4. **低於 LT18i（大致相當），並享有一年保修。

房東可以看一眼純白的U8860再做出選擇，我個人覺得它很漂亮，不會輸給LT18i。

我是5月1日買的，現在已經用了3個多月了，系統公升級了三次，有兩個小問題，乙個是有時莫名其妙宕機，乙個是儲存聯絡人，而且總是顯示通訊錄停止執行，不知道問題出在哪裡。 其他表現都非常令人滿意，切果非常酷，機器也還可以。 拍照速度很快。

當時我也考慮過索尼的新機，但後來選擇了P1。

這台機器算得上是國內頂級作品，質量不容置疑。

更重要的是，P1採用超薄設計，強調時尚與效能的完美結合。 在超薄機器中，華為P1的電池被認為是大的。 一塊1680mA的電池，比它多了多少超薄功能。 耐力也名列前茅。

我買了 P1，現在這個價位非常物有所值。 就連我這個消費者，也覺得太划算了。

如果是2500左右，還是值得的，優點是做工和配置都不錯，缺點是不知道是不是沒用過。

畫素設計美觀，配置高，電池太小，這麼大的螢幕，能玩乙個小時的遊戲就很不錯了。

我對使用感到滿意，操作平穩，沒有崩潰，機器卡住了，華為的系統優化得很好。 基本上沒問題。

但做工很粗糙，似乎是匆忙的產物，按鍵鬆動，機身外殼沒有緊緊咬合 當然，這還不是全部。

訊號有時也很差。

電池太小了，這麼大的螢幕。

該機效能很強，建議房東可以等別人買，看一下評價，逛逛手機論壇。

秒m1沒有壓力殺死mx容易殺死mx是遊戲相容性有點問題，有p1有道理。

乙個必須的 乙個非常好的價效比，現在不到2000，我買了乙個非常好用。

Huawei Ascend D1 更好。

1.HUAWEI ASCEND D1螢幕引數：

主螢幕尺寸英吋。

螢幕解像度 1280*720

畫素密度：330ppi。

2.華為Ascend P1螢幕引數：

螢幕型別：Super AMOLED

螢幕尺寸英吋。

解像度 QHD （960x540）。

螢幕顏色 1600 萬色。

3.華為昇騰P1採用一英吋螢幕，解像度為QHD（960x540），不如華為昇騰D1的HD（720x1280）。

4.HUAWEI ASCEND P1採用Super AMOLED面板，由於初始面板技術不成熟，顆粒感比較嚴重。

你可以考慮MX32G或P1，但華為是一顆冉冉公升起的新星，魅族和公司之間還有差距，但它們都差不多，**一樣，但MX32G是四核Android，如果說螢幕材料的話。 只是P1，IPS太耗電了，P1的螢幕材質比較高檔，高階機器基本都用到這種屏材，因為顯示效果接近無敵，為什麼MX不用SA？ 因為魅族當初買了夏普的ASV，然後預算不夠買SA。

華為是一顆冉冉公升起的新星嗎？ 在火星的樓上，對吧？ 當華為手機發售時，魅族還在傾注他的***。

另外，你不知道華為昇騰也有4核版本嗎？ 我就不說別的了，這裡就說P1和D1吧。

螢幕。 單從解像度來看，D1相對清晰，畫素密度可以達到330ppi！ 比 ipone4s 更好。 而。

不過，材質本身就很好，簡單來說，華為P1就是超級AMOLED材質，AMOLED的好處是省級的。

電力。 顏色更鮮豔，您可以擁有更寬的視角。 D1的螢幕材質是IPS，IPS比AMOLED畫面更是如此。

清新自然，色彩更逼真。 我對兩個螢幕進行了比較介紹，我有時間親自看看。

華為不是一顆冉冉公升起的新星...... 華為現在很火。

華為是一顆冉冉公升起的新星嗎？ 華為魅族500強排名在哪裡？ 當華為製造手機時，魅族還在研究他的***！！

華為在國外的銷量比中國好得多，人們被指責為一些愛面子的拜神之人。 我想要蘋果！ D1很好，做工比P1好，IPS色彩很真實，是實物的原色，三星SA螢幕被他的名氣吹了，嚴重的色偏，看多了會吐！

我很噁心！ 感覺SA螢幕就像是90後非主流的輕妝！ SA螢幕的深色相對省電，自發光，但顯示白色的耗電量遠比普通TFT多！

華為的後起之秀？ 有錯誤嗎？ 我移動了卡，我想買TDP1，但是D1很難，唉，TDP1和D1在 JD.com 上的價格相同，鬱悶。 恐怕我買D1的時候軟體無法全屏。

華為絕對是乙個國際品牌，比那些諾基亞和三星好得多，現在國內的華為絕對是最好的。

華為是一顆冉冉公升起的新星嗎？ 我真的被雷聲震撼了。

華為是一顆冉冉公升起的新星嗎？ 樓上是中國人嗎，魅族和華為比起來是個屁！ 世界500強被吹了嗎？ 愚蠢的假設！

我買了它，覺得它很好。 總結一下我的一些感受。

優點：1、螢幕色彩鮮豔，在陽光下可以正常看到螢幕內容。

2.相機的微距非常強大，花草或文字素材的特寫拍攝非常清晰，並且有豐富的場景模式可供選擇。

3.外觀實在是太驚豔了，拿在手裡看著**的感覺完全不同，感覺很薄很清爽！

4.CPU功能強大，我已經非常流暢地接觸了各種大型遊戲（前提是我得到了正確的版本）。

5.充電比較快（比較快，不是很快，和我的XOOM充電速度還有點差距）。

6.GPS導航，戶外尋星非常快速準確。

7.Android非常流暢，可以說是系統的優勢，但是P1原生也應該算是一大優勢。

缺點： 1.最大的問題：......電池壽命這個問題是無法避免的，超薄機器的電池壽命必然會很差。 如果你玩遊戲，電量會很快下降，如果你只是正常發簡訊，偶爾看新聞，那麼電管一天就綽綽有餘了。

2、相機在黑暗中偶爾無法對焦，需要提前對焦一次才能成功對焦（即先用LED補光燈照射）。

3.平時看網頁，普通移動版的網頁壓力不大，但如果縮放成小字，那麼眼睛就會有點累。

4.相對來說，德易散熱性好，4460的效能確實比泰格拉2強很多，但熱量也比泰格拉2強。 這是我的親身經歷，稍微用過一點Xoom，我覺得Tegra太火了，現在我用的是P1，我覺得4460比較熱（也可能是手機小而非金屬殼的原因），然後我玩了同學家的國產平板，就知道什麼是真正的火CPU， 哈哈。綜上所述，P1有點熱，但不是最熱的，也不是最冷的。

4.網上有句話說，封底有異常聲音，沒遇到過，我的封底很正常。 不知道這麼久後會不會響。

房東問題新增以下內容：

說到P1和P1 XL，如果對功率有很高的要求，那一定是XL，否則P1就可以了。

P1的賣點是超薄。 現在P1和P1 XL**差不多，要看房東自己稱重。

還有一點，D1是P1的公升級版，外觀上很多元素都非常相似，說實話比較喜歡P1的外觀，看起來更簡潔。D1的效能肯定要強一點。

U930和970最大的區別在於螢幕不同，930是比較柔和的TFT螢幕，顯示是暗的，而970是IPS硬屏，耐刮擦，色彩還原比930更真實，尤其是相對暗的畫面顯示效果970要好得多。 不過，930的螢幕似乎更靈敏。 我用了 970

還有一些小問題。 930在營業廳試過，螢幕顯示比970差的體驗最直接。 還有一款中興手機掉得太快，我花了97萬八買了，現在看來京東賣不出去了。 純手工製作。