都說“孝道第一”，李安為什麼說“孝道”是乙個過時的概念？

李安說，孝道是乙個過時的概念，因為他覺得父子關係也是一種平等的親子關係，應該站在平等的角度，不應該盲目服從。 李安提到，中國自古以來的所謂“孝道”，其實就是其中的不平等階級觀念，認為孩子必須服從父母，要“聽話”，這與當下“平等”的普世價值相衝突，是乙個過時的概念。

孩子孝順父母是應該的，但服從不是盲目服從，而是在不影響自身發展的情況下順從父母的意願。 我和父母都是平等獨立的人，我的想法也應該得到尊重，不聽父母的話不是不孝不順，只是個人的自由選擇。 父母與子女的關係，歸根結底是人與人的關係。

親子關係也應該是平等和自由的，不分高低貴賤。

父母需要將育兒的注意力從孩子轉移到自己身上，只有改變自己、豐富自己、提公升自己，帶著積極的愛的狀態、價值感、尊重人際界限、擁抱變化，才能幫助孩子健康成長。

父母也應該改變自己對親子關係的看法。 在良好的親子關係中，父母要更加注意自己在孩子面前的姿態，努力成為乙個充滿愛心和責任感、獨立自主、自我價值的人，成為孩子效仿的榜樣。 與其盲目地指責孩子，不如用他自己做不到的事情來問孩子。

畢竟，父母是孩子了解世界的第一扇窗戶。

因為現在他說的孝道是不足的，我覺得他是在嘲諷。

因為他所闡述的孝道，在現代人眼中，是大多數人不認可的，或者說是現代人所缺乏的。

我覺得他們現在所謂的孝道，其實是道德綁架的字眼，是作秀才出來的。

因為孝道不是說說玩樂的，需要用行動來證明。

這是因為其實很多人都認為孝道是道德綁架的字眼。

因為現在我們更注重平等，想和父母做朋友。

因為他覺得現在很多人會為了面子才這麼做，真的不是因為自己的心才會這麼做。

一、孝不傻

其次，我認為孝道是陪伴和愛

其實對於現在的老人來說，所謂的孝道就是陪伴和照顧孩子，他們只想讓孩子陪在自己身邊，孝順父母，只是多花點時間陪他們，他們養育我們年輕，我們也該陪他們老。

我覺得孝順比服從更重要，因為孝順就是站在父母的角度為父母著想，服從就是一味地服從父母，不管他們好不好。

兩者都很重要，首先要孝順，但不能盲目孝順，要遵從老人的旨意，這樣才是孝順。

我覺得孝道一定比服從更重要，只有服從長輩的意志，讓他們做自己想做的事，尊重他們的決定，這才是真正的孝道。

我覺得孝道更重要，不能有傻，不能無條件地服從父母。

我覺得孝道比孝道更重要，因為孝道是第一位的，只有做到了孝道，自然會順利。

我個人認為這個問題需要辯證地看待，要看是做什麼事，如果是好事，那一定是孝道，最重要的一定是孝道第一。

我覺得孝道更重要，如果只是服從，那麼就顯得很被動，孝道很重要，不能忘記養育的恩典，孝道應該放在第一位。