誰被一半殺死了? 被切成兩半還能得救嗎?

發布 歷史 2024-05-24
28個回答
  1. 匿名使用者2024-02-11

    你通常不會立即死亡。 估計腰部以下區域只能抽搐,不能用神經控制。 腰部以上的區域應該很痛,一般被腰部切斷的人都會用手撐著身體在地上爬行,由於內臟器官受傷,七個洞會不停地流血。

    下背部也不斷流血,最後應該是失血過多,劇烈疼痛,大腦缺氧,心臟停止跳動。 據估計,大腦的死亡速度較慢。

  2. 匿名使用者2024-02-10

    李斯(秦)、晁坤(漢)、欒達(漢)、辯論(唐)、方曉茹(明)、俞洪圖(清)。

  3. 匿名使用者2024-02-09

    死於這種古老酷刑的人太多了,秦朝的李四是最有名的一位。

  4. 匿名使用者2024-02-08

    乙個被切成兩半的人是救不了的由於人體器官大多集中在上半身,清醒的頭腦往往需要長時間受苦才能喘不過氣來,畫面很可怕。 後來,被判刑的犯人家屬會提前賄賂劊子手,讓他往上砍一點,讓犯人早點死,少受點苦。

    人體的主要器官在上半身,所以囚犯從腰部被切成兩半後,他會意識清醒,需要很長時間才能失去呼吸。 犯人家屬在行刑時經常會碰到劊子手,要求他把刀從上面移一點,這樣可以使犯人死得更快。

    如果有人想讓犯人多受罪,他就賄賂劊子手從下面一點用刀,甚至把被切成兩半的人的上半身切到桐油板上,讓血流不出來,犯人可以繼續多活兩三個小時, 這真的很殘酷。

    然而,隨著“技術進步”的廢止,腰斬開始採用更方便的斷頭台,不僅鋒利厚實,不易佩戴,而且對殺戮技術的要求也相對較低。 包龍圖著名的三口斷頭台刀,其實不是電視上上演的那種用法:把乙個人的頭塞進去,刀子上下起伏,像中式斷頭台一樣,而是在腰部砍的時候用的,把人切成兩段,“手腳不一樣”。

  5. 匿名使用者2024-02-07

    腰劈比較痛,其實就算是第一剁也是很痛的,因為頭部著地後,還能看到它的眼睛、嘴巴等在動,因為頭部的血液還在迴圈,腰劈是因為身體分成了兩部分,上半身部位的血液比下半身多得多(心臟是血液的“幫浦”迴圈,即力量)比頭部左側多得多,因此疼痛時間比頭部剁頭要痛苦得多。

  6. 匿名使用者2024-02-06

    斬首是一種非常殘酷的刑罰,砍掉乙個人的腰,一時半不能死,這種痛苦可想而知,斬首就不一樣了,當劊子手砍下犯人的頭時,這個人立刻就停止了生命。

  7. 匿名使用者2024-02-05

    從理論上講,斬首比斬首更痛苦,因為人腦很快不會再感受到斬首後的疼痛,但是斬首後,人腦也會長時間忍受這種痛苦的感覺。

  8. 匿名使用者2024-02-04

    沒有人經歷過其中的痛苦,經歷過它的人已經不在世上了,所以我認為它無法驗證。

  9. 匿名使用者2024-02-03

    劈腰就是用斧頭將人從腰部劈成兩半,因為人體器官大多集中在上半身,所以劈腰一時半會兒不會死,所以會經歷整個過程,然後死去,斬首就死了,所以劈腰比較痛苦。

  10. 匿名使用者2024-02-02

    斬腰比較痛,斬腰斬斷大動脈,人直接死亡,但腰斬,上半部分也有腦心連線,人不會直接死亡,所以可以感覺到疼痛,斬腰更殘忍,更痛苦。

  11. 匿名使用者2024-02-01

    我覺得被切成兩半一定比較痛苦,因為被砍後的人的大腦是有意識的,緩慢而痛苦的死亡當然更痛苦。

  12. 匿名使用者2024-01-31

    背痛更痛。 因為在當下的要求下,你仍然會有直覺。 但。 斬首會直接切斷輸入,不會再有痛苦。

  13. 匿名使用者2024-01-30

    我認為它應該更痛苦。 這種刑法在文明社會中是不提倡的。

  14. 匿名使用者2024-01-29

    更令人痛苦的是古代對一名囚犯的折磨,他被從腰部切成兩半。

    如果劊子手把刀從犯人腰部以下的一點移開,他甚至會把被砍倒的人的上半身取下來放在一盤桐油上,這樣血就不會流出來,犯人再過兩三個小時也不會死,這實在是殘忍。

    有人認為,斬首刑法在雍正王朝就被廢除了,當時雍正皇帝對余洪圖實行斬首刑罰,在餘洪圖被斬首後,他可以用自己的鮮血在地上連續寫七字"悲慘"雍正聽說後,心疼不已,下令廢除這種刑罰。

  15. 匿名使用者2024-01-28

    都難受,都死了,生命沒了能不痛嗎,但最痛的是你的親人。

  16. 匿名使用者2024-01-27

    感覺把它切成兩半更痛苦。

  17. 匿名使用者2024-01-26

    我認為如此。 斜線更痛苦,因為如果你砍掉它,你仍然會有一段時間的意識。

  18. 匿名使用者2024-01-25

    我覺得被切成兩半比較痛苦,因為當時還是有痛的,神經能感覺到痛,真的很可怕。

  19. 匿名使用者2024-01-24

    您可以嘗試所有這些並自己比較它們!

  20. 匿名使用者2024-01-23

    歷史上最後乙個被處決的人是於洪圖,據史料記載,他涉嫌因收受賄賂謀取私利而被殺害。

    當時,雍正帝執行了斬首於洪圖的刑罰,於洪圖被斬首後,氣死後用自己的鮮血在地上寫下了七個“慘”字,雍正帝聽說他確實殘忍,於是下令廢除這種持續了數千年的刑罰。

  21. 匿名使用者2024-01-22

    我覺得不管是哪一種成熟都是很痛苦的,我覺得崛起應該更痛苦,看著很可怕。

  22. 匿名使用者2024-01-21

    斬首比斬首更痛苦。 因為斬首不會導致大腦失去知覺,而斬首可以迅速使人體失去知覺而沒有疼痛。

  23. 匿名使用者2024-01-20

    斬首斬首是很痛苦的,這是古代的一種刑法,特別殘忍,他可以比他更痛苦,應該如此!

  24. 匿名使用者2024-01-19

    斬首後,大腦和心臟分離,人腦的疼痛神經因缺血缺氧而癱瘓,這將減輕你的痛苦。

    腰斬要痛很多倍,因為你的心臟還在跳動,還可以給大腦供血,能深深感受到深入骨髓、撕裂肺部的痛,人體的生命力很頑強,聽說腰斬後,人還能活幾十分鐘, 而且他們還可以拖著內臟爬行,這種味道絕對不好......

  25. 匿名使用者2024-01-18

    腰劈比較痛,其實就算是第一剁也是很痛的,因為頭部著地後,還能看到它的眼睛、嘴巴等在動,因為頭部的血液還在迴圈,腰劈是因為身體分成了兩部分,上半身部位的血液比下半身多得多(心臟是血液的“幫浦”迴圈,即力量)比頭部左側多得多,因此疼痛時間比頭部剁頭要痛苦得多。

  26. 匿名使用者2024-01-17

    這是殘酷的,相比之下,切割更殘酷,因為切割後人會活一段時間死去,這很痛苦,而分裂的汽車會立即死亡,相對來說不那麼痛苦。

  27. 匿名使用者2024-01-16

    相對來說,他確實比唱一首歌更痛苦,因為他會讓你經歷很多時間的死亡過程。

  28. 匿名使用者2024-01-15

    這一切都很痛苦,但相比之下更痛苦,因為你的頭腦會在那一刻清醒過來。

相關回答
28個回答2024-05-24

長痛總比短痛好,你遲早還是會分擔的。

1)背叛的陰影將永遠籠罩著你。 >>>More

20個回答2024-05-24

周瑜建議孫權軟禁劉備,分管羽和張飛,力圖與曹操瓜分天下,但孫權不同意。 後來,周鈺建議孫權先於劉備帶益州,孫權同意了。 就在周瑜即將大幹大的時候,他突發疾病,不久就去世了,年僅36歲。

6個回答2024-05-24

韓非的死,是李四直接造成的,但真正殺他的卻是秦始皇,秦始皇在一定程度上默許了李四的行為; 不是死於疾病。

15個回答2024-05-24

掌聲只是延續上一回合的動作。

29個回答2024-05-24

還是不要吃,因為沒人知道對身體有什麼影響? 如果你知道它被汙染了,就把它扔掉! 不要等到後悔生病。