搶劫和搶劫的區別，搶劫和搶劫的區別

基本上是一樣的。 只是我覺得“搶”比“搶”斯文點要好

這是有區別的。 這是 6 筆。

搶劫是 7 次中風。 搶奪二重奏四個音調。

搶奪思想強三次。

法律分析：搶劫與搶劫的區別：1、社會危害不同。

搶劫侵犯了人身權利和財產權，對社會危害很大。 搶劫的社會危害主要體現在侵犯財產權上，社會危害小於搶劫。 2.暴力物件不同。

劫匪通過暴力攻擊、威脅或者其他手段對受害人（包括心理上）採取行動，使受害人不敢反抗，從而達到非法占有財物的目的。 暴力搶奪行為的物件是財物，搶奪者往往趁他人措手不及，公然對財物施暴，還沒來得及反抗就非法占有財物。 3.犯罪標準不同。

搶劫只要是搶劫就算是犯罪，而搶劫一般需要大量金錢才能定罪。

法律依據：中華人民共和國刑法

第二百七十四條 勒索公私財物，數額較大或者多次勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金; 數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑，並處罰金。

第二百六十三條 以暴力、脅迫或者其他手段搶劫公私財物的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金; 有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，並處罰金或者沒收財產：

（一）進入家中搶劫房屋的;

2）在公共交通工具上搶劫;

（三）搶劫銀行或者其他金融機構的;

4）多起搶劫案或者涉案金額巨大的搶劫案;

（五）搶劫致人重傷、死亡的;

（六）冒充軍人、警察實施搶劫的;

7）持槍搶劫;

（八）搶劫軍用物資或者緊急救援、救災、救災物資的。

1.搶劫和搶劫有什麼區別。

1、搶奪和搶劫的區別在於：

1）侵權客體不同。搶奪罪的物件是乙個簡單的物件，即公私財產的所有權;

2）罪犯對罪犯的看法表現不同。搶劫罪是指不使用暴力、脅迫等強制手段公然奪取財物，搶劫罪是指行為人使用暴力、脅迫或者其他手段，迫使被害人交出財物或者直接搶劫財物;

3）對犯罪後果的要求不同。搶劫罪不要求財產數額，但構成搶劫罪需要扣押的財產數額比較大;

4）主觀意圖的內容不同。搶劫罪是行為人希望被害人無法反抗或者無法反抗而實施的，而實施搶劫罪的目的是為了突然獲得財產，希望在被害人毫無準備的情況下獲得財產，而不是希望通過武力和恐嚇迫使被害人失去財產。

2.法律依據：中華人民共和國刑法第二百六十三條。

搶劫]以暴力、脅迫或者其他手段搶劫公私財物的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金;有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，並處罰金或者沒收財產：

（一）進入家中搶劫房屋的;

2）在公共交通工具上搶劫;

（三）搶劫銀行或者其他金融機構的;

4）多起搶劫案或者涉案金額巨大的搶劫案;

（五）搶劫致人重傷、死亡的;

（六）冒充軍人、警察實施搶劫的;

7）持槍搶劫;

（八）搶劫軍用物資或者緊急救援、救災、救災物資的。

2、搶先搶劫罪立案標準是什麼？

1.行為人以非法占有公私財物為目的，實施非法占有或者意圖非法占有財物的行為。

2.行為人當場對被害人使用暴力、脅迫或者其他方法的。

2）客觀要素。這種罪行客觀地表現為盜竊或搶奪武裝部隊的官方檔案、檔案或印章。 （3）主題要素。

本罪的主體為一般主體，即年滿十六周歲，具有刑事責任能力的自然人，可以構成本罪。 它既可以是軍事的，也可以是非軍事的。 （4）主觀因素。

犯罪必須是出於主觀動機，即明知檔案、檔案和印章是武裝部隊的官方檔案、檔案和印章，但意圖偷竊或搶奪這些檔案、檔案和印章。 過失不構成此罪。 盜竊、搶劫的，不知道是公文、證件、印章的，不能構成本罪，但可能構成其他犯罪，如盜竊、搶劫等。

這種犯罪在客觀上表現為搶奪和盜竊國有檔案的行為。 所謂搶奪，是指當著國有檔案保管人或者持有人的面，當著當事人的面，公然扣押、搶奪國有檔案的行為。 所謂盜竊，是指以他們認為不會被國有檔案管理人員和保管人發現的手段，秘密奪取國家所有檔案的行為。

它可以在他們面前被盜，也可以在檔案管理員或使用者不在場時在儲存檔案的地方被盜。 這種犯罪是一種選擇性犯罪，只要行為人實施了其中一種行為，就構成犯罪。 也就是說，如果僅實施搶奪檔案的行為，則構成搶奪檔案罪; 僅實施盜竊檔案行為的，構成盜竊檔案罪。