什麼是抄襲，抄襲是抄襲嗎？

從中華人民共和國著作權法來看：

1.著作權法中的“剽竊”一詞與剽竊是同乙個概念（為簡潔起見，以下簡稱剽竊），是指抄襲他人作品或作品片段為己有。 剽竊侵權與其他侵權行為一樣，需要四個要素：一是行為違法; 二是有損害的客觀事實; 三是與損害事實存在因果關係; 第四，肇事者有過錯。

由於剽竊材料需要發表才能產生侵權後果，即損害的客觀事實，因此在確定剽竊時通常參考已發表的剽竊。 因此，更準確地說，剽竊是指將他人的作品或作品片段作為自己的作品發表。

2、從抄襲形式來看，有抄襲他人作品原樣或基本完好無損的行為，也有盜用他人保護的原創成分被改造後據為己有的行為，前者在版權執法領域稱為低階抄襲，後者稱為高階抄襲。 更容易識別低階抄襲。 高階抄襲需要仔細識別，甚至需要專家識別。

版權執法中常見的高層次抄襲行為包括：改變作品型別，將他人創作的作品視為自己的獨立作品，如將**改成電影; 不改變作品型別，但利用作品的著作權要素，改變作品的具體表現形式，將他人創作的作品視為自己自主創作的作品，如將他人創作的電視劇集本原劇情、內容改編後作為自己創作的電視劇集本使用。

3、如上所述，著作權侵權與其他侵權行為一樣，需要四個要素，其中行為人的過錯包括故意和過失。 這一原則也適用於剽竊侵權的認定，無論是否有將他人作品視為自己的主觀意圖。

4、抄襲的認定，不是以是否使用他人作品的全部或部分，是否受到外界的好評，是否構成抄襲材料的主要或實質性部分為依據。 以上所有要素均應視為抄襲。

我覺得不算數，誰沒有慢慢從別人的陰影中爬起來，小學作曲的時候借用了別人的幾句話，這難道也叫抄襲嗎？ 我覺得最重要的是你自己的想法，如果你對一件作品沒有自己清晰的想法，只是隨便拼湊而成，那就另當別論了。

法律分析：剽竊是指竊取他人的作品作為自己的作品。

它包括兩種形式：完全複製齊池人的作品，並在一定程度上改變其形式或內容。 這是一種侵犯他人著作權的行為。

情節輕微，構成民事侵權行為的，有四個侵權要件：已經實施了侵權行為; 造成的損害的結果; 行為和結果之間存在因果關係。 肇事者主觀上有過錯。 在剽竊中，剽竊行為的實施，導致著作權人的名義和間接利益受到損害，剽竊者主觀上有過錯，因此剽竊構成侵權，剽竊者必須承擔民事賠償責任，還需要道歉並恢復著作權人的名稱。

情節嚴重的，也可能構成侵犯著作權罪，即以牟利為目的違反著作權管理法律法規，未經著作權人許可侵犯他人著作權，違法所得數額較大，或者有其他嚴重情節的犯罪。 是時候承擔刑事責任了。

法律依據：《中華人民共和國著作權法》第二十七條 本法第十條第一款第五項至第十七項規定的權利轉讓，應當訂立書面合同。 權利轉讓合同主要內容如下：

a） 作品的標題;

2）轉讓權利的型別和地域範圍;

3）轉讓價格;

4）轉讓價款的交付日期和方式;

5）違約責任;

6）雙方認為有必要約定的其他內容。

剽竊是指將他人的作品複製為該人自己的出版物，而沒有原創勞動且實質上相似。 剽竊一般可以分為兩種型別，一種是低階剽竊，即把別人的作品原封不動或基本原封不動。 另一種孝道是比較高層次的抄襲，高層次的抄襲比較難判斷，因為變化，就連專業人士都有不同的理解，比如改變作品型別，把別人創作的作品當成自己自主創作的作品，比如把**改成電影; 不改變作品型別，而是利用作品的著作權要素，改變作品的具體表現形式，將他人創作的作品視為自己自主創作的作品，如使用他人創作的電視劇集本的原創情節和內容，改為自己創作的電視劇集本後，作為自己自主創作的電視劇集本。

剽竊自己不是抄襲，也不是違法行為。 剽竊是指在相同的用法下，將他人的作品作為自己的作品，完全複製並在一定程度上改變其形式或內容的行為。

（一）未經著作權人許可，出版作品的;

（二）未經共同作者許可，將與他人合作創作的作品作為自己單獨創作的作品發表;

3）以謀取個人名利為目的，在不參與作品創作的情況下，署名他人作品的;

（四）歪曲、篡改他人作品的;

5）剽竊他人作品的;

（六）未經著作權人許可，以放映、拍攝視聽作品的方式，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品，本法另有規定的除外;

（七）未支付本應支付的報酬的;

（八）未經音像作品、計算機軟體、錄音錄影製品的著作權人、表演者或者製作者許可，出租視聽作品、計算機軟體、錄音錄影製品的原件或者複製品，本法另有規定的除外;

9）未經出版人許可，使用其出版的圖書、期刊的版面設計;

10）未經表演者許可，直播或者公開直播其現場表演，或者錄製其表演;