中國現代科技為何在倒退？

首先要說的是，中國古代的科技成果，如四大發明，以及醫學（孫思邈、張仲景、卞闕等）、數學（算術九章、祖崇智等）、天文學（張恆生、郭守敬等）等成就，都比西方早了幾百年。 明代有徐光啟的《農政全書》、宋迎興的《天宮開物》、李時珍的《本草綱目》等。 在清朝，康熙是唯一乙個學習西方科學技術的人，他只是自己學的，並沒有提倡，而是繼續用八股向士大夫學習。

中國人死在八股中，沒有人關心技術。 與此同時，在西方，歐洲出現了現代自然科學，出現了科學社會，並建立了物理和化學的理論體系。 我們的技術落後於西方。

英國工業革命後，人類進入了蒸汽時代，新的發明層出不窮，如火車、汽船等，但中國卻沒有，而是採取了封閉的態度。

為了說明這種回歸，有必要將其與以前的領先地位和西方科學技術的進步進行比較。 近代中國幾乎沒有領先的科技成果，這與中國古代世界領先的科技有很大不同。

你可以看看這個關於落後的原因。

近幾個世紀以來，中國的科學技術落後於西方，主要有以下原因：

1.社會制度的缺陷。 在現代中國社會，過分強調傳統，科舉考試和程朱的科學技術哲學構成了科技創新的障礙。 相比之下，西方社會的開放性和理性主義更有利於科學的發展。

2.資本主義還不夠萌芽。 西方早期資本主義的發展催生了科技進步，有利於大規模的科技投入和產業革命。 但是，我國傳統的農業社會並沒有看到資本主義的萌芽，不利於科技的市場化和產業化。

3.教育系統很差。 西方早期大學的興起，重視理性思維和科學教育，培養了一大批科學家。 長期以來，中國教育非常重視傳統學習，鄙視實驗科學，很難培養出具有現代科學素養的人才。

4.老式的思維。 中國傳統文化崇尚經典，重視傳統，不利於理性懷疑和科學探索。 西方文明非常重視理性、實證、分析，更有利於科學思維的形成。

5.封閉的邊界。 西方在世界早期崛起中的崛起，有利於技術和思想的交流和傳播。 但是，中國長期奉行相對封閉的“封建王朝”政策，難以吸收西方先進的科技和思想。

6.體制機制沒有生命。 中國的科技長期依賴官權和皇權，官局在科技上的投入相對較少，機制也比較僵化。 西方早有獨立的科學機構和教會的支援，系統變得更加活躍，有利於科學技術的自主發展。

綜上所述，近代中國科技與西方相比已經落後，其深層原因在於社會制度、經濟形態和思維方式的差異，導致教育體系、國際交流和科技機制相對落後，不利於科學技術的發展和進步。 要趕超西方，關鍵是要進行社會制度和思維方式的改革，創造有利於科技發展的環境。

因為明清時期的隱居。

對外封閉是指封閉自己，不與外界接觸的國策，是典型的孤立主義。 嚴格限制與外國在經濟、文化、科學等領域的往來。 經確定，它是在中國清初實施的"撤退"或"封閉全國"這種政策觀點源於皮拉當時試圖將他的貨物，尤其是鴉片出售給中國的英國商人。

近代以來，中國與外界隔絕，中國人無法獲得新的知識和技術，因此造成了科學技術的落後。

為什麼中國在近代落後於西方？ 梁啟超說了3個理由，直接指出了要點。

我覺得主要原因就是中國的科學傳統，或者說這個科學文化不太重要，讓古代科學其實沒有發展的基礎，實用科學也可以立足於自身的使用屬性，但是一些理論研究看不到什麼樣的實際效果，那就更不可能得到支援了， 所以現代科學技術的基礎在古代中國是不存在的。

中國的現代技術已經比較先進，而且並不落後，但在過去，中國因為與全國其他地區隔絕，在技術上有點落後。

近代之所以落後，可能是因為制度的落後，或者是經濟文化的落後。

這與封閉國家的對外政策有很大關係，這導致了各方面的落後。

這是制度上的落後，或者說是經濟文化上的落後。 也可能是他們在其他領域落後了。