價格在300到400顯示卡之間，最好購買華碩或微星

微星和華碩都是做顯示卡的，質量還不錯，微星的9550小強版好像不錯，也只賣299，對於大品牌來說，已經是這麼便宜的價效比了。

便宜沒有好貨！ 我覺得還是買品牌，主機板買華碩，買五顏六色的顯示卡比較好！

大哥。 我只聽說過有乙個主版本。

華碩和微星是主要發行商。

建議買便宜的彩虹。

樓上鄙視，誰說華碩不做顯示卡？ 但是，以這個價格購買 agp8x 有很多選擇，例如 Colorful 和 Little Shadow Tyrant。

簡而言之，這取決於您的目標：

如果你需要同型號的相對較高的效能，那就選擇華碩，但它要高得多。

如果您要求相同型號**相對較低，則選擇 MSI，但效能略低。

華碩電腦有限公司（ASUS）：公司成立於1990年4月2日，目前是全球最大的主機板製造商，全球第三大顯示卡製造商，全球領先的3C解決方案提供商之一，致力於為個人和企業使用者提供最具創新性的產品和應用解決方案。

微星：

成立於1986年8月，英文品牌名稱：micro-star。 [1] 總部位於台灣新北市中和區。

是全球五大主機板製造商之一，也是全球最大的顯示卡製造商。 MSI成立於1985年，由五位在台灣新力工作的工程師創立，包括徐翔、**請、林文通、邱先能和盧啟龍。

與 **MSI 良好相同。 華碩很貴。 華碩是全球董事會的領導者。 主機板和顯示卡。 目前地球上最強的顯示卡是華碩的戰神 2

無論是在主機板還是顯示卡領域，華碩都是無可爭議的領導者。

簡單來說，華碩的**比別人貴200-300，但做工精湛，效能不錯，美中不足的是散熱不是很好，顯示卡溫度更高; 微星的顯示卡**比較便宜，公開版低了100左右，效能也比華碩差一點，但並沒有太大的區別。

微星和華碩。

在做工和高階品質和效能方面，一定是華碩。

我覺得微星的顯示卡不好，效能不好，不夠穩定，做工還可以。

華碩基本上是專業級顯示卡，每張都比其他品牌貴幾百塊錢，效能和質量都非常好。

一般來說，要想玩遊戲，可以用英馳英中來玩這些就夠了，英中是為玩家量身定做的，玩遊戲真的是一流的。

微軍工比較好，其實差別不大，都是一線品牌，也差不多。

如果你有時間去參觀售後服務，你會果斷地改變品牌。

華碩設計最強，有很多人性化的設計，成本也更高。

主機板四大王者：華碩、微星、技嘉、DFI（鑽石）......DFI過去主要從事歐美市場（質量有時比華步中倫碩更好），但現在主要從事OEM。

因此，中國的三大前線是華碩、微星和技嘉。 很難說哪個好，哪個不好，因為同級別的晶元組，同價位的對比，材質、做工和效能都差不多。

一般來說，華碩的特點是： 設計是最強大的。 有很多人性化的設計，不僅在BIOS上，在主機板上也有很多細節，比如千元M5A99FXPRO主機板，記憶體槽有所改進，一側的卡腳採用最新的精密模具製作，卡腳固定不動，但裡面有乙個不鏽鋼掛鉤。

這樣，在插入和拔出記憶體時，您不需要折斷兩側的引腳，只需移動一側的引腳即可。 在技嘉和微星的2000元主機板上，儲存卡腳還是傳統的（插拔時必須兩邊都折斷）。

其次，華碩主板只有900-1000個以上（含），用料會不錯（主要是電容，900以下的華碩主板多使用台灣電容; 另一方面，技嘉和微星將使用一些 500 以上的日本電容器）。目前高階主機板是華碩的Republic of Gamers系列，技嘉和微星都差了。

微星在設計方面也很擅長，比如使用的材料非常講究，很多元件都非常巧妙和精緻。 有很多技術創新，例如DRMOS供電技術。 但微星的主機板設計和配色方案相對來說比較沉穩"低調"，不如華碩和技嘉"拉風".

技嘉曾經在發燒友社群中有乙個昵稱"庫存王".外觀設計強調色彩和美感的結合（尤其是在 2005 年至 2011 年間）。事不宜遲，華碩、微星、技嘉主機板用得太多了，你會感覺到的"庫存王"特徵。

技嘉 在最近幾年"x 倍銅"技術是囤貨道路上的一項新功能（技嘉自己宣傳說，在主機板中間多加乙個銅，會把主機板的溫度降低10-20%，這有點噱頭。 2009年我用的是技嘉M720-US3和770主機板，北橋晶元很熱，雙銅技術沒用）。

還"庫存王"不是乙個貶義詞。 這也意味著成本效益。 相同規格，技嘉材質"激烈"一些（尤其是華碩和技嘉使用的電容器更大或更多）。

至於質量和穩定性，這三者都是一樣的。 出貨量方面，富士康和Elite可以進入前三名。 由於代工數量大，富士康的出貨量大於技嘉和技嘉，用於戴爾和聯想品牌機器的OEM主機板。